平成３０年海審第１号
裁決
モーターボートＡ火災事件
受審人 ａ
職名 Ａ船長
操縦免許 小型船舶操縦士
本件について，海難審判所は，理事官永木俊文出席のうえ審理し，次のとおり裁決する。
主文
受審人a の小型船舶操縦士の免許を取り消す。
理由
（海難の事実）
１ 事件発生の年月日時刻及び場所
平成２７年３月７日１７時００分
香川県小槌島東方沖合
２ 船舶の要目
船種船名 モーターボートＡ
総トン数 １９トン
登録長 １４.８３メートル
機関の種類 ディーゼル機関
出力 ５９２キロワット
(1) 船舶所有者変更及び保険契約の経緯等
Ａは，平成３年７月に進水した最大搭載人員が１５人のＦＲＰ製モーターボートで，平成２７年１月Ｂ社が，前所有者から所有者変更登録を行い，同年３月同社代表取締役ｂ（以下「Ｂ社代表取締役」という。）が自らを保険契約者としたヨット・モーターボート総合保険（以下「船舶保険」という。）を付保していた。
(2) 本件発生に至る経緯
Ａは，ａ受審人が１人で乗り組み，Ｂ社代表取締役を乗せ，船舶保険の保険金詐欺の目的で，広島港への回航を装い，船首０.４メートル船尾１.３メートルの喫水をもって，平成２７年３月７日１０時３０分香川県高松港を発し，船体への放火を予定している同県円上島に向かった。
これより先，ａ受審人は，平成２７年１月頃多額の借金を抱えていたところ，船舶保険の保険金詐欺の首謀者を紹介され，同人の事務所で共犯のＢ社代表取締役らと会い，放火による保険金詐欺の計画を持ち掛けられ，２月頃職場から持ち出した資料を参考に機関室から出火したことにすることを提案するなど，船舶保険の保険金詐欺計画に加担し，３月４日高松港でＡに初めて乗船して試運転を行い，同月６日高松市内でＢ社代表取締役とともに予備燃料及び放火用として軽油６０リットルを購入したものであった。
ａ受審人は，円上島に向かう途中で放火予定地点を変更し，１１時５０分小槌島灯台から１１０度（真方位，以下同じ。）１.４海里の地点付近で，機関を停止して漂泊を始め，機関室左舷側の壁面に軽油をまき，ライターで放火を試み始めた。
ａ受審人は，壁面にまいた軽油に引火しなかったことから，Ｂ社代表取締役とともに可燃物を機関室に集め，折からの潮流により陸岸に向け圧流されては潮上りを繰り返しながら放火を試み続け，１６時３０分機関が始動できなくなって漂流を始めた。
ａ受審人及びＢ社代表取締役は，更に大量の軽油をまいて火を放ったところ，気化した軽油に引火すると同時に燃え広がり，１７時００分小槌島灯台から１１０度１.４海里の地点において，Ａは，機関室が火災となった。
当時，天候は雨で風力１の北北西風が吹き，潮高は下げ潮の末期であった。
その結果，甲板等に延焼して船体に焼損を生じ，来援した巡視艇による消火作業中に沈没し，のち引き揚げられ，海中に飛び込んだａ受審人及びＢ社代表取締役は，付近航行中の船舶に救助された。
（原因及び受審人の行為）
本件火災は，小槌島東方沖合において，船舶保険の保険金詐欺の目的による放火によって発生したものである。
ａ受審人は，小槌島東方沖合において，船舶保険の保険金詐欺の目的で，機関室に軽油をまき，放火して火災を発生させた職務上の故意により，甲板等に延焼させて船体を焼損させるに至った。
以上のａ受審人の行為に対しては，海難審判法第３条の規定により，同法第４条第１項第１号を適用して同人の小型船舶操縦士の免許を取り消す。
よって主文のとおり裁決する。
令和２年９月１５日
海難審判所
審判長 審判官 古城達也
審判官 河野守
審判官 覺前修
出典：海難審判所ホームページ（https://www.mlit.go.jp/jmat/saiketsu/saiketsu_kako/tokyou/tkR02/30tk001.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。