令和７年函審第１号
裁決
漁船Ａ転覆事件
受審人 ａ
職名 Ａ船長
操縦免許 小型船舶操縦士
本件について、当海難審判所は、理事官田之上輝美出席のうえ審理し、次のとおり裁決する。
主文
受審人ａの小型船舶操縦士の業務を１か月停止する。
理由
（海難の事実）
１ 事件発生の年月日時刻及び場所
令和６年８月２３日０２時５５分
北海道サロマ湖中央部
２ 船舶の要目
船種船名 漁船Ａ
総トン数 ４.３トン
登録長 １１.２８メートル
機関の種類 ディーゼル機関
漁船法馬力数３２５キロワット
３ 事実の経過
(1) 構造及び設備等
Ａは、平成８年４月に進水し、専らほたて貝養殖漁業に従事する一層甲板型のＦＲＰ製漁船で、船首部やや右舷寄りに操舵室、同室後方に漁獲物の積載に用いる縦約１.８メートル横約１.２メートル高さ約０.８メートルの軽合金製揚収籠６個を配し、操舵室には、前面に窓枠によって４分割された旋回窓を装備する窓ガラス、前部中央に舵輪及び磁気コンパス、その左舷側にレーダー及び魚群探知機、右舷側にＧＰＳプロッター、機関遠隔操縦装置及び機関回転計、左舷船首部、中央部及び船尾部には、幹縄を渡し掛けて水面上に保持するラインガイドローラー各１基、並びに左舷船首部及び船尾部には、成長したほたて貝を枝縄から自動的に取り外す分離装置各１基をそれぞれ備えていた。
また、Ａは、船首から船尾にかけて、両舷に甲板上高さ約５０センチメートル（以下「センチ」という。）のブルワーク、両舷ブルワーク側面７か所それぞれに、上甲板面を下端とする高さ約５センチ、幅約１８センチの船側に貫通している排水口が設けられていた。
(2) ほたて貝養殖漁業
Ａが従事するほたて貝養殖漁業は、海中に垂下した「ざぶとん籠」と称するほたて貝育成籠に稚貝を収納し、その成長に合わせて収容数を減じながら中間育成させ、その後貝の耳状部に開けた穴に天蚕糸を通した貝２枚を１段として３５段を縦に連ね、直径７ミリメートル長さ約５メートルの合成繊維製枝縄に固縛して「一連」とし、その重さが約１２キログラムで、水面下約１.５メートルのところに張られた「のし」と称する直径２０ミリメートル長さ約１００メートルの幹縄１本に、２７０連ないし２８０連を出荷まで垂下して本育成するものであった。
ａ受審人は、本育成を終えると、Ａを幹縄に沿って漂泊させ、左舷側に備えたラインガイドローラーに幹縄を渡し掛け、その重量を受けて左舷側に１０度の船体傾斜がある状態で、４人の甲板員を２組に分けて各分離装置に就け、自らは左舷船首部で同ローラーの操作及び操業指揮に当たり、ラインガイドローラーを駆動させ、僅かな前進行きあしで船首方に移動しながら、順次、垂下連を分離装置に投入し、取り外されたほたて貝と枝縄とを仕分けて揚収籠に格納することで、ほたて貝の収穫を行っていた。
そして、ａ受審人は、Ａが、ほたて貝の収穫によって重心が著しく上昇すると、不安定な状態となり、左舷側への船体傾斜が助長されることを承知していたので、平素、左舷側への船体傾斜が大きくなったのを認めたら、操業を中断し、収穫したほたて貝を均等に積載して重心の上昇を抑制していた。
(3) 本件発生に至る経緯
Ａは、ａ受審人ほか４人が乗り組み、操業の目的で、船首０.５メートル船尾１.５メートルの喫水をもって、令和６年８月２３日０２時００分北海道栄浦漁港を発し、北海道浜佐呂間漁港北西方沖合約３.５海里に敷設されたほたて貝養殖施設に向かった。
ａ受審人は、０２時１５分前示養殖施設に至り、Ａを幹縄に沿って漂泊させ、左舷側に備えたラインガイドローラーに幹縄を渡し掛け、その重量を受けて左舷側に１０度の船体傾斜がある状態で、４人の甲板員を２組に分けて各分離装置に就け、自らは左舷船首部で同ローラーの操作及び操業指揮に当たり、浜佐呂間港北防波堤灯台から３０９度（真方位、以下同じ。）３.６３海里の地点で、船首を１０５度に向け、機関を中立運転とし、ラインガイドローラーを駆動させ、０.０８ノットの前進行きあし（対地速力、以下同じ。）で船首方に移動しながら、順次、垂下連を分離装置に投入し、取り外されたほたて貝と枝縄とを仕分けて揚収籠に格納し、操業を開始した。
ａ受審人は、揚収籠が一杯となったものの、その上に山積みしてほたて貝の収穫を続け、０２時４５分浜佐呂間港北防波堤灯台から３０９度３.５９海里の地点に至り、排水口が海水で洗うようになり、左舷側への船体傾斜が１５度に増大したのを認めたとき、ほたて貝の収穫を続けると、重心が著しく上昇するとともに不安定な状態となって左舷側への船体傾斜が助長されて転覆に至るおそれがあったが、この程度の船体傾斜であれば、まさか転覆することはないものと思い、操業を中断し、収穫したほたて貝を均等に積載して重心の上昇を抑制するなど、復原力を確保するための措置を十分にとらなかった。
こうして、ａ受審人は、収穫したほたて貝を均等に積載しないまま操業を続け、０２時５４分約２６０連の収穫を終えたところで、重心が著しく上昇するとともに不安定な状態となって左舷側への船体傾斜が助長され、転覆の危険を感じたので、操業を中断して帰航することとし、幹縄から離脱するため、左舵を取って機関を前進にかけたところ、０２時５５分浜佐呂間港北防波堤灯台から３０９度３.５８海里の地点において、Ａは、内方傾斜によって更に左舷側への船体傾斜が大きくなり、舷縁を越えて大量の海水が船内に流入し、船首が０７５度を向いたとき、復原力を喪失して転覆した。
当時、天候は曇りで風力１の南風が吹き、潮候は上げ潮の末期にあたり、視界は良好であった。
転覆の結果、機関及び航海計器に濡損等を生じ、後に廃船処理された。
（原因及び受審人の行為）
本件転覆は、夜間、サロマ湖中央部のほたて貝養殖施設において、海中に垂下したほたて貝を収穫中、排水口が海水で洗うようになり、平素よりも左舷側への船体傾斜が大きくなった際、復原力を確保するための措置が不十分で、操業を続け、重心が著しく上昇するとともに不安定な状態となって左舷側への船体傾斜が助長され、左舵を取って機関を前進にかけたところ、内方傾斜によって更に左舷側への船体傾斜が大きくなり、舷縁を越えて大量の海水が船内に流入し、復原力を喪失したことによって発生したものである。
ａ受審人は、夜間、サロマ湖中央部のほたて貝養殖施設において、海中に垂下したほたて貝を収穫中、排水口が海水で洗うようになり、平素よりも左舷側への船体傾斜が大きくなったのを認めた場合、操業を続けると、重心が著しく上昇するとともに不安定な状態となって左舷側への船体傾斜が助長されて転覆に至るおそれがあったのだから、操業を中断し、収穫したほたて貝を均等に積載して重心の上昇を抑制するなど、復原力を確保するための措置を十分にとるべき注意義務があった。しかるに、同人は、この程度の船体傾斜であれば、まさか転覆することはないものと思い、復原力を確保するための措置を十分にとらなかった職務上の過失により、操業を中断することも、収穫したほたて貝を均等に積載することもなく、ほたて貝の収穫を続けて重心が著しく上昇するとともに不安定な状態となって左舷側への船体傾斜が助長され、左舵を取って機関を前進にかけたところ、内方傾斜によって更に左舷側への船体傾斜が大きくなり、舷縁を越えて大量の海水が船内に流入し、復原力を喪失して転覆する事態を招き、機関及び航海計器に濡損等を生じさせるに至った。
以上のａ受審人の行為に対しては、海難審判法第３条の規定により、同法第４条第１項第２号を適用して同人の小型船舶操縦士の業務を１か月停止する。
よって主文のとおり裁決する。
令和７年６月２６日
函館地方海難審判所
審判官 菅生貴繁
出典：海難審判所ホームページ（https://www.mlit.go.jp/jmat/saiketsu/saiketsu_kako/R07nen/1hd/hdR0706/7hd001.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。