令和７年門審第２０号
裁決
遊漁船Ａ乗揚事件
受審人 ａ
職名 Ａ船長
操縦免許 小型船舶操縦士
補佐人 １人
本件について、当海難審判所は、理事官吉岡勉出席のうえ審理し、次のとおり裁決する。
主文
受審人ａの小型船舶操縦士の業務を１か月停止する。
理由
（海難の事実）
１ 事件発生の年月日時刻及び場所
令和６年１１月１５日０５時５０分
山口県姫島北岸
２ 船舶の要目
船種船名 遊漁船Ａ
総トン数 ４.８トン
登録長 １１.９６メートル
機関の種類 ディーゼル機関
出力 ３２４キロワット
３ 事実の経過
Ａは、船体後部に操舵室を設け、同室前部中央に舵輪、その左舷側にレーダー及びＧＰＳプロッター、右舷側に機関回転計及び機関操縦レバーをそれぞれ備えたＦＲＰ製遊漁船で、ａ受審人が１人で乗り組み、釣り客４人を乗せ、遊漁の目的で、船首０.６メートル船尾１.１メートルの喫水をもって、令和６年１１月１５日０５時４０分山口県宇田郷漁港を発し、同県大島西方沖合の釣り場に向かった。
ａ受審人は、釣り客３人を前部甲板で、同客１人を後部甲板でそれぞれ休息させ、レーダーを３海里レンジのコースアップ表示とし、舵輪右舷後方の椅子に腰を掛けて操縦に当たり、宇田郷漁港の防波堤を通過した後、０５時４４分半僅か前宇田郷港今浦防波堤灯台（以下「宇田郷灯台」という。）から２０５度（真方位、以下同じ。）３０メートルの地点で、針路を姫島北岸に向く２７４度に定め、機関を回転数毎分１,５５０にかけ、１２.０ノットの速力（対地速力、以下同じ。）で、手動操舵によって進行した。
ａ受審人は、姫島北岸の手前約７７０メートルのところで、針路を南西方に向けて転針する予定でいたところ、０５時４７分半僅か前前部甲板で立ち上がって魚倉の蓋を取り外そうとしている釣り客を認めた。
０５時４７分半ａ受審人は、宇田郷灯台から２７２度１,１６０メートルの地点に達したとき、姫島北岸まで９２０メートルとなり、その後同島北岸に向首して接近する状況であったが、前部甲板で立っている釣り客に気をとられ、レーダーで姫島との位置関係を確かめるなど、船位の確認を十分に行わなかったので、この状況に気付かなかった。
ａ受審人は、釣り客を座らせるために操舵室を２回離れ、転針予定地点を通過して姫島北岸に向首続航し、０５時５０分宇田郷灯台から２７３度１.１海里の地点において、Ａは、原針路及び原速力のまま、同島北岸に乗り揚げた。
当時、天候は曇りで風力１の南風が吹き、潮候は上げ潮の初期に当たり、視界は良好で、日出時刻は０６時４７分、常用薄明の始まりは０６時２１分であった。
乗揚の結果、船首部船底外板に破口等を生じたが、自力離礁し、来援した僚船に横抱きされて宇田郷漁港に引き付けられた後、修理され、ａ受審人が第６頸椎骨折等を、釣り客３人が両膝打撲傷、頭部打撲傷及び頸椎捻挫等をそれぞれ負った。
（原因及び受審人の行為）
本件乗揚は、夜間、宇田郷漁港西方沖合において、釣り場に向けて航行する際、船位の確認が不十分で、姫島北岸に向首進行したことによって発生したものである。
ａ受審人は、夜間、宇田郷漁港西方沖合において、釣り場に向けて航行する場合、姫島北岸に乗り揚げることのないよう、レーダーで同島との位置関係を確かめるなど、船位の確認を十分に行うべき注意義務があった。しかるに、同人は、前部甲板で立っている釣り客に気をとられ、船位の確認を十分に行わなかった職務上の過失により、姫島北岸に向首して接近する状況に気付かずに進行して乗り揚げる事態を招き、船体に損傷を生じさせるとともに、釣り客３人を負傷させ、自らも負傷するに至った。
以上のａ受審人の行為に対しては、海難審判法第３条の規定により、同法第４条第１項第２号を適用して同人の小型船舶操縦士の業務を１か月停止する。
よって主文のとおり裁決する。
令和８年１月８日
門司地方海難審判所
審判官 管啓二
出典：海難審判所ホームページ（https://www.mlit.go.jp/jmat/saiketsu/saiketsu_kako/R08nen/6mj/mjR0801/7mj020.pdf）を加工して作成（加工：TaiLexi AI）
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。