TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
裁決審判所棄却裁決事例集No.107

国税不服審判所裁決 平成29年5月8日

譲渡所得 譲渡の日の認定事例

事例

源泉徴収を選択した特定口座を通じて行った特定口座保管上場株式の譲渡について、選択により約定日の時点で総収入金額に算入することはできないとした事例(平成26年分の所得税及び復興特別所得税の更正処分・棄却)

続きを見る ↓

この資料について AI に質問

機関
国税不服審判所
年月日
平成29年5月8日 (2017-05-08)
事件番号
—
税目・争点
譲渡所得 譲渡の日の認定事例
種類・結果
裁決 棄却
掲載
裁決事例集No.107
分野
租税

事例

源泉徴収を選択した特定口座を通じて行った特定口座保管上場株式の譲渡について、選択により約定日の時点で総収入金額に算入することはできないとした事例(平成26年分の所得税及び復興特別所得税の更正処分・棄却)

裁決要旨

《ポイント》

本事例は、法令解釈を基に、源泉徴収選択口座の制度を利用することを選択した者は、同制度において前提とされる計算と異なる日を選択して申告することは予定されていないと解すべきであると判断したものである。

《要旨》

請求人は、源泉徴収の選択をした特定口座(源泉徴収選択口座)を通じて行われた上場株式の譲渡(本件譲渡)について、本件譲渡に関する契約の効力発生の日(約定日)を本件譲渡に係る譲渡所得の収入すべき時期として申告を行うことは可能であると主張する。

しかしながら、源泉徴収選択口座の制度を利用することを選択した者は、譲渡をした日を基準に金融商品取引業者等が収入金額及び必要経費等の計算を行うことを前提に同制度を選択したものと解されるため、同制度において前提とされる計算と異なる日を選択して申告を行うことは予定されていないと解すべきであり、本件においては、特定口座内において処理される収入金額等の額が受渡日を基準に計算され、その状況により特定口座年間取引報告書も作成され請求人に報告されていること、また、特定口座源泉徴収選択届出書の提出期限が、特定口座内保管上場株式等の譲渡に係る決済日であること、さらに、本件譲渡に係る所得税等の源泉徴収は、受渡日に行われていることから、金融商品取引業者等は、受渡日を基準として所得計算等を行っていたといえ、金融商品取引業者等の行う所得計算等に基づき申告を行うことを選択した後において、約定日を本件譲渡に係る譲渡所得の収入すべき時期として申告することはできない。

参照法条

(平成29年5月8日裁決)

《裁決書(抄)》

1 事実

(1) 事案の概要

本件は、審査請求人(以下「請求人」という。)が、源泉徴収の選択をした特定口座を通じて行った特定口座内保管上場株式等の譲渡等のうち、平成26年12月26日を約定日、平成27年1月5日を受渡日とする上場株式等の譲渡について、約定日の時点で総収入金額に算入して所得税及び復興特別所得税(以下「所得税等」という。)の確定申告をしたところ、原処分庁が、当該上場株式等の譲渡については、受渡日の時点で総収入金額に算入すべきであるとして所得税等の更正処分を行ったことに対して、請求人が、約定日の時点で総収入金額に算入すべきであるとして、当該更正処分の全部の取消しを求めた事案である。

(2) 関係法令等

別紙「関係法令等の要旨」のとおりである。なお、別紙で定義した略語については、以下、本文でも使用する。

(3) 基礎事実

当審判所の調査及び審理の結果によれば、以下の事実が認められる。

イ 請求人は、国内に住所を有する居住者であり、平成18年2月15日、金融商品取引業者等であるD証券との間で上場株式等保管委託契約に基づき特定口座(以下「本件口座」という。)を開設し、併せて特定口座源泉徴収選択届出書を提出しており、平成26年分の本件口座に係る上場株式等の譲渡に関して、措置法第37条の11の4の第1項に規定する源泉徴収等の特例が適用されていた。

ロ 請求人は、平成26年12月26日、本件口座において、同日を約定日(以下「本件約定日」という。)、平成27年1月5日を受渡日(以下「本件受渡日」という。)とするE社の株式6,000株の譲渡(以下「本件譲渡」という。)を行った。

ハ 金融商品取引業者等は、本件受渡日に、本件譲渡に係る所得税等の源泉徴収を行い、別表2の本件口座に係る「平成26年分特定口座年間取引報告書」(以下「本件報告書」という。)の「源泉徴収税額(所得税等)」欄に、源泉徴収した所得税等は計上されていない。

(4) 審査請求に至る経緯

イ 請求人は、平成26年分の所得税等について、別表1の「確定申告」欄のとおり記載した確定申告書(以下「本件平成26年分申告書」という。)を、原処分庁に対して法定申告期限内に提出した。なお、請求人は、本件平成26年分申告書において、別表2の「一般上場分」の「③差引金額(譲渡所得等の金額)(①-②)」欄の○○○○円及び別表3の「株式譲渡」の「本件譲渡分」の「③差引金額(譲渡所得等の金額)(①-②)」欄の○○○○円との合計額○○○○円を分離課税による上場株式等の譲渡所得の金額として、別表1の「確定申告」欄のとおり記載した上、当該金額から平成26年分で差し引く株式等に係る繰越損失の金額○○○○円を控除している。また、請求人は、別表2の本件報告書の「源泉徴収税額(所得税等)」欄の○○○○円と別表3の「源泉徴収税額」の「本件譲渡分」欄の○○○○円との合計額○○○○円並びに給与等、公的年金及び配当所得に係る源泉徴収税額の合計額○○○○円との総合計額○○○○円を源泉徴収税額として、別表1の「確定申告」欄のとおり記載している。

ロ 原処分庁は、平成28年3月25日付で別表1の「更正処分」欄のとおり、平成26年分の所得税等の更正処分(以下「本件更正処分」という。)をした。

ハ 請求人は、本件更正処分に不服があるとして、平成28年4月25日に異議申立てをしたところ、異議審理庁は、同年7月6日付で棄却の異議決定をし、同月7日に異議決定書謄本を請求人に対して送達した。

ニ 請求人は、異議決定を経た後の原処分に不服があるとして、平成28年8月8日に審査請求をした。

2 争点

本件約定日を本件譲渡に係る譲渡所得の収入すべき時期として申告を行うことはできるか(収入すべき時期はいつか)。

3 争点についての主張

(1) 原処分庁

イ 源泉徴収選択口座は、個人投資家の確定申告等の事務の負担の軽減に配慮する観点から申告不要の特例として設けられたものである。そして、源泉徴収選択口座が開設されている金融商品取引業者等は、その年中に当該源泉徴収選択口座において処理された上場株式等の対価の額等を記載した報告書を源泉口座開設者に交付しなければならないとされている。

このような源泉徴収選択口座の趣旨及び目的等に照らせば、源泉徴収選択口座内における特定口座内保管上場株式等の譲渡に係る課税関係は、金融商品取引業者等による源泉徴収及び報告によって完結していると解すべきであって、源泉徴収による所得税の納税義務及び納付すべき税額は、源泉徴収すべきものとされている所得の支払の時に成立し、その成立と同時に確定することになる。

本件においては、措置法の規定に従って金融商品取引業者等が本件受渡日を基準として本件譲渡に係る譲渡所得の金額を計算し、源泉徴収及び報告を了して本件口座の課税関係が既に完結している。そのため、本件譲渡に係る譲渡所得の総収入金額について、本件約定日を株式等に係る譲渡所得等の総収入金額の収入すべき時期と選択して申告することはできず、本件受渡日の属する平成27年分の株式等に係る譲渡所得等の総収入金額に算入すべきものである。

ロ 金融商品取引業者等が源泉徴収をした年と、株式の譲渡に関する契約の効力発生日の属する年が異なる場合は、確定申告による税額と源泉徴収税額との年分が異なることとなり、いまだ納付されていないにもかかわらず税金を還付することになるなど課税上弊害が生じる。また、引渡日が平成27年1月の株式等の譲渡について平成26年分の譲渡として申告し繰越控除の特例の適用を受ければ、一定の場合に二重の還付を受けることとなるなど、課税上弊害が生じる。

ハ 請求人は金融商品取引業者等に特定口座源泉徴収選択届出書を提出し、源泉徴収選択口座を選択しているにもかかわらず、この制度と異なる選択、すなわち、本件約定日を基準に株式等に係る譲渡所得の金額の計算をすることは、一旦適法に適用を受けた措置法における特例の選択替えとなり、認められない。

(2) 請求人

イ 源泉徴収選択口座は、あくまで便宜上利用できるものであるから、源泉徴収口座を選択したからといって、納税者による確定申告が無効になるわけではない。源泉徴収選択口座の制度が、納税者のために確定申告を不要とする便宜提供の制度であるならば、それは納税者により選択可能という意味であって、納税者の判断において確定申告すること自体を妨げておらず、措置法及び措置法通達においても、源泉徴収選択口座においてはこれを認めないとする差別規定は存在しない。

また、金融商品取引業者等が交付する報告書は、源泉徴収選択口座以外の特定口座においても交付されるところ、当該口座において、納税者は約定日を選択して自ら確定申告を行うことが可能であることからすれば、源泉徴収選択口座に対してのみ本件受渡日を基準とした源泉徴収及び報告をもって課税関係が既に完結していると扱うことは、特定口座における税の公正な取扱いを損ねる。

以上のとおり、源泉徴収はあくまでも徴税のための計算プロセスであるから、金融商品取引業者等による本件受渡日を基準とした源泉徴収及び報告をもって、課税関係が既に完結しているとはいえない。

ロ 措置法通達37の10-1は、株式等に係る譲渡所得等の総収入金額の収入すべき時期について、受渡日を基準とする計算だけでなく、納税者が申告において約定日を選択して計算することが認められており、当該取扱いに関して特定口座を除外する規定は設けられていない。そして、措置法通達37の11の3-14が、同通達37の10-1を準用していることからすれば、源泉徴収選択口座にも同通達37の10-1の規定は適用されると考えるのが妥当であり、請求人は、当該規定のとおり、本件約定日を総収入金額の収入すべき時期と選択して確定申告を行ったのであるから、これを認めるべきである。

また、請求人における平成27年分の譲渡所得について源泉徴収が還付されるような損失取引はなく、原処分庁が想定するような二重の還付を受けるといった事態は生じておらず、原処分庁が主張するその他の事由についても、金融商品取引業者等から交付される報告書を補正して確定申告を行うなどの個別対応によって全て解消可能であり、実務上の弊害とはいえない。

ハ 確定申告と源泉徴収選択口座の制度は選択の問題ではないため、請求人が本件約定日を基準に株式等に係る譲渡所得の金額の計算を行ったことは、原処分庁の主張する選択替えには該当しない。

4 当審判所の判断

(1) 検討

イ 源泉徴収制度は、別紙の1のとおり、所得の支払の時に納税義務が成立し、源泉徴収による国税は、納税義務の成立と同時に特別の手続を要しないで納付すべき税額が確定するものである(通則法第15条)。

ロ そして、居住者等が、上場株式等保管委託契約に基づき特定口座内保管上場株式等の譲渡をした場合の譲渡所得の計算は、他の株式等の譲渡による譲渡所得の金額等と区分して、個々の特定口座ごとに行うものとされ(措置法第37条の11の3第1項)、その計算を行う場合の必要経費又は取得費に係る計算は、いずれも特定口座内保管上場株式等の譲渡をした日を基準として、金融商品取引業者等が計算を行うこととされている(措置法施行令第25条の10の2第2項)。

また、金融商品取引業者等は、特定口座年間取引報告書を作成して特定口座の開設者に交付するところ(措置法第37条の11の3第7項)、当該報告書には、特定口座内保管上場株式等の譲渡に係る収入金額のうち特定口座において処理された金額の総額、その取得費の額及び当該譲渡に要した費用の額の合計額の総額が記載され(措置法施行規則第18条の13の5第2項)、これらの金額はいずれも当該特定口座内保管上場株式等の譲渡をした日を基準として計算した額となる。

ハ 上記の特定口座制度を前提として、源泉徴収選択口座における源泉徴収の計算も、当該特定口座内保管上場株式等の譲渡をした日を基準とした収入金額や取得費等の額に基づいて計算した上で、増加又は減少をした所得に対して年間を通じた徴収・還付税額の調整を可能とする仕組み(年間一括納付方式)とされている(措置法第37条の11の4第1項、措置法施行令第25条の10の11)。

ニ 以上からすれば、源泉徴収選択口座の制度を利用することを選択した者は、特定口座内において譲渡をした日を基準に金融商品取引業者等が収入金額及び必要経費等の計算を行うことを前提に同制度を選択したものと解されるため、同制度において前提とされる計算と異なる日を選択して申告を行うことは予定されていないと解すべきである。

ホ 本件においては、請求人は、自らの選択に基づいて、当該金融商品取引業者等との間で上場株式等保管委託契約を締結し、当該金融商品取引業者等が上場株式の譲渡等に係る所得計算等を行う特定口座制度を前提とした源泉徴収選択口座の制度を選択しており、金融商品取引業者等の行う所得計算等に基づき本件譲渡に係る申告を行うことを選択したといえる。そして、特定口座内において処理される収入金額、取得費等の額が本件受渡日を基準に計算され、その状況により特定口座年間取引報告書を作成し請求人に報告されていること、また、特定口座源泉徴収選択届出書の提出期限が、特定口座内保管上場株式等の譲渡に係る決済日までであること(措置法通達第37条の11の4-1)、さらに、本件譲渡に係る所得税等の源泉徴収は、本件受渡日に行われ、本件報告書の源泉徴収税額に含まれていないことから、金融商品取引業者等は本件受渡日を基準として所得計算等を行っていたといえる。

これらのことからすれば、請求人は、源泉徴収選択口座の制度を選択後に、本件約定日を株式等に係る譲渡所得等の総収入金額の収入すべき時期として選択することはできないというべきである。

以上のとおり、本件譲渡に係る譲渡所得の総収入金額について、本件約定日を株式等に係る譲渡所得等の総収入金額の収入すべき時期と選択して申告することはできず、本件受渡日の属する平成27年分の株式等に係る譲渡所得等の総収入金額に算入すべきものである。

(2) 請求人の主張について

イ 請求人は、措置法通達37の11の3-14が同通達37の10-1を準用していることからすれば、源泉徴収選択口座にも同通達37の10-1の規定は適用されると考えるのが妥当であり、請求人は、当該規定のとおり、本件約定日を総収入金額の収入すべき時期と選択して確定申告を行ったのであるから、これを認めるべきである旨主張する。

ロ しかしながら、上記(1)のとおり、源泉徴収選択口座の制度を利用することを選択した者は、金融商品取引業者等が譲渡をした日を基準に収入金額及び必要経費等の計算を行うことを前提に同制度を選択したものと解されるため、同制度において前提とされる計算と異なる日を選択して申告を行うことは予定されていないことから、措置法通達37の10-1の(1)のただし書(納税者の選択により、当該株式等の譲渡に関する契約の効力発生の日により総収入金額に算入して申告があったときは、これを認める。)の取扱いは、源泉徴収選択口座には適用されない。

(3) 本件更正処分の適法性について

上記(1)のとおり、本件譲渡に係る譲渡所得の総収入金額について、本件約定日を株式等に係る譲渡所得等の総収入金額の収入すべき時期と選択して申告することはできず、本件受渡日の属する平成27年分の株式等に係る譲渡所得等の総収入金額に算入すべきものである。これに基づき平成26年分の総所得金額及び所得税等の納付すべき税額を計算すると、いずれも別表1の「更正処分」欄の額と同額となる。

なお、本件更正処分のその他の部分については、請求人は争わず、当審判所に提出された証拠資料等によっても、これを不相当とする理由は認められない。

したがって、本件更正処分は適法である。

(4) 結論

よって、本審査請求は理由がないから、棄却することとする。

別表1 審査請求に至る経緯(省略)

別表2 平成26年分の特定口座年間取引報告書(本件報告書)(省略)

別表3 本件報告書及び本件譲渡による譲渡の対価の額等の合計額(省略)

別紙 関係法令等の要旨

1 国税通則法(平成27年法律第9号による改正前のもの。以下「通則法」という。)第15条《納税義務の成立及びその納付すべき税額の確定》第2項第2号は、源泉徴収による所得税は、利子、配当、給与、報酬、料金その他源泉徴収をすべきものとされている所得の支払の時に納税義務が成立する旨を規定し、また、同条第3項第2号は、源泉徴収による国税は、納税義務の成立と同時に特別の手続を要しないで納付すべき税額が確定する旨規定している。

2 租税特別措置法(平成27年法律第9号による改正前のもの。以下「措置法」という。)第37条の11の3《特定口座内保管上場株式等の譲渡等に係る所得計算等の特例》第1項は、居住者又は国内に恒久的施設を有する非居住者(以下「居住者等」という。)が、上場株式等保管委託契約に基づき特定口座に係る振替口座簿に記載若しくは記録がされ、又は特定口座に保管の委託がされている同条第2項に規定する上場株式等(以下「特定口座内保管上場株式等」という。)の譲渡をした場合には、政令で定めるところにより、当該特定口座内保管上場株式等の譲渡による譲渡所得の金額等と当該特定口座内保管上場株式等以外の株式等の譲渡による譲渡所得の金額等とを区分して、これらの金額を計算するものとする旨規定している。

3 措置法第37条の11の3第3項第1号は、特定口座とは、居住者等が、同条第1項及び第2項の規定の適用を受けるため、金融商品取引法第2条第9項に規定する金融商品取引業者(同法第28条第1項に規定する第一種金融商品取引業を行う者に限る。)、同法第2条第11項に規定する登録金融機関又は投資信託及び投資法人に関する法律第2条第11項に規定する投資信託委託会社(以下「金融商品取引業者等」という。)の営業所(国内にある営業所又は事務所をいう。以下同じ。)に、政令で定めるところにより、その口座の名称、当該金融商品取引業者等の営業所の名称及び所在地、その口座に設ける勘定の種類、その口座に係る振替口座簿に記載若しくは記録がされ、又はその口座に保管の委託がされている上場株式等の譲渡による譲渡所得の金額等の計算につき措置法第37条の11の3第1項又は第2項の規定の適用を受ける旨その他の財務省令で定める事項を記載した届出書の提出をして、当該金融商品取引業者等との間で締結した上場株式等保管委託契約に基づき設定された上場株式等の振替口座簿への記載若しくは記録又は保管の委託に係る口座をいう旨規定している。

4 措置法第37条の11の3第7項は、金融商品取引業者等は、その年において当該金融商品取引業者等に開設されていた特定口座がある場合には、財務省令で定めるところにより、当該特定口座を開設した居住者等の氏名及び住所、その年中に当該特定口座において処理された上場株式等の譲渡の対価の額、当該上場株式等の取得費の額、当該譲渡に要した費用の額、当該譲渡に係る所得の金額その他の財務省令で定める事項を記載した報告書2通を作成し、その年の翌年1月31日までに、1通を当該金融商品取引業者等の当該特定口座を開設する営業所の所在地の所轄税務署長に提出し、他の1通を当該居住者等に交付しなければならない旨規定している。

5 措置法第37条の11の4《特定口座内保管上場株式等の譲渡による所得等に対する源泉徴収等の特例》第1項は、居住者等に対し国内においてその営業所に開設されている特定口座に係る特定口座内保管上場株式等の譲渡の対価の支払をする金融商品取引業者等は、当該居住者等から、政令で定めるところにより、その年最初に当該特定口座に係る特定口座内保管上場株式等の譲渡をする時までに、当該金融商品取引業者等の当該特定口座を開設する営業所に特定口座源泉徴収選択届出書の提出があった場合において、その年中に行われた当該特定口座(以下「源泉徴収選択口座」という。)に係る特定口座内保管上場株式等の譲渡により源泉徴収選択口座内調整所得金額が生じたときは、当該譲渡の対価の支払をする際、当該源泉徴収選択口座内調整所得金額に100分の15の税率を乗じて計算した金額の所得税を徴収し、その徴収の日の属する年の翌年1月10日までに、これを国に納付しなければならない旨規定している。

6 措置法第37条の11の4第2項は、同条第1項に規定する源泉徴収選択口座内調整所得金額とは、金融商品取引業者等の営業所に開設されている居住者等の源泉徴収選択口座に係る特定口座内保管上場株式等の譲渡又は当該源泉徴収選択口座において処理された上場株式等の信用取引等に係る差金決済(以下「対象譲渡等」という。)が行われた場合において、当該居住者等の当該源泉徴収選択口座に係る次の(1)に掲げる金額が次の(2)に掲げる金額を超えるときにおける当該超える部分の金額をいう旨規定している。

(1) イに掲げる金額とロに掲げる金額とを合計した金額(当該金額が零を下回る場合には、零)

イ その年において当該対象譲渡等の時の以前にした特定口座内保管上場株式等の譲渡に係る譲渡収入金額(特定口座内保管上場株式等の譲渡に係る収入金額として政令で定める金額をいう。次の(2)のイにおいて同じ。)の総額からその譲渡をした特定口座内保管上場株式等に係る取得費等の金額(その譲渡をした特定口座内保管上場株式等の取得に要した金額及びその譲渡に要した費用の金額として政令で定める金額をいう。次の(2)のイにおいて同じ。)の総額を控除した金額

ロ その年において当該対象譲渡等の時の以前に行われた上場株式等の信用取引等に係る差金決済により生じた差益の金額として政令で定める金額(次の(2)のロにおいて「差益金額」という。)の総額から当該対象譲渡等の時の以前に行われた上場株式等の信用取引等に係る差金決済により生じた差損の金額として政令で定める金額(次の(2)のロにおいて「差損金額」という。)の総額を控除した金額

(2) イに掲げる金額とロに掲げる金額とを合計した金額(当該金額が零を下回る場合には、零)

イ その年において当該対象譲渡等の時の前にした特定口座内保管上場株式等の譲渡に係る譲渡収入金額の総額からその譲渡をした特定口座内保管上場株式等に係る取得費等の金額の総額を控除した金額

ロ その年において当該対象譲渡等の時の前に行われた上場株式等の信用取引等に係る差金決済により生じた差益金額の総額から当該対象譲渡等の時の前に行われた上場株式等の信用取引等に係る差金決済により生じた差損金額の総額を控除した金額

7 東日本大震災からの復興のための施策を実施するために必要な財源の確保に関する特別措置法(平成27年法律第9号による改正前のもの。以下同じ。)第28条《源泉徴収義務等》第1項は、措置法第37条の11の4第1項の規定により所得税を徴収して納付すべき者は、その徴収の際、復興特別所得税を併せて徴収し、当該所得税の法定納期限までに、当該復興特別所得税を当該所得税に併せて国に納付しなければならない旨規定している。

また、東日本大震災からの復興のための施策を実施するために必要な財源の確保に関する特別措置法第28条第2項は、同条第1項の規定により徴収すべき復興特別所得税の額は、所得税に関する法令の規定により徴収して納付すべき所得税の額に100分の2.1の税率を乗じて計算した金額とする旨規定している。

8 租税特別措置法施行令(平成27年政令第148号による改正前のもの。以下「措置法施行令」という。)第25条の10の2《特定口座内保管上場株式等の譲渡等に係る所得計算等の特例》第1項は、措置法第37条の11の3第1項に規定する特定口座内保管上場株式等の譲渡による譲渡所得の金額等の計算は、同項の居住者等が有するそれぞれの特定口座ごとに、当該特定口座に係る特定口座内保管上場株式等の譲渡による譲渡所得等と当該特定口座内保管上場株式等以外の株式等の譲渡による譲渡所得等とを区分して、当該特定口座内保管上場株式等の譲渡による譲渡所得の金額等を計算することにより行う旨規定している。

9 措置法施行令第25条の10の2第2項は、同条第1項の場合において、株式等の譲渡をした日の属する年分の株式等の譲渡による事業所得の金額又は雑所得の金額の計算上必要経費に算入されるべき金額のうちに同項のそれぞれの特定口座に係る特定口座内保管上場株式等の譲渡と当該特定口座内保管上場株式等以外の株式等の譲渡の双方に関連して生じた金額(以下「共通必要経費の額」という。)があるときは、当該共通必要経費の額は、これらの所得を生ずべき業務に係る収入金額その他の財務省令で定める基準により当該特定口座内保管上場株式等の譲渡に係る必要経費の額と当該特定口座内保管上場株式等以外の株式等の譲渡に係る必要経費の額とに配分する旨規定している。

10 措置法施行令第25条の10の11《特定口座内保管上場株式等の譲渡による所得等に対する源泉徴収等の特例》第3項は、措置法第37条の11の4第2項第1号イ(上記6の(1)のイをいう。次の11において同じ。)に規定する特定口座内保管上場株式等の譲渡に係る収入金額として政令で定める金額は、その譲渡をした特定口座内保管上場株式等の当該譲渡に係る収入金額のうち当該特定口座内保管上場株式等に係る源泉徴収選択口座において処理された金額とする旨規定している。

11 措置法施行令第25条の10の11第4項は、措置法第37条の11の4第2項第1号イに規定する譲渡をした特定口座内保管上場株式等の取得に要した金額及びその譲渡に要した費用の金額として政令で定める金額は、その譲渡につき上記10に規定する金額がある場合における次に掲げる(1)及び(2)の合計額とする旨規定している。

(1) その譲渡をした特定口座内保管上場株式等の取得に要した金額その他の当該特定口座内保管上場株式等につき当該特定口座内保管上場株式等に係る源泉徴収選択口座において処理された金額又は事項を基礎として所得税法施行令第2編第1章第4節第3款《有価証券の評価》等の規定に準じて計算した場合に算出される当該特定口座内保管上場株式等の売上原価の額又は取得費の額に相当する金額

(2) その譲渡をした特定口座内保管上場株式等の当該譲渡に係る委託手数料その他当該譲渡に要した費用の額のうち当該特定口座内保管上場株式等に係る源泉徴収選択口座において処理された金額

12 租税特別措置法施行規則(平成27年財務省令第30号による改正前のもの。以下「措置法施行規則」という。)第18条の13の5《特定口座年間取引報告書の記載事項等》第2項は、措置法第37条の11の3第7項に規定する財務省令で定める事項は、同項の特定口座に係る次の措置法施行規則第18条の13の5第2項第1号から第17号までの事項とする旨規定し、その第6号においては、その年中にされた特定口座に係る特定口座内保管上場株式等の同項第5号ホ(2)に掲げる上場株式等の譲渡について、次の(1)ないし(3)に掲げる金額とする旨規定している。

(1) 当該特定口座内保管上場株式等の譲渡に係る収入金額のうち当該特定口座において処理された金額の総額

(2) 当該特定口座内保管上場株式等の譲渡に係る措置法施行令第25条の10の11第4項各号に掲げる金額の合計額の総額

(3) 上記(1)に掲げる金額から上記(2)に掲げる金額を控除した金額

13 所得税基本通達36-12《山林所得又は譲渡所得の総収入金額の収入すべき時期》は、山林所得又は譲渡所得の総収入金額の収入すべき時期は、山林所得又は譲渡所得の基因となる資産の引渡しがあった日によるものとされ、ただし書において、納税者の選択により、当該資産の譲渡に関する契約の効力発生の日により総収入金額に算入して申告があったときは、これを認める旨定めている。

14 平成14年6月24日付課資3-1ほか国税庁長官通達「租税特別措置法(株式等に係る譲渡所得等関係)の取扱いについて」(平成27年7月7日付課資3-4ほか国税庁長官通達による改正前のもの。以下「措置法通達」という。)37の10-1《株式等に係る譲渡所得等の総収入金額の収入すべき時期》は、株式等に係る譲渡所得等の総収入金額の収入すべき時期は、(1)ないし(9)の区分ごとにそれぞれに掲げるところによるとし、その(1)において、(2)から(9)以外の場合は、株式等の引渡しがあった日による旨を定め、ただし書において、納税者の選択により、当該株式等の譲渡に関する契約の効力発生の日により総収入金額に算入して申告があったときは、これを認める旨定めている。

15 措置法通達37の11の3-14《株式等に係る譲渡所得等の課税の特例に関する取扱い等の準用》は、特定口座内保管上場株式等の譲渡による譲渡所得等の金額の計算等については、37の10-1から37の10-13まで、37の10-15、37の10-19、37の10-23から37の10-26の3まで、37の10-28及び37の12の2-1の取扱いを準用する旨定めている。

16 措置法通達37の11の4-1《特定口座源泉徴収選択届出書の提出期限》は、措置法第37条の11の4第1項に規定する特定口座源泉徴収選択届出書の提出期限は、その年最初の当該特定口座に係る特定口座内保管上場株式等の譲渡に係る決済が行われた日(以下「決済日」という。)又は当該特定口座において処理された上場株式等の信用取引等につきその年最初に差金決済を行う時のうちいずれか早い時となることに留意する旨、また、注書きにおいて、決済日とは、金融商品取引所における普通取引にあっては、売買契約成立の日から起算して通常4営業日である旨定めている。

出典:国税不服審判所ホームページ「公表裁決事例」(https://www.kfs.go.jp/service/JP/107/04/index.html)を加工して作成(加工:TaiLexi AI)。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。