○電車往來妨害被告事件(大正十一同年六月十四日第三刑事部判決年(れ)第八一八號棄却)
【上〓人】被告人
【第一審】長野地方裁判所【第二審】東京控訴院
○判示事項
汽車又ハ電車ノ往來ノ危險ノ意義
○判決要旨
刑法第百二十五條第一項ニ所謂往來ノ危險ヲ生セシムルトハ鐵道
又ハ其ノ標識ノ損壞又ハ其ノ他ノ方法ニ依リ汽車又ハ電車ノ衝突
〓覆脱線等ノ如キ實害ヲ發生スヘキ虞アル狀況ヲ作爲スルノ謂ニ
シテ汽車又ハ電車力障害物ニ衝突シ又ハ將ニ衝突セントスル狀態
ニ達シタルコトヲ必要トセス
【參照】刑法第百二十五條鐵道又ハ其標識ヲ損壞シ又ハ其他ノ方法ヲ以テ汽車又ハ
電車ノ往來ノ危險ヲ生セシメタル者ハ二年以上ノ有期懲役ニ處ス
燈臺又ハ浮標ヲ損壞シ又ハ其他ノ方法ヲ以テ艦船ノ往來ノ危險ヲ生セシメタル者亦
同シ
○事實
第二審判決ハ被〓カ電車線路ノ兩軌條間若ハ軌條上ニ酒空樽又ハ石等ヲ積載シ置キタル事實ヲ認定シ
被〓ノ所爲ヲ刑法第百二十五條第一項ニ問擬シタリ
○上〓理由
辯護人今村力三郞、宮城仁勇、西山其星上告趣意書刑法第百二十五條ハ往來ノ危險ヲ生セシメタル者ト
アリテ現ニ危險ノ結果ヲ生シタル場合ニ適用スヘキ法條ナリ本件原判決認定ノ事實ニ依レハ被〓ハ電
車線路ニ障害物ヲ置キタルモ未タ電車ニ何等ノ危險ヲ發生セスシテ障害物ハ撤去セラレタルモノナレ
ハ本件ハ刑法第百二十八條ニ從ヒ未遂罪トシテ處分スヘキモノナリ原判決ノ如ク未タ危險ヲ生スルニ
至ラサルモノヲ旣遂罪トセハ本罪ノ未遂ナルモノハ之ヲ想像スルコトヲ得ス刑法第百二十五條ノ法定
刑カ二年以上十五年以下ノ重罪タルヨリ考フルモ本件ハ危險ノ結果ヲ生シタル場合ニ適用シ同第百二
十八條ハ未タ危險ノ結果ヲ生セサル場合ニ適用スヘキモノナリト解釋スルヲ相當トス然ルニ原判決カ本件ニ既遂ノ法條ヲ適用シタルハ擬律錯誤ノ判決ナリ
○判決理由
刑法第百二十五條第一項ニ所謂往來ノ危險ヲ生セシムルトハ鐵道又ハ其ノ標識ノ損壞又ハ其ノ他ノ方法ニ依リ汽車又ハ電車ノ衝突〓覆脫線等ノ如キ實害ヲ發生スヘキ虞アル狀況ヲ作爲スルノ謂ニシテ所論ノ如キ危險ノ結果ノ發生シタルコトヲ必要トセス原判決認定事實ニ據レハ被告ハ電車ノ往來ノ危險ヲ生スルコトノ認識ヲ以テ電事線路ノ兩軌條間若ハ軌條上ニ酒空樽又ハ小石若干及重量一貫目ノ石ヲ積載シタルモノニシテ乃チ該軌道ヲ通過スヘキ電車ニ如上實害ノ發生スヘキ虞ヲ生セシメタルモノト認ムルニ足ルヲ以テ未タ電車カ右障害物ニ衝突シ又ハ將ニ衝突セントスルノ狀態ニ達セサリシトスルモ其ノ行爲ハ前示法條ノ犯罪ヲ構成スルヲ妨ケス論旨ハ理由ナシ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1272115）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。