○文書僞造行使詐欺被告事件(大正十一年(れ)第一六四五號/同年十一月二十日第二刑事部判決棄却)
【上告人】被〓人
【第一審】須崎區裁判所【第二審】高知地方裁判所
○判示事項
刑事訴訟法第二百六十六條前段ニ依ル闕席判決ノ性質
○判決要旨
刑事訴訟法第二百六十六條前段ニ依ル闕席判決ハ本案ノ審理ヲ遂
ケスシテ言渡ス判決ナリ
【參照】刑事訴訟法第二百六十六條控訴申立人出頭セサルトキハ關席判決ヲ以テ控
訴ヲ棄却シ相手方出頭セサルトキハ申立人ノ意見ヲ聽キ闕席判決ヲ爲スヘシ
○事實
第二審裁判所ハ被〓人ハ須崎區裁判所ノ言渡シタル判決ニ對シ控訴ヲ申立タルニ付其ノ辯論期日ヲ大
正十一年七月六日午前九時ト定メ被〓人ヲ適式ニ呼出シタルニ拘ラス被告人ハ其ノ辯論期日ニ出頭セ
ス闘席判決ヲ受ケタル處被〓人ハ之ニ對シ適法ナル故障ノ申立ヲ爲シタルニ依リ其ノ辯論期日ヲ大正
十一年九月十二日午前九時ト定メ被〓人ヲ適式ニ呼出シタルモ被告人ハ更ニ同期日ニ出頭セサル事實
ヲ判示シ刑事訴訟法第二百六十六條前段ニ則リ被〓人ノ控訴ヲ棄却シタリ
○上〓理由
辯護人田坂貞雄、阿保淺次郞、吉田三市郞、佐々木藤市郞、川口庄藏、佐々木重夫上告趣意書第一點
判決ヲ按スルニ其ノ事實理由ニ於テ原審ハ本件控訴事件ニ付再度ノ關席判決ヲ以テ控訴ヲ棄却シ第一審判決ヲ維持セラレタリ仍テ第一審ニ依レル金額參百圓ノ借用證書ヲ僞造シ同日同所ニ於テ···須崎屋旅館ニ於テ同上ノ目的ヲ以テ前同樣ノ方法氏原某ニ交付シテ行使シ···ト判示シ別ニ犯罪ノ時日ヲ示サス其ノ前項第一ニ於テ大正十年四月二日云々ト記載セル點ヨリ見レハ此ノ第二事實モ亦四月二日ニ行ハレタルモノト認定シタルコト明白ナリ次ニ其ノ證據理由ノ部ヲ閱ス「右犯罪事實ハ云々一、員携帶ノ上云々」氏原某上申書中ノ西森某ノ方ヨリ金借方ノ申込アリ大正十年四月四日金トアリテ判示ノ如ク四月二日ニ右第二事實ノ行ハレタルコトヲ認ムルニ足ラス卽チ
第一審判決ハ時效等ニ關係ヲ有スル犯罪ノ時ニ關シ其ノ事實ト證據トニ各矛盾アリ理由齟齬ノ不法ヲ
○判決理由
控訴申立人カ出頭セサル場合ニ於テ刑事訴訟法第二百六十六條ニ依リ言渡ス闕席判決ハ本案ノ審理ヲ遂ケサル形式的判決ニシテ第一審判決ノ當否ヲ審判シテ之ヲ爲スヘキモノニ非ス原判決ハ卽チ控訴申立人タル被〓人片岡カ原審ノ口頭辯論期日ニ出頭セサリシニ因リ前揭法條ニ基キ同被〓人ノ控訴ヲ棄却シタル闘席判決ニシテ所論ノ意味ニ於テ第一審判決ヲ是認シタルモノト云フヲ得ス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1272115）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。