○窃盗ト執行猶豫
大正十四年(れ)第二〇三一六號
決定
本籍並住居三重県（以下略）瓦職
谷ロ友八(明治十三年（月日略）生)外三人右窃盜被告事件ニ付大正十四年十一月二十一日安濃津地方裁判所ニ於テ言渡シタル第二審判決ニ對シ各被告人ハ上告ヲ爲シタリ因テ檢事三橋市太郞ノ意見ヲ聽キ決定スルコト左ノ如シ
(主文)本件ニ付事實ノ審理ヲ爲ス
(上告理由)被告友八辯護人長濱信太郞高本常七上告趣意書第三點假リニ被告人友八ノ所爲カ犯罪ヲ構成ストスルモ本件ハ素ト極メテ些細ナル案件ニシテ及ホス所ノ危險ノ程度甚タ徴弱殊ニ其ノ動機及結果ハ旣ニ前揭ノ如ク單純輕少ニシテ且之カ爲ニ厘毫モ自ラ利スル所ナクロヲ緘シテ默過セハ何人モ覺知セナル所ノモノヲ自ラ摘發シタルカ爲ニ自ラノ責ヲ詰問セラルルニ至リタルモノ表情洵ニ憫諒スヘキ點アリ未タ前科ナク性行ニ何等犯罪的傾向ヲ認メラレス朴吶愚直ナル一個ノ良民ニシテ家庭ニハ白痴ノ弟ヲ養ヒテ自ラ〓貧ナル生活ニ甘ンシ居ル事情モアリ(素行調書參照)罪アリトスルモ嚴肅ニ之ヲ斷獄スル程ノ要アリトモ覺エス或期間其執行ヲ猶豫シテ善導スルヲ最モ相當ト認メラル然レハ則チ原判決ニハ刑ノ量定甚シク不當ナリト思料スヘキ顯著ナル事由アルニヨリ破毀スルヲ相當ト思料スト云フニ在リ
(決定理由)仍テ本論旨ニ付尙被〓楠太郞侮吉傅市郞ニ對シテハ刑事訴訟法第四百三十四條第三項ノ規定ニ基キ職權ヲ以テ同法第四百十二條所定ノ事由アリヤ否ヤニ付各記錄ヲ精査スルニ原判決カ被告等ニ對シ其主文記載ノ如キ實刑ヲ科シ其ノ刑ノ執行猶豫ヲ爲ササリシコトハ諸般ノ情狀ニ比シ甚シク不當ナリト思料スヘキ顯著ナル事由アリト認ムルヲ以テ當院ニ於テ事實ノ審理ヲ爲スヘキモノトシ刑事訴訟法第四百四十三條ニ依リ主文ノ如ク決定ス
大正十五年三月三十一日
大審院第三刑事部
裁判長判事磯谷幸次郞
判事宮本力之助
判事日高要次郞
判事鈴木秀人
判事佐藤友藏
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1275174）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。