判神燈
日下部夫
宮大都
池田ニ
○無資格運動ノ擬律錯
誤
昭和十三年如第三二九號
判決
本籍並住居熊本県（以下略）
原村七百二十六番地
無伊八
明治十七年（月日略）生
外ー人
右衆議院議員選舉法違反各被〓事件ニ付
昭和十三年二月一日長崎控訴院ニ於テ言
渡シタル判決ニ對シ各被告人ハ上〓ヲ爲
シタリ因テ判決スルコト左ノ如シ
原判決中被〓人平八ニ關スル部分ヲ破
毀大
被〓人平八ヲ禁錮八月ニ處ス
押收ニ係ル現金千五十圓(證第三乃至
第七號)ハ之ヲ沒收ス
被〓人平八ヨリ金千二百三十圓ヲ追徴
ス
被〓人〓次ノ上〓ハ之ヲ棄却ス
【理出
被〓人平八辯護人石井辰雄上〓趣意書第
二點原判決ハ法文ノ解釋ヲ誤リタル違法
アリ原判決ハ「昭和十二年四月三十日施
行ノ衆議院議員選擧ニ際シ熊本縣第二區
ヨリ立候補シタル議員候補者中山貞雄ノ
法定ノ選擧運動者ニアラサリシトコロ第
一被〓人伊藤平八ハ(一)(イ)昭和十二年
四月十六日熊本市船場町綿屋旅館ニ於テ
掘英信ト會合シ前記候補者中山貞雄ノ爲
メ熊本縣八代郡葦北郡方面ニ於テ投票獲
得運動ヲ爲スコトニ付協議ヲ遂クルト共
ニ同候補者ノ事實上ノ運動員タル浮池一
馬ヨリ右運動ノ費用並報酬金ノ供與ヲ受
ケンコトヲ共謀シ直ニ其ノ場ニ居合セテ
右被〓人等ノ共謀內容ヲ熟知セル深水賴
治ニ依賴シ同人ヲシテ同旅館ニ於テ浮池
一馬ニ對シ右被告人等ノ意向ヲ傳ヘシメ
其ノ結果卽時賴治ヲ介シテ浮池一馬ヨリ
右被〓人等ノ運動費用並ニ報酬トシテ金
三千圓ノ供與ヲ受ケ內金二千圓ハ被〓人
ニ於テ取得シ(ロ)同月一一十二日前記綿屋
旅館ニ於テ浮池一馬ヨリ被告人カ前記候
補者中中山貞雄ノ爲投票獲得運動ヲ爲ス
コトノ報酬並ニ費用トシテ更ニ金五百圓
ノ供與ヲ受ケ」ト認定シ金員收受ノ點ヲ
選擧法第百十二條第一項第四號ヲ適用シ
タルモ抑々選擧運動者トハ選擧事務長選
學委員選擧事務員候補者及演說又ハ推薦
狀ニ依ル選擧運動者ヲ指スモノニシテ其
他ノ者ハ事實上ノ行動者ニ過キス同法第
三號ノ所謂一選擧運動者ニ對シ」トハ「法
定ノ選擧運動者ニ對シ」トノ法意ナルニ
拘ラス法定ノ選擧運動者ニアラサル浮池
一馬ヲ事實上ノ選擧運動者ナリトシ同人
ヨリ供與ヲ受ケタル被〓人ノ行爲ヲ同第
四號ニ該當スルモノト斷シタルハ選擧運
動者ノ解釋ヲ過リタル不法アリト謂フニ
在レトモ衆議院議員選擧法第百十二條第
一項ニ所謂選擧運動者トハ法定ノ選擧者
ノミナラス無屆運動者等事實上ノ運動者
ヲモ汎稱スルモノナルコト明白ニシテ所
論ノ如ク選擧事務長選擧委員等ノ所論運
動者ニ限局スヘキ理據アルコトナシサレ
ハ原判決カ被〓人平八ニ於テ判示ノ如ク
判示浮池一馬ヨリ金員ノ供與ヲ受ケタル
所爲ヲ同第百十二條第一項第四號ニ問擬
シタルハ洵ニ正當ニシテ所論ノ如ク法ノ
解釋ヲ誤リタル違法アルモノト謂フヘカ
ラス論旨ハ全ク法ノ誤解ニ出ルモノニシ
テ理由ナシ
同第一點原判決ハ擬律ノ錯誤アリ原判決
ハ「法律ニ照スニ被告人伊藤平八ノ判示
所爲中金員收受ノ點ハ各衆議院議員選擧
法第百十二條第一項第四號ニ金員供與ノ
點ハ各同條第一項第一號ニ該常スルトコ
ロ右ハ連續犯ノ關係ニ在ルヲ以テ刑法第
五十五條ニ則リ結局同選學法第百十二條
第一項ノ罪ノ一罪トシ依テ所定刑中禁錮
刑ヲ選擇シ其ノ刑期範圍內ニ於テ被〓人
伊藤平八ヲ禁錮八月ニ處ス」ト判示セラ
レタルモ被〓人ハ法定ノ選擧運動者ニア
ラサルヲ以テ一面同法第九十六條同第百
二十九條ニ該當シ他面金錢收受ノ點及金
錢供與ノ點ハ同法第百十二條第一項第四
號同第一號ニ該當シ競合罪ナリトス然ル
ニ原判決カ前者ノ擬律ヲ看過シタルハ擬
律ノ錯誤アリ破毀スヘキモノナリト信ス
ト云フニ在リ仍テ案スルニ原判示ニ依レ
ハ被〓人平八ハ判示候補者ノ法定ノ選擧
運動者ニアラサルモノナルトコロ判示ノ
如ク選擧運動者ニ運動報酬トシテ金銭ヲ
供與シタルモノナルカ故ニ右事實ニ付テ
ハ衆議院議員選擧法第百十二條第一項第
一號ノ外同法第九十六條第百二十九條ノ
無資格運動ニ關スル法條ヲ適用スヘキニ
拘ラス之ヲ看過シタルコト洵ニ所論ノ如
クニシテ原判決ニハ法律ノ適用ヲ遺脫シ
タル瑕瑾アリ原判決中被告人平八ニ關ス
ル部分ハ破毀ヲ免レス
仍テ刑事訴訟法第四百四十七條第四百四
十八條ニ則リ原判決ノ認メタル事實シ法
律ニ照スニ被〓人平八ノ所爲中金錢收受
ノ點ハ各衆議院議員選擧法第百十二條第
一項第四號ニ金錢供與ノ點ハ各同條第一
項第一號ニ無資格選擧運動ノ點ハ各同法
第九十六條第一項第百二十九條ニ該當ス
ルトコロ各金殘供與ト各無資格選舉運動
トハ一個ノ所爲ニシテ數個ノ罪名ニ觸ル
ルカ故ニ刑法第五十四條第一項前段第十
條ニ則リ重キ各供與罪ノ刑ニ依リ又右收
受ト供與トハ連續犯ノ關係アルヲ以テ刑
法第五十五條ニ從ヒ一罪トシテ右選擧法
第百十二條第一項所定ノ刑ニ依リ所定刑
中禁鋼刑ヲ選擇シ其範圍ニ於テ被〓人不
八ヲ禁錮八月ニ處シ被〓人平八カ供與ヲ
受ケタル金二千五百圓(判示第一ノ(一)
ノ(イ)ノ掘英信ト共ニ供與ヲ受ケタル金
三千圓ノ內被〓人平八ノ取得シタル金二
千圓及第一ノ(一)ノ(ロ)ノ金五百圓)中
ヨリ判示第一ノ(二)ニ於ケル他ニ供與シ
タル金合計二百十五圓及谷川德太郞ニ供
與スル爲岡川竹大郎ニ交付シタル金五圓
總計二百二十圓ヲ控除シタル殘金二千二
百八十圓ハ被〓人平八ノ收受シタル利益
ニシテ其ノ內押收ニ係ル金千五十圓(證
第三號乃至第七號)ハ右選擧法第百十四
條前段ニ則リテ之ヲ沒收シ其ノ餘ノ金千
二百三十圓ハ之ヲ沒收スルコト能ハサル
カ故ニ同條後段ニ依リテ共ノ價額ヲ追徵
スヘキモノトス
檢事三田勝國與
昭和十三年四月三十日
大審院第五刑事部
裁判長判事
判事判事池宮田内太
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1445693）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。