判事池田確ニ
○徵發令ノ鎗玉ニ上ツ
タ氣ノ毒ナ牛馬商
昭和十三年印第三三六號
判決
本籍福井縣足剥郡酒生村荒木新保第
三十八號九番地
住居福井市板垣町上村下八十七番地
牛馬商兼物品販賣業
築田作榮明治二十四年（月日略）生右徵發令違反被〓事件ニ付昭和十三年二月三日福井地方裁判所ニ於テ言渡シタル
第二審判決ニ對シ被〓人ハ上〓ヲ爲シタリ因テ判決スルコト左ノ如シ
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
【理由】
辯護人堤重恭上〓趣意書
第一點原判決ハ理由不備ノ違法アル裁判ナリト信ス原判決ノ理由ニヨレハ「被告人ハ云々自己所有ノ牝馬初姫號ノ檢査ヲ受ケタルカ其ノ際同馬ニ付キ微發委員長ヨリ二百八十圓合格採用ト宣〓セラルルヤ其ノ價格カ自己ノ豫期シタル處ヨリ遊ニ低廉ナリシタメ徵發ヲ免ルル目的ヲ以テ右初姫號ハ同年二月下旬附近ノ牝馬ト自然交尾ヲナシタルコトアルモ姙娠シタルコトナク又被〓人ニ於テモ該事實ヲ知悉シ居リタルニ拘ラス突然徵發委員長ニ對シ同馬ハ種付馬ナル旨申出テ以テ徵發ヲ忌避シクルモノナリ」ト判示セラレタリ然レトモ凡ソ徵發忌避ノ犯罪ヲ構成スル爲ニハ被〓人ニ於テ微發ヲ免レント欲スル犯意ヲ以テ後發ヲ免脫シ得ヘキ行爲若クハ微發免脫ノ結果ヲ惹起スヘキ虞アル行爲ヲナシタルコトヲ要スヘキヤ蓋シ多言ヲ俟クサルヘシト思料ス假令被告人ニ於テ徵發ヲ免レント欲スル惡意アリクリトスルモ其爲シタル行爲カ却テ微發ヲ奬勵シ若ハ徵發免說ヲ全然不可能ナラシムルモノナルニ於テハ忌避ナルモノノ存在ヲ認ムルニ由ナケレハナリ從テ原判決揭記ノ被〓人カ「初姫號ハ種付馬ナル旨」申出テタルコトハ徵發ヲ免脫シ得ヘキ行爲ナルカ將又免脫ノ結果ヲ惹起スヘキ虞アル行爲ナルカハ犯罪構成ノ最重要點ナルニヨリ須ラク判決ヲ以テ其ノ然ル所以ヲ說明シ且證據ニ依テ該認定ノ正當ナル理由ヲ明示セサル可カラス然ルニ原判決ハ前記如ク記載シタルニ止リ此點ニ關シ何ノ等ノ說明ヲ與ヘス同判決引用ノ證據ニヨルモ之ニ對スル何等ノ資料存セサレハ結局原判決ハ罪トナルヘキ事實ノ認定ニ當リ其理由ヲ遺脫セル違法アリ破毀理由頗ル顯著ナルモノト信スト云フニ在レトモ
原判決擧示ノ證據ト對照スルニ原伴示事實ハ所謂種付馬(姙娠中又ハ交尾後日淺ク姙娠シタルヤ否ヤ不明ノ時期ニ在ル馬ヲ指稱ス)ナルニ於テハ微發ヲ免脫セラルル事實ヲ被告人カ知悉シ居リテ殊更其ノ所有馬ナル初姫號ノ徵發ヲ免ルル目的ヲ以テ判示ノ如ク後發委員長ニ對シ同馬カ種付馬ナル旨申出テクリトノ趣旨ニ解シ得ヘキヲ以テ原判決ニハ所論ノ如ク理由不備ノ違法アルコトナク論旨理由ナシ
第二點原判決ハ刑ノ量定甚シク不當ナリト思料スヘキ顯著ナル事由アルモノト信ス抑々犯罪發生ノ動機ハ後發委員長西川忠宗カ優秀ナル被〓人所有ノ牝馬初姫號ニ對シ不當ノ廉價ヲ以テ徵發ヲ宣告シ被〓人ヲシテ價格ノ協調ヲナス餘地ヲ與ヘサリシ行動ニ因山セラレタルモノナリ被〓人ハ初ヨリ徴發ニ應セサル如キ意圖ナキコト勿論ナリシ爲所有馬七頭ヲ徵發差出所ニ携行シ檢査ヲ受ケタルモノナルノミナラス現ニ第一次徵發ニ際シテハ徵發合格後疾患ニ罹リシ元被〓人所有ノ病馬ニ代ヘ進テ他ノ被告人所有ノ良馬ヲ提供シ當該徵發官齋藤勘一ヲシテ感激謝狀ヲ送ルニ至ラシメタル性格ニ徵スルモ事變ニ際シ毫モ非國民的私利慾望ヲ持スルモノニ非ス徴發令第三十七條ニヨレハ軍馬買上ニ當リテハ係員ハ其ノ代價ニ付キ供給者ト熱識協調スヘキコトヲ命シ居リ其ノ他同法第三十三條乃至第五十條第三十一條等ノ法意ニ從ヘハ戰時又ハ事變ニ際シ軍ノ必要上國民ノ所有權ヲ剝奪シ徵發ヲ行フコトアルモ依テ生スル損害ニ付キテハ正當ナル補償ヲナシ所有權喪失以外私權ヲ侵害セサラシムル律意ナルコト必スシモ解スルニ難カラス然ルニ現實徵發ノ衝ニ當ル者動モスレハ此律意ヲ解セス又或ハ之ヲ顧ミス國家ノ非常時ニ際會シ生命身體スラ國難ニ殉スル者多キ時ニ當リ徵發代價ノ當否ヲ云々シ賠償ノ額ヲ爭フ如キハ非國民ナリト斷シ衆人環視ノ裡面罵侮辱スル如キ事例尠カラス法律所定ノ熟談調和若クハ評價委員ニ對スル評定請求ノ制度ノ如キハ殆ント空文ニ類スルノ、憾ナキ能ハス不幸ニシテ本件事案復實ニ玆ニ因由スルモノノ如ク初姫號ハ昭和九年春四歳ノ時被〓人カ金四百五十圓ヲ以テ買入レ兩來共ノ育成ニ努メ來リ同年十一月既ニ農馬共進會ニ於テ二等賞ヲ獲得シタル優秀馬ニシテ本件徵發當時ハ七歲トナリ恰モ馬匹トシテ最發達季ニ達シ居ルノミナラス買入當時ト物價〓低ノ差額ヨリスルモ優ニ金六百圓ヲ超ユルモノナリシニ僅ニ金二百八十圓ヲ以テ徵發合格ヲ宣言シ直ニ次ノ馬匹檢査ニ移リ少シモ所有者ノ意見ヲ容ルルノ餘地ヲ與ヘス現ニ當日偶々他ノ被徵發者ノ一人カ代金額ヲ爭ヒタル爲甚シク叱咤罵言セラレタル事實ヲ目擊セル被〓人ハ突嗟ノ間考慮ノ暇モナク徵發ヲ免レントスル言動ニ出テタル事ハ淺慮不謹愼ニシテ法ノ明文ニ牴觸スル失態存スト雖モ顧ミテ衷情誠ニ憫ムヘキモノアリ原裁判所カ控訴ヲ理由アリトナシ第一審裁判所ノ禁錮三月ヲ一月ニ改メラレタルハ蓋シ故ナシトナササレトモ事情斯ノ如クナルト而モ被〓ノ行爲ハ徵發官ニ何等ノ影響スル處ナク金二百八十圓ノ廉價ヲ以テ六百圓相當ノ名馬ヲ徵發セラレ去リ獨リ制裁ノミ被〓人ニ殘レル現狀ト被〓人カ深ク悔悟謝罪セル態度ト小學校訓導ノ職ニアル被〓人ノ子女數名カ爲ニ失職セサルヘカラサル悲嘆事ニ遭遇セル事情等ニ參酌スルトキハ之ニ實刑ヲ科セル原判決ハ頗ル苛酷ニシテ所謂刑ノ量定甚シク不當ナリト思料スヘキ顯著ナル事由アルモノタルヲ失ハスト確信ス依テ此點ニ於テ原判決ヲ破毀セラレ執行猶豫ノ恩典ニ浴セシメラレンコトヲ切望シテ止マサル次第ナリト云フニ在レトモ
記錄ニ徵シ罪質犯情共ノ他諸般ノ情狀ヲ考察スルニ原容カ被〓人ヲ禁錮一ケ月ノ實刑ニ處シタリトテ之ヲ以テ甚シク不當ナル刑ノ量定ナリト思料スルニ足ラサルヲ以テ論旨理由ナシ
辯護人藤井剛士上〓趣意書
原判決ハ刑ノ量定著シク不當ナリト思料スヘキ顯著ナル事由アリ本件初姫號ハ四歲ノ時昭和九年中被告人ニ於テ金四百五十圓ヲ以テ之ヲ他ヨリ買入レタルモノニシテ昭和九年十一月第三回幅井縣農馬共進會ニ於テ賞ヲ得農林大臣ヨリ賞金三十圓ヲ授與セラレタルコトアリ被〓人秘〓ノ優良馬匹ナルヲ以テ被〓人ハ之ニ對シ金六百圓ノ希望價格ヲ付シテ差出シタルモノナリ然ルニ徵發委員長ハ其ノ半額ニモ足ラサル金二百八十圓ヲ以テ合格採用ト宣言シタル爲被〓人ハ事ノ意外ニ吃蕭仰天シ前後ノ思慮ナク無意識ニ二、三步進ミ出テ種付馬ナル旨申出テタルモ該申出ハ徵發委員長ノ耳ニ入リタルヤ否ヤモ確ナラスシテ少シモ相手トサルル事ナク該馬ハ其ノ儀採用サレタルモノナリ卽チ被〓人ノ行爲ハ全ク偶發的ニシテ計畫的ニ非ス又極メテ微罪ニシテ毫モ忌避ノ目的ヲ達セス従テ之カ爲軍ノ計畫ニ對シテ毫モ支障ヲ來サシメタル事實ナキモノナリ徵發令ノ規定ヨリセハ一隻數千萬圓ノ價格アル船舶ノ徵發ヲ忌避シテ其ノ目的ヲ達シ之カ爲軍ノ作戰計畫ニ重大ナル支障ヲ生セシメタル場合ト雖禁錮一年以上ノ實刑ヲ科スルコト能ハサルナリ斯カル場合ヲ考慮セハ本件ノ如キ事案ニ對シ禁錮一月ノ實刑ヲ以テ臨マントスルハ確カニ刑ノ量定著シク過重ナリト云ハサルヲ得ス加之被〓人ハ改悛ノ情極メテ顯著ニシテ原審公判廷ニ於テモ涕泣シテ其ノ罪ヲ謝シ養子善一長女花榮三女繁榮ハ何レモ小學校訓導トシテ四女靜江ハ女子師範學校生徒トシテ何レモ父タル被〓人ノ本件犯罪ヲ愧チ謹愼ノ意ヲ表シ居リ一面
第一回馬匹徵發ノ際ノ如キハ徵發サレタル被〓人ノ馬匹カ金澤市ニ向フ途中ニ於テ發病シタル時被〓人ハ自發的ニ之ヲ被〓人所有ノ健全ナル他ノ馬匹ト無條件ニテ交換スヘキコトヲ申出テ急遽ク、クシーニ乘シテ諸方ヲ駈ケ廻リ自己所有馬數頭ヲ牽引シ來リテ徴發委員長ノ選擇ニ委ネタル如キ善行ノ證スヘキモノアルニ於テ原判決カ本件犯罪事實ニ對シ其ノ刑ノ執行ヲ猶豫セサリシハ刑ノ量定甚シク不當ナリト思料スヘキ顯著ナル事由アルモノト確信スル次第ナリト云フニ在レトモ
論旨理由ナキコトハ辯護人堤重恭上告論旨第二點ニ對シ說示シタルトコロナルヲ以テ右ニ付了解スヘキナリ
以上ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第四百四十六條ニ則リ主文ノ如ク判決ス
檢事西村卵〓與
昭和十三年五月十七日
大審院第三刑事部
裁判長判事ヨ宅正義
判事草野約一郎判事岸達也判事北本會正確判事稻田·
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1445693）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。