○他人間ノ身分關係ト
確認ノ訴ノ利益
他人間ノ身分關係ノ不存在ノ確認ハ其
ノ不存在ニ因リテ自己ノ權利關係ニ直
接ノ利害關係ヲ及ホス場合ニアラサレ
ハ確認ノ利益ナキモノナリ
昭和十二年(大)第一八二二號
判決
岡山県（以下略）
六番地
七六八金光家邦
右訴訟代理人辯護士七番茶大街
木下郁
衞藤恒彥
吉岡榮八
小行啓鹽大杯
岡山県（以下略）
塩
被上告人金光正家
右訴訟代理人辯慶士野中轍
〓野高雄
右當事者間ノ身分關係確認等請求事件ニ付廣島控訴院カ昭和十二年八月六日言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ一部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
【主玄
原判決及第一審判決中上告人敗訴ノ部分ヲ破毀ス
被上告人ノ上〓人ニ對スル請求ヲ棄却
ス
總訴訟費用ハ被上告人ノ負擔トス
【理由
上告理由第八點ハ第三者カ他人間ノ身分關係不存在ノ確認判決ヲ求ムル場合ニ於テモ右ノ確認判決ニ因リ直ニ權利ヲ得又ハ義務ヲ免ルルカ如キ法律上ノ利益ヲ現ニ有スルコトヲ要スルモノトス今被上告人ニ於テ上〓人カ大陣夫妻ノ嫡出子ニ非サルコトノ確認判決ヲ求ムルニ付現ニ法律上ノ利益ヲ有スルヤ否ヤヲ案スルニ凡ソ自己ノ家督相續權アルコトヲ主張シテ他人ノ不法相續ヲ排除スルニハ必ス家督相續回復ノ訴ニ依ルコトヲ要シ(大審院明治三十八年十二月七日判決)家督相續ニ因ル戶籍ノ訂正ヲ爲スニハ獨リ家督相續回復ノ確定判決ニ依ルコトヲ要スルモノニシテ親子關係不存在ノ確認判決ニ依リテハ右ノ戶籍訂正ヲ爲スコトヲ得サルモノトス(昭和五年二月十九日法曹會決議法曹會決議要錄七〇一頁)故ニ原判決認定ノ如ク被上告人カ亡戶主金光大陣ノ正當家督相續人ニシテ實質上金光家ノ戶主クルカ爲現ニ右大陣ノ僣稱相續人タル上〓人ニ對シ右大陣ノ正當家督相續人タルコトヲ主張スルヲ得ヘキ地位ニ在ルモノナルニ拘ラス戶籍簿ニハ上〓人カ金光家ノ戶主トシテ記載セラレアリ且上〓人ニ於テ被上〓人カ右大陣ノ正當家督相續人ナルコトヲ爭フカ爲被上〓人ニ於テ損害ヲ被リ居ルモノト謂フヘシトスルモ被上〓人ハ上〓人カ大陣夫妻ノ嫡出子ニ非サルコトノ確認判決ニ依リ上〓人ノ不法相續ヲ排除シ以テ之ニ因ル損害ヲ除去スルヲ得サルコト勿論上〓人ノ家督相續ニ基ク戶籍ノ訂正卽チ其ノ金光家ノ戶主タル旨ノ戶籍記載ノ訂正ヲモ爲スコトヲ得サルモノトス又被上告人ハ右ノ確認判決ニ依リ上〓人カ大陣夫妻ノ嫡出子ナルコトノ戶籍簿ノ記載ヲ抹消スルコトヲ得ヘキモノナリトスルモ右ノ抹消自體ニ因リ何等ノ權利ヲ得ルモノニ非サルナリ加之右ノ確認判決ノ結果上〓人ハ大陣夫妻ノ嫡出子ニ非サルコトト爲リ上〓人ト被上〓人トノ間ニ兄弟關係ノ存在セサルニ歸シ被上〓人ハ右ノ確認判決ニ依リ上〓人ニ對スル扶養義務ヲ免ルルニ至ルヘキカ如キモ上〓人カ民法施行ノ際大陣家ノ家族ニ非サリシコトハ未タ確定セラレサル所ナルヲ以テ被上告人ハ右ノ確認判決ヲ得ルモ之ニ依リテ實際上告人ニ對スル扶養ノ義務ヲ免ルルニ至ラサルモノト調ハサルヲ得ス(民法第七百四十七條及第九百五十五條民法施行法第六十二條第一項又扶養ノ義務ハ扶養ヲ受クヘキ者カ自己ノ資產又ハ勞務ニ依リテ生活ヲ爲スコト能ハサルカ若ハ自己ノ資產ニ依リテ〓育ヲ受クルコト能ハサル場合ニノミ存在スルモノナル處上〓人ニ付右ノ事情ノ存在スルコトハ原判決ノ認定セサル所ナルノミナラス本來斯ル事情ノ存在スルモノニ非サルヲ以テ被上〓人ハ右ノ確認判決ニ因リ上〓人ニ對スル扶養義務ヲ免ルルニ至ルモノト認ムルノ餘地ナキコト亦明ナリト謂フヘシ以上述ヘタル所ニ依レハ被上〓人ハ上〓人カ大陣夫妻ノ嫡出子ニ非サルコトノ確認判決ヲ求ムルニ付現ニ法律上ノ利益ヲ有スルモノト謂フヲ得サルヲ知ルヘシ然ルニ原判決ハ被上〓人カ右ノ確認判決ヲ求ムルニ付現ニ法律上ノ利益ヲ有スルモノト認メテ被上告人ノ右確認ノ請求ヲ是認シタルモノニ外ナラサルカ故ニ審理不盡及理由不備ノ點ニ於テ違法ナルコト明白ナリト謂フヘシト云ヒ」同第十八點ハ原判決ハ上〓人ト亡金光大陣及其ノ妻亡遊起トノ間ノ親子關係ニ付被上告人ニ確認請求ノ利益アリトシ上〓人カ亡金光大陣ト其ノ妻亡遊起ノ嫡出子ニアラサルコトヲ確認シタルカ他人間ノ親子關係ノ確認ハ直接ニハ原〓ニ何等權利義務ノ消長ヲ來ササルモノニシテ卽時確定利益ナキノミナラス親子關係ノ確認ハ父母ヲ必要的共同訴訟トスルモノナリ又戶籍ノ記載ノ訂正ヲ求ムル訴訟當事者能力ハ訂正セントスル戶籍ノ當事者カ若ハ法律上特ニ之ヲ許容セラルル者ニ限ラルルモノニシテ親子關係ノ確認ハ實質的ニハ人事訴訟ニ屬スルモノナルトコロ人事訴訟手續上親子關係事件ニ付テハ他ノ婚姻緣組等ト異リ當事者ノ死亡後ハ之ヲ許サレサルモノナリ然ルニ本件親子關係ノ親タル父金光大陣ハ大正八年十二月十七日母遊起ハ昭和二年十月三日死亡シ居ルモノナレハ上〓人ノミヲ被〓トシ死亡シタル大陣及遊起トノ親子關係ヲ確定スルコトハ法律上許サレサルトコロナリ是レ親子關係ノ如キ徵妙ニシテ且重大ナル法律上ノ效果ヲ有スル事項ハ當事者ノ生存中ニノミ之カ變更ヲ許スヘキモノナルカ爲ナリ然ルニ原判決カ上〓人カ亡金光大陣ト其ノ妻亡遊起トノ嫡出子ニ非サルコトヲ確定シタルハ法律ヲ誤解シ其ノ適用ヲ誤リタル違法アルモノナリト云ヒ」同第十九點ハ被上告人カ上〓人ニ對シ上〓人ト被上〓人トノ身分關係ノ確定ヲ求ムルコトハ確定利益アルモノナルコト明ナルカ被上〓人ト上〓人トノ身分關係ノ確定ヲ求メスシテ上〓人ト父大陣及其ノ妻卷起トノ間ノ身分關係ノ確定ヲ求ムルハ間接ニハ兎モ角直接ニハ被上告人ニ何等ノ權利義務ノ消長ナク從テ確定利益ナキモノナリ又上告人ト先代大陣ト妻遊起トノ身分關係ニ付戶籍ヲ訂正スル爲ニ身分關係ヲ確定スルニハ積極的ニ或特定ノ身分關係ノ存在スルコトヲ確定スルカ又ハ消極的ニ何等ノ身分關係ノ存在セサルコトヲ確定スルニ非サレハ之ヲ爲シ得サルモノナリ原判決モ亦「一審原〓(被上〓人)ハ本訴ニ於テ單ニ右出生子カ大陣ノ嫡出子ニアラサルコト及古滿ノ私生子ナルコトノ確定ヲ求ムルニ止マリ同人等カ大陣ノ庶子ナリヤ否ヤノ確定ヲ求メサルヲ以テ本訴請求ノ限度ヲ以テシテハ未タ被〓等ノ身分ヲ確定シ之ヲ以テ右戶籍ノ訂正ヲ爲スニ由ナキモノト認ムヘク本訴請求ハ此ノ理由ニ於テモ未タ即時確定ノ利益存セサルモノト謂ハサルヘカラス」ト判示シナカラ上〓人ニ付テノミ被上〓人カ實質上上告人ノ家族クリ「亡戶主大陣ノ正當家督相續人ニシテ其ノ家ノ戶主タリ而シテ現ニ尙其ノ借稱相續人タ九界第(上告人)ニ對シ其ノ事實ヲ主張シ得ヘキ地位ニ在ルモノナルニ拘ラス敍上戶籍簿ノ登記アリ且家邦ニ於テ敍上ノ事實ヲ爭ヒ居レル本件ニ於テハ一審原〓ハ之カ爲損害ヲ蒙リ居ルモノト謂フヘク」トテ確定利益アリト爲シタルハ確定利益ニ付判斷ヲ誤リタルカ理由齟齬ノ違法アルモノナリト云ヒ」同第二十點ハ原判決ハ上〓人以外ノ共同被〓ニ對シテハ何レモ現ニ金光大陣ノ戶主タリシ家ノ家族ニ非サルコトト單ニ大陣ノ嫡出子ニ非サルコトヲ確定スルモ「未タ被告等ノ自分ヲ確定シ之ヲ以テ戶籍ノ訂正ヲ爲スニ由ナキモノト認ム」トテ被上告人ノ請求ヲ斥ケ乍ラ上〓人ニ付テノミハ被上告人カ「一審被〓家邦(上〓人)ト實質上同一家ニ在ルノミナラス亡戶主大陣ノ正當家督相續人ニシテ其ノ家ノ戶主タリ而シテ現ニ尙共ノ借稱相續人クル家邦ニ對シ其ノ事實ヲ主張シ得ヘキ地位ニ在ルモノナルニ拘ラス敍上戶籍簿ノ登記アリ且家邦ニ於テ敍上ノ事實ヲ爭ヒ居ル事件ニ於テハ一審原〓(被上〓人)ハ之カ爲損害ヲ蒙リ居レルモノト謂フヘク」トテ被上〓人カ大正六年十一月三日爲シタル分家ノ無效ナルコトヲ確認シタルカ被上告人ノ主張スル分家ノ無效ハ民法第七四四條違反ヲ理由トスルモノナル所先代大陣死亡シ上〓人ニ於テ家督相續ヲ爲シ居ルモノナレハ被上告人ハ家督相續回復請求ノ訴ヲ爲シ勝訴スルトキハ直ニ先代大陣ノ家ノ戶主トナルモノナレハ殊更分家ノ無效ナルコトヲ確定スルコトハ蛇足ニシテ家督相續回復請求ノ原因トシテ主張スレハ足レリ(御廳大正三年十二月一日判決錄一〇一九頁同明治三十八年十二月七日判決錄一六六二頁)現ニ被上告人カ上〓人ニ對シ家督相續回復請求ノ訴ヲ提起シ原審ニ於テハ昭和十一年(ネ)第一三〇號事件(御廳昭和十二年(オ)第一八二七號)トシテ本件ト同時ニ審理セラレ來リ其ノ請求原因トシテ分家ノ無效ナルコトヲ主張シタルコトハ原審ニ顯著ナル事實ナルニ拘ラス被上告人ノ爲シタル分家ノ無效ヲ確定シタルハ事實ヲ誤認シ法律ノ適用ヲ誤リタル違法アルモノナリト云フニ在リ
按スルニ本訴請求ノ原因トスル所ハ上〓人ハ亡金光大陣ト其ノ妻遊起トノ間ニ出生シタル嫡出子トシテ戶籍ニ記載セラレアルモ其ノ實ハ右金光大陣ト其ノ妻赤澤古滿トノ間ニ生マレタルモノナリ而シテ被上〓人ノ金光大陣ト遊起トノ間ノ嫡出子ニシテ兄之照ノ死亡後金光家ノ家督相續人トナリタルモノナレハ金光家ヲ去ルコトヲ得サルモノナルニ大正六年十一月三日分家ノ屆出アリテ現ニ分家ノ戶主トシテ戶籍ニ記載セラル以上ノ如キ事實關係ナルヲ以テ上〓人カ亡金光大陣ト遊起小ノ間ノ嫡出子ニアラサルコト並ニ右分家ノ無效ナルコトノ確認ヲ求ムト云フニ在リ然ルニ被上告人ハ上〓人ニ對シ同一ノ事實ヲ主張シテ上〓人カ大正八年十二月十七日前戶主金光大陣ノ死亡ニ因リ爲シタル家督相續ヲ被上〓人ニ囘復ストノ訴ヲ提起シ該訴訟ハ現ニ當院ニ繫屬中ナルコトハ顯著ナル事實ナリ然ラハ被上〓人ニシテ右家督相續回復請求事件ニ勝訴スルトキハ金光大陣家ノ戶主トナリ分家ノ戶籍ハ當然抹消セラルヘキ筋合ニシテ分家ノ無效ナルコトノ如キハ特ニ判決ヲ以テ之ヲ確定スルコトヲ要セサルノミナラス本訴ニ於ケル被上告人ノ辯論ノ全趣旨ニ徵スレハ被上〓人ハ上〓人ニ對スル家督相續回復請求ノ前提トシテ分家無效ノ確定ヲ求メタルコト明白ナレハ畢竟被上〓人ハ卽時ニ其ノ確定ヲ求ムルニ付利益ヲ有セサルモノト云ハサルヲ得ス又他人間ノ身分關係ノ不存在ノ確認ハ其ノ不存在ニ因リテ自己ノ權利關係ニ直接ノ利害關係ヲ及ホス場合ニアラサレハ確認ノ利益ナキモノナリ若シ夫レ以上ノ事實ニ依リ上〓人ト被上〓人トノ間ニ兄弟ノ關係ナキコトノ確認ヲ求メントスルモノナランニハ須ラク其ノ旨ノ確認ノ訴ヲ提起スヘキモノトス蓋シ本訴ノ請求ニ付被上〓人勝訴ノ判決カ確定スルモ上〓人ト被上〓人トノ間ニ兄弟ノ關係ナキコトニ付テハ旣判力ナキヲ以テナリ之ヲ要スルニ本訴ハ確認ノ利益ヲ有セサルモノナレハ此ノ點ニ於テ排斥ヲ免レサルモノナリ仍テ民事訴訟法第四百八條第九十六條第八十九條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
昭和十三年七月二十六日
大審院第二民事部
裁判長判事矢部克己
判事森田豊次郎判事竹田音治郞判事川昌判事島保ハ轉補ニ付署名捺印スルコト能ハス
裁判長判事矢部克己
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1445693）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。