TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決判決全集5輯41頁

大判 昭和13年6月17日

昭和13年第611号 大審院第三刑事部 1938-06-17 判決 昭和13年第611号

この資料について AI に質問

裁判所
大審院第三刑事部
裁判年月日
昭和13年6月17日 (1938-06-17)
事件番号
昭和13年第611号
事件名
大審院第三刑事部 1938-06-17 判決 昭和13年第611号
裁判の種類・結果
判決
判例集等
判決全集5輯41頁
分野
刑事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○誣告罪ノ成立(例)

書面ニ依ル誣告罪ノ成立スルニハ授査權ヲ有スル官吏又ハ共ノ補助機關タル官吏二對シ虚偶ノ中告ヲ爲シ其ノ申告カ同人等ノ閲覧シ得ヘキ狀態ニ量カレタルヲ以テ足リ必スシモ當該官吏二於テ之ヲ接受スルノ要ナキモノトス

昭和十三年(AF)第六一一號

判決

本籍埼玉県(以下略)

百九十九番地

住居東京市江戶川區小松川一丁目九

十一番地

古物商吉川儀平

當四十九年右誣〓事件ニ付昭和十三年三月十八日東京刑事地方裁判所ニ於テ言渡シタル第二審判決ニ對シ被〓人ハ上〓ヲ爲シタリ因テ判決スルコト左ノ如シ

本件上〓ハ之ヲ棄却ス

5種由

辯護人根本仙三郞上告趣意書

第一點原判決ハ理由不備ノ不法アリ原判決ハ被〓人ニ對スル犯罪事實トシテ

「被〓人カ······田口等ヲシテ刑事上ノ處分ヲ受ケシムル目的ヲ以テ同年十二月七日虚僞ノ事處ヲ記載シ宛名人ヲ東京地方檢事局檢事トシタル上申書一通ヲ作成シ嚴封ノ上同日午後七時頃小松川警察署長官舍郵便受函ニ投入シ因テ前記田口外七名ヲ誣告シタル事實ヲ判示シタリ然レトモ誣告罪ハ虚僞ノ事實ヲ檢事又ハ司法警察官ニ申〓スルニヨリ成立スルモノナルヲ以テ本件ノ如ク單ニ官舍郵便受面ニ申〓書ヲ投入

シタル事實ノミニテハ誣〓ノ事實完成シタルモノニ非ス少クトモ其ノ申告書カ捜査權アル官廳ニ到達スルカ又ハ其ノ官吏ノ手ニ接受シタルヲ必要トス從テ本件判示事實ハ唯小松川署長ノ住宅構外ニアル受凾ニ投入シタルノミニシテ右小松川警察署ニ到達シタルモノニモ非ス又小松川署長ノ手ニ接受セラレタルモノニモ非ス從テ其ノ事實上ノ關係ニ於テハ申〓書ヲ發送シタル丈ノ狀態ニ在ルモノトス蓋シ右受内ニ投入スルモ他人カ持去リ又ハ事故ニヨリ其ノ宛名人タル檢事ノ手許ニ達スルヤ否ヤ不定ニシテ之ヲ到達シタルモノト看做シ得ヘキニ非ス従テ譯〓罪ノ成立スル判示事實トシテハ更ニ右小松川署長又ハ檢事ノ手ニ接受セラレタル事實ヲ記載セサルヘカラサルモノトス従テ原判決ノ判示事實ハ末タ誣〓罪ヲ成立セサルモノニシテ因テ誣〓ヲ爲シタルモノト認定セルハ理由不備ノ不法アリト謂フヘク原判決ハ破毀ヲ免レサルモノトスト云フニ在レトモ

書面ヲ以テ人ヲ誣〓スル犯罪ノ成立スルニハ捜査權ヲ有スル官吏又ハ其ノ補助機嚴タル官吏ニ對シ虚僞ノ申〓ヲ爲シ其ノ申〓カ同人等ノ閱覽シ得ヘキ狀態ニ措カレタルヲ以テ足レリト爲シ必スシモ當該官吏ニ於テ之ヲ接手スルヲ要セサルモノトス、蓋シ虚僞ノ申〓ハ發送シタルノミヲ以テ完成シタリトセス必スヤ其ノ到達ヲ要スルモ、到達ハ其ノ者ニ於テ現實ニ接手シタルコトヲ要セス閱覽シ得ヘキ狀態ニ措カレタル時モ亦到達シタルモノト同一視スヘキモノナレハナリ。而シテ原判示ヲ見ルニ、被〓人ハ東京地方檢事局小松川方面檢事宛ノ判示上申書一通ヲ小松川警察署長官舍郵便受凾ニ投入シタルモノニシテ、卽チ宛名人タル檢事ノ補助機關タル警察署長ノ官舍ノ郵便受画ニ投入シタルモノニ係リ、既ニ該書面カ右官舍ノ郵便受画ニ入レラレタル以上何時ニテモ檢事ノ補助機關タル右警察署長ノ閱覽シ得ヘキ狀態ニ措カレタルモノナレハ、原判決ハ誣〓罪ノ成立ニ缺クル所ナク論旨理由ナシ

檢事村上常太郞關與

昭和十三年六月十七日

大審院第三刑事部

三宅正太郞裁判長判事

判事草野豹一郞判事岸達也何不北本常三郞判事稻田韓

○上〓趣意書ト假辯護

屆(例)

法定期間内二被告人ノ爲差出サレタル上告趣意書ハ其ノ後ニ至リ適式ノ辯緩屆アリタルトキト雖其ノ效ナキモノニシテ縱令右絶愈書差出前被告人ノ連署ナキ辨襲人ノ之ノ假辯護屆ナルモノノ提出アリタル場合ニ於テモ論決ヲ異ニスルモノニアラス

■和十三年(第第五五三號

判決

本籍並住居愛媛県(以下略)

耕地六百五十一番地

單價金額エ藤條本店

明治二十年(月日略)生右町會議員選擧罰則違反被〓事件ニ付昭和十三年三月十八日松山地方裁判所ニ於テ言渡シタル第二審判決ニ對シ被〓人ハ上告ヲ爲シタリ因テ判決スルコト左ノ如シ

本件上〓ハ之ヲ棄却ス

一個巴

辯護士渡部喜十郞ハ法定明間ノ末日ナル昭和十三年五月十日被〓人ノ爲上告趣意書ヲ差出シタレトモ辯護人選任屆ハ其ノ後ナル同月十三日本院ニ提出セヲレタルカ故ニ該上告趣意書ハ畢竟未辯護人ニアラサル者ノ差出ニ係リ其ノ效ナキモノトス尤モ同辯護人ハ同月九日自己單獨ニテ其ノ署名捺印ヲ爲シタル假辯護屆ナルモ:ノヲ提出シタレトモ被〓人ノ連署ヲ缺キ刑事訴訟法第四十二條所定ノ方式ニ違反認ムルニ由ナク從ツテ之カ爲前示論決ニ消長ヲ來ササルコト明白ナリ仍テ該趣意書ニ於ケル論旨ニ對シテハ說明ヲ與ヘサルモノトス

檢事三田勝關與

昭和十三年六月八日

大審院第五刑事部

裁判長判事纖田嘉七

判事神原甚造判事日下部義夫判事宮內酸素飲

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1445693)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。