判事池田確ニ
○刑事訴訟法第三百四
十二條ニ所謂公判期
日前ノ意義(例)
刑事訴訟法第三百四十二條ニ所謂公利期日前トハ最初二定メタル第一回公利期日前ヲ指スモノトス
昭和十三年印第二五六號
判決
本籍並住居長野縣上水内郡柏原村二
千九百三十七番イ號地
腺部義治
當三十六年右放火放火未遂被〓事件ニ付昭和十二年十二月二十七日東京控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ被〓人並ニ原審辯護人山中靜次ハ上〓ヲ爲シタリ因テ判決スルコト左ノ如シ
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
【理由
辯護人山中靜次上〓趣意書第一點ハ原審ニ於テハ公判前提出フ證據調ヲ遺脫セルノ不法プリ破毀スヘキモノナリト信ス蓋シ原審第一回公判ハ昭和十二年十一月二十四日午前十時ト指定セラレタル處右期日更ニ同年十二月八日午前十時ニ變更セラレ同日第一回公判開延セラレタルモノナリトス而シテ記錄ニ據レハ右第一回公判開延前卽チ昭和十二年十一月二十二日被告人辯護人山中靜次ヨリ證據書類提出ノ件ナル題目ノ目ニ丑木佐太夫名義ノ證明書(記錄第九九九丁)石川嘉一名義ノ酷打者(記錄一、〇〇〇丁)靑柳兵右衛門名義ノ證明書(記錄第一、〇〇一丁)小林次助名義ノ證明書(記錄第一〇〇二丁)外谷敬象名義ノ證明書(記錄第一〇〇三丁乃至第一〇〇七丁)高橋はや名義ノ證明書(記錄第一〇〇八丁)服部はつ枝名義ノ證明書(記錄第一〇〇九丁乃至
第一〇一三丁)服部博名義ノ證明書記錄第一〇一四丁)並ニ靑柳兵右衞門名義ノ上申書等ヲ提出シ而カモ右丑木佐太夫及ヒ石川嘉一ノ各證明書ニ於テハ孰レモ昭和十二年四月七日長野縣上水內郡柏原村字戶之倉公會堂ニ於テ小平警部補ノ取調ヲ受ケタルコトナキ旨記載シアリ從テ昭和十二年四月七日右兩名カ右小平警部補ノ取調ヲ受ケタルコトナク記錄中昭和十二年四月七日附右兩名ニ對スル警察聽取書ハ其ノ成立眞正ナラサルコトヲ證シ得ヘク又右靑柳兵右衛門ノ證明書ニ於テハ他日きせハ昭和十一年五月十七日居村公會堂ニ於テ警察ノ取調ヲ受ケタルコトナキ旨記載シアリ從テ記錄中ノ池田きせハ昭和十二年五月十七日小平警部補ノ取調ヲ受ケタル旨ノ聽取書ハ虚僞ナルコトヲ證シ得ヘク又右小林次助ノ證明書ニ於テハ高橋はやハ昭和十一一年四月六日夜八時半頃同人方ヲ辭シ去リタル旨ノ記載アリ從ツテ第一審證人小泉甚重ノ此ノ點ニ關スル證言ノ虛僞ナルコトヲ證シ得ヘク又右外谷敬集ノ證明書ニ於テハ昭和十二年四月八日早朝北村賢治方ニ赴キ同人ト共ニ同年四月六日ノ夜ニ於ケル出火現場ヲ見タル處寒凌キノ圍ヒ藁カ三把タケ先ノ方ノミ燒ケ屋根ハ尺五寸平方ハカリ燃ヘタルノミナルカ駐在所へ何時屆ケタト聞キマシタ處七日ノ朝屆ケタカ古間村ノ選擧違反ハカリニ熱心シテ俺ノ方ヘハ未タ檢證ニ來テ吳レナイト云ヒマシタ云々〓水勇君カ參リ云々三人テ德利四本ハカリ飮ンテ居ル所へ北村淺右衞門カ駐在巡査土屋ト云フ人ト來リ賢治ト三人ニテ現在ヲ檢査シテソレカラ(居爐リ)(學)三人車座ニナツテ小聲ニテ話ヲシテ居リマシタ云々ソレカラ數日後北村賢治ハ小生宅ニ參リ云々ソレニ俺ハ二回放火サレク第一囘ハ四月二日ノ晩ボロニ懷爐炭ノ火ヲツケテクルンタモノヲ裏ノカコイ藁ノ中ニ入レテアツタソレヲ俺カ馬屋ニ入レル藁ヲ取リニ行ツテ見付ケタカ明日婚體クト云フニ人々カ手傳ニ來テ居ルカラ人ニ知ラセス火ヲ消シテ其ノ儘カタシテアルト云フカラソレハ駐在所へ屆ケタノカト聞キマシクラ二度モ放火サレタノテ外聞カ惡イカラ屆ケナイト云フカラ普通ナラハ二日ノ晩ノ方ヲ屆ケルノカ本當テハナイカソレ共七日ノ晩又放火サレルト云フ六感カアツタノカ兎ニ角君ハ幸運兒者二回共君ハカリ見付ケルトハ私ハ言ツテ笑ツテヤリマシタ之ヲ以テ全部綜合スルニ駐在巡査ハ八日ニ檢證シテ七日ニ見ク樣ニ警察調書ニアリ七日ノ日ニ三、四人調ヘタトアリマス(警察調參照)皆嘘テス云々五日ノ日ハ大降雪ニテ地ニ四寸位積リマシク被〓ノ申立ノ樣ニ道ニアツタボロナゾ翌六日テスカラズブヌレニナツテ居テバツトニ板付マツチヤ何カテ而モ濡レタボロテ家ノ裏側ハ前日ノ降雪ニテシメツテ居ル藁ニハ火カ付ク道理カアリマセンボロヲ被セレハ尙更消エテ仕舞ヒマス是ハ但シポンプ購入委員ト警部補連カ相談シテ安物ノポンブヲ義治カ機械小頭テアルカラコワサレルト自分達ノボロカ出ルノテ義治ノ覗キ見ヲシテ步クト云フコトヲ口實ニシテ檢擧シタノクト思ハレマスソノ證據スハ義治カ檢擧サレルヤ否ヤ部長北村基ハ義治宅ヘ參リ駐在所土屋ノ命令タカラ大至念辭表ヲ出セト申シテ義治妻ニ辭職書ヲ出サセマシタ外谷丈太夫ノ火災ノ時ハ小生ハ近隣タカラ警鐘ノ鳴ルノト同時ニ赴キ出テ早速駈ヶ付ケテ見ルト物置ノ中央ヨリ盛ニ燃エ上ツテ居マシク云々當夜ハ强大ナル北風ニテ田甫ヲハサンタ數丁離レタ北村作治君テサヘ今夜ハ火事場ハ行クナ內カ火ノ子カ來テ危イカラト妻子ニ云ハレタ程强イ北風テスソレヲ丈太夫ヲ燒イテ賢治ヲ類燒サセルナトトハ誰カ見テモ思ハレヌ事テスト記載シアリ該記載ニ據レハ昭和十二年四月七日北村賢治方出火現場ニ就キ小平警部補ノ檢證ナク又同日柏原村仁之倉公會堂其ノ他ニ於テ小平警部補ノ各關係人ノ取調ナカリシコト及右北村方出火現場ノ模樣ハ積藁ノ內小東三把ノ上方ノミ燒ケ共ノ下方ハ燒ケサリシモノクルノ事實及四月六日ノ前日ニハ約四寸ノ降雪アリ積藁モ濡レ居ルヘキニヨリ若シ被〓人ノ强制處分手續ニ於ケル豫審判事ノ目前ニ於テ爲シタル自白ノ如ク積藁ノ中ニ板付燐寸ニバツトヲ挾ミ其ノ上部ニ地上ヨリ拾ヒタル黑布ヲ二重ト爲シ覆ヒタランニハ到底發火シ得サルヘキヲ窺フコトヲ得ヘク又高橋はやノ證明書ニ於テハ昭和十二年四月六日夜八時半頃小林次郞方ヲ辭シ歸宅シ更ニ同夜十一時過クル頃被〓人服部義治方ニ赴キタルカ義治ハ入浴シ居リはつ枝ハ炬燵テ橫ニナリ居リタルモ眠リ居ラサリシニヨリ同人モ手傳ヒ三人ニテ味噌潰シヲ爲シ型午前一時過クル頃歸宅シタル旨記載シアリ右記載ニ依レハ被〓人服部義治ハ北村賢治方ニ放火セリト稱スル昭和十二年四月六日午後十一時三十分頃ノ如キハ自宅ニ在リ外出セサリシコトヲ認メ得ヘク又服部はつ枝ノ證明書ニ於テハ昭和十一年六月十八日乃至二十一日ニ亘リ警察檢事ノ取調ヲ受ケタルカ六月十九日ノ如キハ小泉刑事ヨリ或ハ惡罵ヲ受ケ又ハ千枚綴ヲ繰リ返シ返シ疊ニ打込ミテ脅迫セラレ又六月二十一日ノ如キハ檢事局ニ於テ「どうしても僕の云ふ事が信じられぬなら夫に會はせてやる善く聞いて信じるが善いと他室へ行かれましたすると大きな聲でどなたか叱られてゐるのだ外の人も調べられて居るのだと思つて居りましたしばらくすると檢事樣が來て私を連れて行つて見るとさつきの聲のした所でした私は見るより早くどうしたのだ氣でも違つたのかそれとも日を間違へて居るのではないかと聞きますと檢事殿にも判事殿にもお手間を掛けさせてすまないおれを助けると思つて一日も早く此所からのがれる樣おれの云ふ通りになつてくれそれではあなたが付けたのかどうして私の妹の所へ付けたのだと云ひますと公判になれば判るから又家に歸ればお母樣にもお前にも細かく云つて聞かせるから心配をかけさせない樣にするからおれの云ふ通りになつて歸つてくれと頼まれたので私は知らぬ事をしようちさせられてしまひました檢事樣は私が泣いて居ると北村賢治の方は未遂だから罪にならない丈太夫の方も物置きなので罪は輕い辯護士を頼めば又輕くなると云はれました云々」ト記載シアリ該記載ニ據レハ警察又ハ檢事局ニ於テ右服部はつ枝ノ取調ニ際シ脅迫又ハ詐言ヲ弄シタルコトヲ認メ得ヘク又服部博ノ證明書ニ於テハ「五月十六日夜の此とすや〓〓と寢てゐた時に急に早かねが鳴つたので僕は祖母樣におこされたのあはてゝはねおきて家手の間で父母をおこしたすると父母は急いておきて來た父は「火事はどこだあゝ近所だ」とたまげて僕に「早く博外へ出て見確めてこい」「はい」といつて外へ飛び出して見ると御寺のそばに火の手が上つてゐたさあ大變だと思つて內の中へ飛びこみまして「御寺のそばだ」と僕が口早に言つたすると父は「あゝそれは氣の毒なほ早くもゝしきとはんてんを見つけろ」と言つたその時に南の茶の間と家手にだけ電氣がついてゐたから此の茶の間はくらかつた僕は消防のちやうちんをつけて茶の間を明るくしもゝしきとはんてんをきたするとたかじやうかなか〓〓見付からなかつたがよおうやくにして惡い方を見村けてはいと行つた云々火事場へ行くと一生懸命にぽんぷをあぶつてゐたので僕も手つだつてやつた」云々と記載シアリ該記載ニ據レハ昭和十二年五月十六日外谷丈太夫方納屋出火ノ當夜被〓人服部義治ハ其ノ妻女ほつ枝ト共ニ就寢シ居リタル處其ノ養子博ニヨリ急ヲ知リテ飛ヒ起キ股引半纒等ヲ着用シ急速現場ニ駈ケ付ケ消防ニ努力セルノ事實ヲ認メ得ヘク又靑柳兵右衛門ノ上申書ニ於テハ昭和十二年十月中被〓人服部義治ノ爲歎願書作成ニ奔走シタル處柏原村駐在巡査カ其ノ妨害ヲ爲セル旨記載アリ右記載ニ依ルモ警察カ本件ニ付キ常ニ被〓人ノ不利ヲ圖リ居レルノ事實ヲ認メ得可シ而シテ尙記錄ニ依レハ同シク右第一回公判開延前卽チ昭和十二年十二月五日被〓人辯護人山中靜次ヨリ證據書類提出ノ件ナル題目ノ下ニ靑柳兵右衞門外一名名義ノ新聞記事ニ關スル證明書(記錄一〇三ニ,靑柳兵右衞門名義東京控訴院檢事長宛告發書寫(記錄一〇三三丁)中村士郞名義山中辯護士宛回答書(記錄一〇三五丁)柘原村消防組仁之倉部名義服部義治宛表彰狀(記錄一〇三六丁)長水分會長岡田長左衞門名義表彰狀(記錄一〇三七丁)同分會長柳澤兵衞名義表影狀記錄一〇三八丁)服部はつ枝名義靑柳兵右衞門宛信書並ニ封皮(記錄一〇三九丁)ヲ提出シ而モ右靑柳兵右衛門外一名ノ證明書ニ於テハ昭和十二年中ニ於テハ二月九日三月四日乃至同月六日ノ外伊奈町中村家事件ニ關スル記事ハ東京朝日新聞ニ揭載セラレサリシ旨記載シアリ又靑柳兵右衞門名義東京控訴院檢事長宛告訴狀ニ於テハ長野警察署警部補小平章治カ昭和十二年四月七日丑本佐太夫、石川嘉一等ヲ仁之倉公會堂ニテ取調ヘタル事實ナキニ拘ラス其ノ取調ヲ爲シタル旨ノ虚僞ノ聽取書ヲ作成僞造セル旨ノ記載アリ又服部はつ枝名義靑柳兵右衞門宛信書ニ於テハ服部義治カ昭和十二年六月四日長野警察署ニ留置セラレタル當時着用シ居リタル襯衣ニ血痕附着シアリ或ハ警察ニ於テ拷問ヲ受ケタルモノト思考セラルル旨記載アリ又中村士郎名義山中辯護士宛回答書柏原消防組仁之倉部名義表影狀長水分會長名義表影狀ノ各記載ニ於テハ被告人服部義治ハ大正十二年四月十日時ノ郡長素藤助昇ヨリ模範靑年トシテ表彰セラレタル他各消防部ヨリ模範消防手又ハ機械掛トシテ表彰セラレタル旨ノ記載アリ以上各證明書中丑木佐太夫、石川嘉一、靑柳兵右衞門、小林次助外谷敬象、高橋はや、服部はつ枝、服部博、靑柳兵右衞門外一名ノ各證明書並ニ靑柳兵右衞門名義東京控訴院檢事長宛告發書服部はつ枝名義靑柳兵右衞門宛書狀等ハ孰レモ被〓人服部義治ニ對スル放火及同未遂被告事件ニ付キ右被〓人有利ノ證據書類ニシテ又昭和十二年十一月二十二日附東京控訴院檢事局名義東京控訴院第五刑事部宛廻送書及同附屬書類(記錄一〇二〇丁乃至一〇二七丁)ノ如キ執レモ右被〓人服部義治ニ對スル放大及同未遂被告事件ニ付キ右被〓人不利ノ證據警類ニシテ而カモ孰レモ原審第一回公判開延日時卽チ昭和十二年十二月八日以前ニ於テ原審ニ提出セラレ一件記錄ニ編綴セラレアルモノナルカ故ニ刑事訴訟法第三百四十二條ニ依リ之カ證據調ヲ爲ササルヘカラサルニ拘ハラス原審ニ於テハ右各證據書類ニ付キ全然之カ證據調ヲ爲ササリシモノエシテ原判決ハ畢竟刑事訴訟法第四百十條第十三號ニ該當シ破毀セラルヘキモノナリト信スト云フニ在レトモ
刑事訴訟法第三百四十二條ニ所謂公判期日前トハ第一回公判期日前ノ謂ニシテ同條ニヨリ公判廷ニ於テ取調ヲ必要トスル證據物及證據書類ハ第一回公判期日前公判準備ノ爲訴訟關係人ヨリ提出シタルモ
ノニ限ルモノト解スヘク此ノ趣旨ハ本院十一條第三百二十三條等ノ規定ノ趣旨ニ徵シ最初ニ定メタル公判期日ヲ指斥スルモノト解スルヲ相當トス一件記錄ニ徵スルニ本件ニ付原審カ最初ニ定メタル公判期日ハ昭和十二年十一月八日ニシテ所論證據〓類ヲ提出シタルハ右期日後タル同年同月二十二日及同年十二月五日ナルコトヲ認メ得ルカ故ニ原審カ此等ノ證據書類ニ付公判廷ニ於テ特ニ證據制ヲ爲ササレハトテ違法ニ非ス論旨理由ナシ
檢事正木亮繭與
昭和十三年六月十三日
大審院第一刑事部
裁判長判事木村尙達
判事渡邊久判事稻田竸判事宮城
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1445693）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。