判事水口吉蔵列事犬丸巖列事中
鳥登專治判事齋藤喜一ハ代理ヲ解カレタ
ルニ付署名捺印スルコト能ハス当日本
神谷健夫
○賴母子講加入權ノ讓
渡ト民法第四六七條
ノ適用例
頼母子講加入權ノ讓渡ニ付テハ民法第
四百六十七條第二項ノ規定ノ適用ナキ
モノトス
昭和十二年(オ)第九百二十九號
判決
山口縣厚狹郡吉田村
上告人
网村吉太郞
右訴訟代理人辯護士古谷邦治
山口縣厚狹郡言田村
被上告人伊藤覺太郞
（住所略）
同石井助
右當事者間ノ轉付債權請求事件ニ付山口地方裁判所カ昭和十二年四月十六日言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
八王之
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
上告費用ハ上〓人ノ負擔トス
巴
上〓論旨第一點ハ原判決ハ證據ノ採用ヲ誤リ理由不備且審理不盡ノ不法アリ原判決ニ依レハ「云々故ニ轉付命令ノ目的タル債權ハ存在セル旨主張スルヲ以テ審究スルニ原審證人重兼吟一ノ證言同證言ニ依リ全部眞正ニ成立シタリト認ムル乙第一二號證成立ニ爭ナキ乙第三號證甲第五號證及辯論ノ全趣旨ヲ綜合スレハ右岡崎新一ハ曩之昭和五年十二月十日右賴母子講規約第二十條所定ノ講加入權讓渡手續ニ從ヒ講總代並監査役等ノ承認ヲ得テ同人ノ同講加入植卽講金請求權其他一切ノ權利義務ヲ包括スル同講々員タル地位ヲ重兼吟一ニ讓渡シ右轉付命令當時最早ヤ同講ニ對シ何等ノ債權ヲモ有セサリシコトヲ認定シ得ヘシ」ト謂ヘトモ判決摘示事實ニ依レハ岡崎新一ハ重兼吟一ニ昭和五年十二月十日讓渡シタルニ不拘岡崎新一ハ同講ノ講員ニテ昭和五年十二月十日ノ競爭入札ニテ金四百三十一圓五十錢ノ捨金(甲六號證參照)ヲ爲シテ落札セリ而シテ判示ノ乙第二號證ヲ見ルニ賴母子講金借用證書ノ日時ハ昭和五年十二月九日ニテ確定日附タル登記濟ノ月日モ同日ナリ講員各自カ捨金ヲ爲シ其拾金ノ多額ナル者カ落札者トシテ決定スル講組織ニ於テ果シテ岡崎新一カ落札不能ナリヤハ未知數ナリ會座日ノ前日ニ講員ニモアラサル重兼吟一カ豫メ抵當權ヲ設定シタル借用證書ヲ作成シ講總代ニ差入ルル如キハ社會通念ニ反スル事項ニシテ若シ之ヲ肯定セントスルニハ既ニ講員間ニ於テ岡崎新一ノ捨金額ヲ明示サ七他ニ競爭者ナキ事ノ確定ヲ得且會座日前講員全部ノ承認ヲ得タル上將來ノ讓受人タル重兼吟一名義ノ借用證書井抵當橫ノ設定ヲ爲ササルヘカラサル筋合ナリ然ルニ未タ入札モ爲サス讓受人ニモアラサル重兼吟一ノ借用證書アルヲ奇貨トシ上〓人ノ請求ヲ故意ニ阻止スル爲メ後日乙第一號證乙第三號證及甲第五號證ヲ作成セシニ非サルナキヤヲ疑フノ餘地充分アリ甲第六號證ナル講帳ヲ見ルニ岡崎新一ノ親族ナル岡崎孫市カ昭和四年九月十日撿金四百七十五圓六十五錢ニテ落札セル記載アリ或ハ此返掛債務ヲ重兼吟一カ昭和五年十二月九日債務ノ交替ニ因ル更改ヲ爲シ以テ乙
第二號證ヲ作成セルニハアラスヤト思ハル要スルニ岡崎新一ハ轉付命令當時同講員タリシト認ムルヲ相當トスヘク乙第二號證ヲ唯一ノ基礎判斷ノ資料トシタル原判決ハ採證ヲ誤リ理由不備審理不盡ノ護リヲ免カレスト云ヒ」同第二點ハ原判決ハ證據ヲ不當ニ認定シ社會通念ニ反シテ判斷シタル不法アリ原判決ニ依レハ云々右認定ニ反シ控訴人主張ニ副フ原審證人峰藤勝一藏岡多一、岡崎新一ノ證言部分ハ前顯ト對比シ措信シ難ク其他ノ控訴人擧示ノ全立證ニ依ルモ右認定ヲ左右スルニ足ラス」ト謂ヘトモ岡崎新一カ有セシ講掛込金ハ同人ノ債權ニシテ之レヲ讓リ渡ス場合反對給付タル讓波料ヲ受取ルカ普通ナリサレハ岡崎新一ノ證言中證人カ講加入權ヲ重兼吟一ニ讓渡ハシマシタカ證人ノ考ヘテハ先ニ掛込ンタ講金ハ例ヘハ銀行ノ預金ノ樣ナモノテ假令講加入權ヲ他人ニ讓渡シテモ前掛金タケハ貰へルモノト思ヒ今テモソウ考ヘテ居ルノテアリマスカ別ニ講ト其事ニ付テ契約ハシテ居リマセヌツマリ此ノ讓渡ハ子方ノ權利丈ケヲ讓渡シタノテアルト證人ハ思ツテ居ル次第テアリマストアル如ク讓渡ノ反對給付ナキヲ以テ之レヲ如何ニ產ミ出スヤ岡崎新一カ子方トシテ掛込ミシ分ハ銀行ノ預金ノ如ク當然講ヨリ差引キ殘額ヲ讓受ケタリト云フ重兼ニ渡スカ普通ニシテ之レハ其ノ落札權利ノ讓渡ヲ講總代トシテ承認シタリトセハ當然執ルヘキ講總代ノ義務範圍ナリ讓受人重兼吟一ハ將來ノ掛込金九百三十五圓ヲ元利崩濟シテ採算ノ取レル程度ニ於テ讓受ケタルモノト認メサルヘカラサレハ第一回ヨリ第十五回迄子方トシテ掛込ミタル金三百八十四圓四十九錢(甲第六號證)ヲ控除シタル金四百四十圓五十一錢ヲ重兼吟一ニ交付シ三百八十四圓四十九錢ハ岡崎新一=交附セサルヘカラサル筋合ナリ之レ落札權ヲ讓渡シタル場合ハ未タ岡崎新一カ講加入者ナリシナレハナリ故ニ前記ノ如ク證言シタルモノニテ昭和五年十二月十日講會座日ノ實情ヲ審理セス漫然上〓人ノ請求ヲ排斥シタルハ正ニ證據ヲ不當ニ採用認定シ理由不備審理不盡ノ不法アルモノナリト云フニアリ
然レトモ原審ノ採用シタル證據ヲ綜合スルトキハ原判示ノ事實認定ヲ爲シ得ルノミナラス右認定ニ反スル上〓人ノ證據ヲ排斥シ得サルニ非サルヲ以テ所論ハ結局證據ノ取捨判斷及事實ノ認定ニ關スル原審ノ車權行使ヲ非難スルニ過キス論旨何レモ理山ナシ
上告論旨第三點ハ原判決ハ法律ノ解釋ヲ誤リタル不法アリ上告代理人ハ假リニ訴外岡崎新一カ重兼吟一ニ木件講債權ヲ讓渡シタリトシテ民法第四百六十七條債權讓渡ノ規定ニ從ヒ確定日附アル證書ヲ以テ通知スルカ講總代ノ確定日附アル承認書アルニ非サレハ上〓人ニ對抗スルコトヲ得ストノ主張ニ對シ原判決ハ「云々講加入權ノ讓渡ハ卽權利義務一切ヲ包括スル講員タル地位ノ移轉ニシテ單ナル債權讓渡トハ全然別異ノモノナルカ故ニ之ヲ債權讓渡ト〓一視セル控訴人ノ所論ハ採用スヘキニ非サルト云々ト謂ヘトモ未取當者ナル岡崎新一ハ講ニ對シ取當リ又ハ滿會ノ際講金ヲ受取ル權利コソ有セ如何ナル義務ヲ負擔スルヤ取當權ノ讓渡ハ卽取當リタル際受取ルヘキ講金債權ノ讓渡ナラスンハアラス果シテ然ラハ原判決カ債權讓渡トハ全然別異ト云フハ理由不備ナルト共ニ法律ノ解釋ヲ誤リタル不法アルモノナリト云ヒ」同第四點ハ原判決ハ法律ノ適用ヲ誤リタル不法アリ原判決ニ依レハ「而シテ商法第百五十條記名株式移轉ノ對抗要件ニ關スル規定ノ精神ニ鑑ミレハ尙社團ノ構成員ヲ以テ目スヘキ賴母子講員ノ地位ノ移轉ハ前記ノ如キ當事者双方連署ノ讓渡書ヲ講總代ニ提出シ講總代ハ成規ノ手續ヲ經テ之カ講臺帳ノ名義警替ヲ爲シタル以上ハ總テノ第三者ニ之ヲ對抗シ得ルモノト解スルヲ相當トス」ト謂ヘトモ判示引例商法第百五十條ハ法規ニ基キ設立サレタル法人ニシテ其株主名簿モ法律ノ命スルトコロニ從ヒ記載サレタル所謂公信力アル帳簿ナリ然ルニ本件ノ如キ甲第五號證ト云ヒ乙第三號證ト謂ヒ其不一致ノ點尠カラス卽甲第五號證ニ依レハ三十二名ノ講員ナルモ乙第三號證ニ依レハ講員二十名ナリ而シテ講員交替卽講債權讓渡ノ年月日スラ記載ナク之レニ公信力ヲ與ヘヨトスル原判決コソ實ニ危險ト謂ハサルヘカラス又講員ヲ目シテ法人ノ構成員タル社團ト同一視スルハ何ヲ根據トシタル說明ナルヤ了解ニ苦シムモノナリ唯原判決ヲ爲シタル判事諸公カ該博ナル法律知識ヲ有セラルル士トシテ推稱スルニハ足ルヘケンモ講債權讓渡ニ付法人タル會社ノ株式讓渡ノ形式ヲ類推解釋ニ用ヒラルルハ餘リニモ筋違ヒノ論ニテ法律ノ適用ヲ誤リタルモノナリト云フニ在リ
然レトモ原審ノ確定シタル事實ニ依レハ本件賴母子講加入權ノ讓渡手續ハ讓渡人及護受人ニ於テ兩名連署ノ講加入權讓渡書ヲ講總代ニ差入レ其ノ承認ヲ得タル上講總代ニ於テ講臺帳ノ名義書撰ヲ爲スモノナルトコロ本件岡崎新一ノ講加入權讓渡ニ付テハ當時右手續ヲ履踐シタリト謂
フニ在リ而シテ講加入權ノ譲渡ハ講員タル權利義務一切ヲ包括スル地位ノ讓渡ニシテ單純ナル債權ノ譲渡ニ非ス従テ其ノ讓渡ニ付テ講規約ノ定ムル手續ヲ履踐スルコトニ依リ其ノ讓渡ヲ第三者ニ對抗スルコトヲ得ルモノニシテ民法第四百六十七條第二項ノ規定ニ從ヒ講總代ニ對スル通知又ハ其ノ承諾カ確定日附アル證書ヲ以テスルニ非サレハ其ノ譲渡ヲ第三者ニ對抗シ得サルモノト解スルヲ得サルモノトス果シテ然ラハ右ト同趣旨ニ出テタル原判決ハ正當ニシテ所論ハ右ト反對ノ見地ニ立チテ原判決ヲ非難スルニ過キス論旨何レモ理由ナシ
上〓論旨第五點ハ原判決ハ確定セル事實ニ法律ヲ適用セサル不法アリ原判決ニ依レハ「按スルニ被控訴人覺太郞カ控訴人主張ノ日時共ノ主張ノ如キ假差押命令ノ送達及陳述ノ催〓ヲ受ケタルコト並所定期間內ニ之カ陳述ヲ了セサリシコトハ孰レモ被控訴人ノ認ムルトコロナレトモ本件轉付命令後殆ント五年ノ後ニ及ヒ敢テ本訴ノ提起セラレタル事實並本訴ニ於ケル控訴人ノ主張及立證並訴訟進行ノ經過ニ徵スレハ控訴人ノ本件提起ハ必スシモ右陳遠ノ懈怠ノ爲無用ニ之ヲ爲シタルモノトハ信シ難キヲ以テ本件訴訟費用ヲ以テ右被控訴人覺太郞ノ陳述懈怠ニ基因スルモノトハ爲シ難ク右主張ハ之ヲ採用セス」ト謂ヘトモ抑モ本件轉付命令ハ假差押ノ陳述懈怠ニ基因スルモノナリ卽差押ニ對シ催〓期間內ニ陳述ヲ爲ササリシニ付キ債權差押及轉付命令ノ申請ヲ爲シ玆ニ岡崎新一カ講總代ヨリ受取ルヘキ講金ノ一部ニ對シ法律ニ依ル權利ノ移讓ヲ受ケ今日ニ及ヒタリ然ルニ被上告人等ハ荏再日時ヲ經過シタルモ講金交付ヲ爲ササルヲ以テ本訴ヲ提起シタルモノニテ上告人ニハ何等ノ過失ナク法律ノ命スル所ニ從ハサル被上告人コソ定ニ不都合ナリ然ルニ原判決ハ確定セル右事實ナルニモ拘ハラス證據ニ依ラスシテ被上〓人ノ責ヲ上告人ニ轉嫁シタル不法アルト共ニ何等其理由ヲ付セス漫然上〓人ノ主張ヲ排斥シタルハ法律ノ適用ヲ誤リ且理由不備審理不畫ノ不法アルモノナリト云フニ在リ」然レトモ訴訟費用ノ裁判ニ對シテハ獨立シテ上訴ヲ爲スコトヲ許ササルヲ以テ旣ニ他ノ論旨ニシテ前說示ノ如ク理由ナキ以上本論旨ハ上告適法ノ理由ト爲スコトヲ得サルモノトス
仍テ民事訴訟法第四百一條第九十五條第八十九條ニ依リ主文ノ如ク判決ス
昭和十二年九月四日大審院第四民事部裁判長判事霜山精一、判事岡村玄治判事杭月愛明判事梶田年列事和
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1445693）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。