○銃砲火藥類取締法及同法施行規則違反被〓事件(大正十五年(れ)第九一三號/同年七月三十一日第三刑事部判決棄却)
【上告人】被〓人
【第一審】東京區裁判所【第二審】東京地方裁判所
○判示事項
銃砲火藥類取締法第六條ニ所謂讓渡ノ意義-同條ト同法第十二條
トノ關係
○判決要旨
火藥類ノ所有權ヲ有セサルモ現實ニ火薬類ヲ領有スル者カ相手方
ト合意ノ上相手方ヲシテ之ヲ取得セシムルノ目的ヲ以テ爲ス處分
行爲ハ銃砲火薬類取締法第六條ノ讓渡行爲ニ該當ス
同法第十二條ノ火薬類ノ授受運搬携帶ニ關スル規定ハ同法第六條
ノ讓渡又ハ讓受等ノ處分行爲ニ關シテハ其ノ適用ナキモノトス
【參照】銃砲火藥類取締法第六條軍用銃砲、火藥類ノ讓渡又ハ讓受ハ法令ニ特別ノ規
定アル場合ヲ除クノ外其ノ製造若ハ販賣ノ業ヲ營ム者又ハ特ニ行政官廳ノ許可ヲ受
ケタル者ニ非サレハ之ヲ爲スコトヲ得ス
同法第十二條行政官廳ハ安寧秩序ヲ保持スル爲必要アリト認ムルトキハ銃砲火藥
類ノ授受、運搬、携帶ヲ禁止シ又ハ制限スルコトヲ得
同法第十九條第六條又ハ第七條ノ規定ニ違反シタル者ハ三百圓以下ノ罰金又ハ科
料ニ處ス
同法施行規則第二條銃砲火藥類取締法ニ於テ火藥類ト稱スルハ左ニ揭クル火藥、爆
藥及火工品ヲ謂フ
一、火藥硝酸鹽類ヲ主トスル有煙火藥、硝化繊維索ヲ主トスル無煙火藥又ハ硝化繊維
素トナイトログリセリントノ結合物ヲ主トスル無煙火藥ノ類
三重銃砲火藥類取締法第六條ニ所謂{彼ノ意義同條ト同法第十二條トノ關係(c1)
二、爆藥雷酸鹽(雷汞ノ類)起爆ノ用途ニ供スル窒化物(窒化鉛ノ類)其ノ他ノ起爆劑、ナイ
トログリセリン及之ヲ主トスル爆發藥(各種ダイナマイトノ類)硝酸鹽、鹽素酸鹽若ハ過鹽素酸鹽ヲ主トスル爆發藥又ハ爆發ノ用途ニ供スル棉火藥、茅香系列ノ硝化物(ナイトロベンジン、ナイトロナフサリン、ナイトロリユオール、ビクリン酸及テトラナイトロメチールアニリンノ類)及之ヲ主トスル混和物
三、火工品實包、空包、藥筒、藥包、彈筒、火藥若ハ彈藥ヲ裝塡シタル彈丸若ハ水雷、雷管、信管、
爆管、門管、緩燃導火線(一尺ノ燃燒時間十秒以上ヲ要スルモノ)速燃導火線又ハ煙火其ノ他火藥若ハ爆藥ヲ使用シタル火工品但シ玩具用普通火工品ヲ除ク
雷管又ハ信管ヲ裝置シタル導火線ハ雷管又ハ信管ト看做ス
○事實
第二審判決ハ左記ノ事實ヲ認定シ其ノ第二ニ付銃砲火藥類取締法第六條第十九條同法施行規則第二條ヲ適用處斷シタリ
被〓人ハ火藥類ノ所持竝讓渡ニ付何等ノ資格ヲ有セス又何等ノ許可ヲ受ケサルモノナルトコロ第一、大正十四年九月中旬東京市牛込區早稻田鶴卷町二百番地蓬萊館ニ於テダイナマイト三個緩燃導火線ニ裝置シタル雷管三個ヲ所持シ第二、其ノ當時前記ノ場所ニ於テ松原某ニ前記ノ物件ヲ無償ニテ讓渡シタルモノナリ
○上告理由
辯護人岡田和夫上告趣意書第二點存ノ如ク原判決ハ其ノ理由トシテ被〓人ハ火藥類ノ所持竝讓渡ニ付何等ノ資格ヲ有セス又何等ノ許可ヲ受ケサルモノナルトコロ(中略)第二其ノ當時前記ノ場所ニ於テ松原某ニ前記物件ヲ無償ニテ讓渡シタルモノナリ第二ノ點ハ銃砲火藥類取締法施行規則第二條銃砲火藥類取締法第六條第十九條ニ該當スルヲ以テ其ノ罰金刑ヲ選擇シ右ハ刑法第四十五條前段ノ併合罪ナルヲ以テ同法第四十八條第一項本文ヲ適用シ懲役刑ニ付テハ其ノ所定金額範圍內ニ於テ被〓人ヲ罰金三十圓ニ處スヘク云云ト判示シタリ然ルニ判示ノ如ク被告人ハ火藥類ノ所持竝讓渡ニ付何等ノ資格ヲ有セス又何等ノ許可ヲ受ケサルモノナルヲ以テ淺田某ヨリ貰ヒ受ケタル本件犯罪物件タルダイナマイト及緩燃導火線ニ裝置シタル雷管各三個ニ付テハ之カ所有權ヲ有セサルヲ以テ松原某ニ之ヲ讓渡セントスルモ不能ニシテ單ニ同人トノ間ニ授受(銃砲火藥類取締法第十二條)セラレタルモノナリト謂ハサルヘカラス而モ授受ニ付テハ何等行政官廳ノ禁止又ハ制限シタル命令ナキ(携帶禁止ノ命令アルモ)ヲ以テ此ノ點ニ付テノ被告人ノ所爲ハ加罰行爲ニアラス果シテ然ラハ右被〓人ノ行爲ヲ銃砲火藥類取締法施行規則第二條銃砲火藥類取締法第六條第十九條ニ該當スレハ讓渡ノ罪ニ問擬シ所持トノ併合罪ナリトシテ罰金三十圓ニ處シタル原判決ハ擬律ノ錯誤アル違法ノ判決ナリト思料ス
辯護人藤芽豐彥上告趣意書第一點原審裁判所事實理由ニ云云松原某ニ前記物件ヲ無償ニテ讓渡シタル
銃砲火藥類取締法第六條ニ所謂讓渡ノ意義同條ト同法第十二條トノ關係三重五(cl)
モノナリ」ト判示セリ卽チ上〓人カ松原某ニダイナマイト三個緩燃導火線ニ裝置シタル雷管ヲ交付シタル所爲ヲ銃砲火藥類取締法第六條ノ所謂讓渡ニ該當スヘキモノナリトシ同條ヲ適用シ處斷シタルモノナリ然レトモ同法第六條ノ讓渡又ハ讓受トハ特別ノ場合ヲ除ク外所有權ノ移轉行爲ヲ指稱スルモノト解ス而シテ同法第六條ハ適法ニ銃砲火藥類ノ所有權ヲ有スル者カ其ノ移轉ニ關シ法令ニ違背シテ之ヲ爲シタル場合ニ該法條ヲ適用シ處斷スル法意ナレハ同條ヲ問擬セントスルニハ所有權ヲ有スルモノタルコトヲ要件トス如何トナレハ所有權ヲ有セサル者ニ於テハ移轉行爲ヲ爲シ能ハサレハナリ然ルニ上〓人ハ本件物件ニ對シ所有權ヲ有スル者ニアラサルコトハ一件記錄ニ徵シ明白ナレハ從テ上〓人ノ松原某ニ對スル前記物件ノ授與行爲ヲ以テ讓渡行爲アリト認メ同法第六條ヲ擬シタルハ不當ナリ
○判決理由
銃砲火藥類取締法第六條ニ依レハ火藥類ノ讓渡トアリテ恰モ所有者ノ爲ス火藥類ノ所有權移轉行爲ニ限ルカ如キ觀ナキニ非サレトモ本法ハ安寧秩序ノ保持ニ關シ危害ヲ及ホスノ虞アル銃砲火藥類ノ取締法規ニシテ同法施行規則ト相俟テ適法ノ手續ニ依ラサル火藥類ノ製出及所持若ハ其ノ移轉ヲ嚴禁シ以テ公安ヲ保持セントスルノ趣旨ニ依リ制定セラレタルモノナレハ本法カ第六條ニ違反セル火藥類ノ移轉ヲ禁スルニ當リ單ニ所有者ノ爲ス讓渡行爲ニノミ之ヲ限局シ其ノ他ノ者ノ爲ス火藥類ノ事實上ノ移轉處分ヲ不問ニ付スルカ如キハ本法制定ノ趣旨ヲ沒却スルモノト云ハサルヘカラス蓋シ同條所定ノ資格又ハ許可ナクシテ爲ス火藥類ノ讓渡ヲ禁止スル所以ハ若シ之ヲ放任センカ火藥類ノ移轉カ行政官廳ノ不知ノ裡ニ行ハルルニ至リ取締ノ實績ヲ擧クルヲ得ス從テ公安保持ノ目的ヲ達スルコト能ハサルカ爲ニシテ此ノ禁ヲ犯ス者カ火藥類ノ所有者タルト否トニ依リテ公安上ニ及ホス脅威ノ程度ニ輕重ノ別ナキハ勿論ナレハ特ニ所有者ノ爲ス移轉行爲ノミカ公安上危險ナリトシテ之ヲ禁スルノ趣旨ニ非サルコト亦多言ヲ要セサル所ナリ故ニ本法ニ從ヒテ所有權ヲ取得シタルニ非サルモ現實ニ火藥類ヲ取得シ之ヲ領有スル者カ相手方ト合意ノ上相手方ヲシテ之ヲ取得セシムルノ目的ヲ以テ爲ス所ノ事實上ノ處分行爲モ亦本法第六條ノ讓渡行爲中ニ包含スルモノト解スルヲ相當トス論旨中所有權者以外ノ者ノ爲ス火藥類ノ移轉行爲ヲ目シテ本法第十二條ノ授受ニ擬セントスルモ同條ハ行政官廳カ安寧秩序ヲ保持スル爲必要アリト認ムルトキハ火藥類ノ授受運搬携帶ヲ禁止シ又ハ制限スルコトヲ得ル旨ヲ規定シタルニ過キサルモノニシテ本法第六條ニ規定スル讓渡又ハ讓受等處分行爲ニ關シテハ其ノ適用ナシト云ハサルヘカラス原判決認定事實ニ依レハ被〓ハ火藥類ノ所持竝讓渡ニ付何等ノ資格ヲ有セス又何等ノ許可ナクシテ其ノ所持シタルダイナマイト三個緩燃導火線ニ裝置シタル雷管三個ヲ無償ニテ松原某ニ讓渡シタリト云フニ在リテ被〓カ松原某ト合意ノ上同人ヲシテ取得セシムルノ目的ヲ以テ判示火藥類ヲ同人ニ交付シタル事實ヲ認メタリ趣旨ナリト解スヘキヲ以テ原判決カ之ヲ銃砲火藥類取締法第六條ノ讓渡行爲ナリト爲シ同法第十九條ニ問擬シタルハ前說明ノ理由ニ依リ正當ニシテ所論ノ如キ不法アルコトナシ論旨ハ何レモ理由ナシトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449558）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。