○猥褻被告事件(同年三月五日第一刑事部判決(大正十五年(れ)第一七號棄却)
【上告人】被告人
【第一審】岩見澤區裁判所
○判示事項
猥褻ノ文書圖畫等ノ頒布
○判決要旨
刑法第百七十五條所定猥藝ノ文書圖畫等ヲ頒布スル罪ハ不定多數
ノ人ニ對シテ之ヲ配付スルコトヲ要シ其ノ文書圖畫等ノ配付ヲ受
クヘキ人カ特定セラレスシテ當然若ハ成行上不定多數ノ人ニ配付
セラルヘキモノナルトキハ其ノ現ニ配付ヲ受ケタル者カ數人ニ過
キサルモ同樣ニ所謂頒布アリタリト解スルヲ妨ケス
【參照】刑法第百七十五條猥褻ノ文書、圖〓其他ノ物ヲ頒布若クハ販賣シ又ハ公然之
ヲ陳列シタル者ハ五百圓以下ノ罰金又ハ科料ニ處ス販賣ノ目的ヲ以テ之ヲ所持シタ
ル者亦同シ
〓事實
原判決ノ確定セル事實ハ左ノ如シ
被〓人ハ北海道空地郡岩見澤町居住山形縣人ニヨリテ成ル山形縣人會ノ會長ナルカ大正十四年五月下
旬中同縣人會員タル同町二條西三丁目印刷業者山田某ヨリ一見羞恥厭惡ノ感ヲ生シ情慾ヲ挑發スル程
度ニ男女間ノ情交關係ヲ露骨ニ記述シタル壇ノ浦夜戰記ト題スル猥褻文書八册ヲ右會員ニ配付頒布方
ノ依賴ヲ受ケ之ヲ受取リ右ノ如キ文書ナルコトヲ知リ乍ラ其ノ頃同町居住ノ右會員タル田村某芳賀某
渡邊某ノ三名ニ右ノ內ヨリ各一册宛ヲ自ラ又ハ人ヲ使ヒテ配付頒布シタルモノナリ(原判決ハ判文中
猥褻文書ニ付猥本ノ文字ヲ使用シタリ)
辯護人佐佐木藤市郞上告趣意書第一點原判決ハ法規ノ解釋ヲ誤リ法律ヲ不當ニ適用シタル違法アリ原
判決ニ於テハ被〓カ岩見澤町居住ノ山形縣人會ノ會長ニシテ同縣人會員山田某ヨリ會員ニ分配スルノ依賴アリタル壇ノ浦夜戰記ト題スル猥本ヲ猥本タルコトヲ知リ乍ラ同會員ナル田村渡邊芳賀三名ニ各一册宛ヲ配本シタル事實ヲ確定シ之ヲ以テ刑法第百七十五條ニ所謂猥褻文書頒布罪ヲ構成スルモノトナシタリ卽チ右事實ヲ以テ前示猥本カ不定多數者ニ知レ得ヘキ公然性ヲ具有スルモノト爲シタルモノノ如シ(1)然レトモ法律ニ所謂多數ナル觀念ハ必スシモ數字上ノ單數ニ對スル二以上ノ數ヲ指稱スルモノニハアラサルヘシ多數トハ如何ナル意義ナルカハ「相當ノ期間カ何程ナルカ」ノ問題ト等シク法律問題ニシテ法規ノ解釋隨テ論理ノ要求社會觀念ニヨリ決セラルヘキ問題ニシテ單數ニ對スル非單數カ卽チ多數ナリト單純ニ論決スヘキモノニアラス多數ハ非單數ニハ相違ナシト雖非單數カ卽チ法律上多數ナルニハアラサルナリ何ヲ何テ多數トナスヘキカハ各個ノ具體的ノ場合ニ必スシモ一樣ナラス例ヲ物ノ量ヲ以テ計算スル場合ニ取レハラジウムノ如キ其ノ性質上高價ナルモノハ含有バーセンテージノ小ナルニ拘ラス多量トシテ吹聽セラレ勝ニシテ又一般ニモ爾ク感セラルルノ傾向ヲ有ス又同一人ニアリテモ囊底豐ナル時ハ一圓二圓ハ小額ト感スルモ一文モナクシテ飢寒ニ迫ラハ一二圓モ其ノ價値甚タ大ナラン又大量生產ノ實況ニ慣レタル田舍(場所)ノ子供ハ甘藷等ノ野菜類ノ一貫二貫ハ多量ト感セサルニ都會ニ生育シタル子供ハ之ニ反スル威シヲ持ツナラン勞働者カ酒屋ノコツプ酒ヲ煽ル場合ニ於テコツプニ溢レテ桝ノ底ニ湛ヘラレタル數匙ノ酒(俗ニたれトイフ由)ハコツプ酒取引ノ觀念ニ於テ多量ニハアラサルナリ然レトモ其ノ舌ヲ悅ハシムル點ニ於テハコツプノ中ノモノニ比シ數倍ノ價値ヲ有スルモノト聞ケリコレ又人情ノ機微ニヨルモノナランカ右ハ物ノ質時場所ニヨリテ量ニ對スル觀念ノ相違ヲ一言セルモノナルモ數ニ就テモ同一理ナルヘシ凡テ外界ノ萬象就中生活貨物ニ價値付ケルモノハ內界ノ欲望ニアリ其ノ欲望ハ飢渴飽滿時時刻刻變轉シテ止マスト雖社會ノ通念ニ於テハ未タ一二三トイフ如キ數ヲ以テ多數ト爲スノ例ヲ聞カサルナリ數學ニ於テモ一二三ハ何レモ素數トシ四ニ至テ始メテ一以外ノ數ヲ以テ割リ切ルル非素數トナル象形ヲ起源トスル漢字モ一二三迄ハ事物其ノ儘ノ數的形ヲ表ハシアラビヤ數字ニアラサル泰西ノ數字モコノ點ニ於テ同一徹ニ出テ四ニ至テハ稀ニ二樣ノ表示方ヲ爲スコレ等ハ人間ノ心理上ニ於テモ洋ノ東西ヲ通シテ三位迄ハ單純ナル表示ヲ以テ紛ルルコトナシトナスニ依ルナルヘク三位迄ハ所謂多數ノ觀念ニ包含セラレサルヲ人類一般ノ通念トスルコトノ證左トナスヲ得ヘシ抑抑我カ法律カ社會防衞ヲ期スルハ七千萬ノ同胞ヲ對照トス岩見澤ニ居住スル山形縣人其ノ內ノ二十人許リノ本件山形縣人會員ハ一面ニ於テ不定ナルモノニアラサルト同時ニ其ノ內ノ三名カ法律ノ意味スル多數ニ該當スルモノニハアラサルナリ人ノ生命身體ヲ害スル犯罪ノ如キハ被害者數ニ關係ナク成立スト雖本件ノ如キ場合ニ於テハ法カ禁止スル社會的危險カ多數者ニ及フコトヲ犯罪成立ノ要件トナスモノナレハ三ノ數カ多數ナルカ否ニヨリ犯罪ノ成否カ決セラレ法律ノ所期スル多數ハ寧ロ之ヲ除外スルモノト解スルヲ正當トスヘシ故ニ若シ判示カ非單數ヲ以テ卽チ多數トナスナラハコノ點ニ於テ原判決ハ法律ノ解釋ヲ誤リ隨テ法律ヲ不法ニ適用シタル違法アルモノト信ス(2)次ニ「不定」ノ如何ナルモノナルカハ同樣ニ法律問題ナリ物カ特定スルニハ必スシモ數字的單一ナル限定アルコトヲ要セス三日間ノ期間ヲ定メテ履行期ト約スル場合ニハ當該ノ七十二時間中ノ何レノ時刻モ履行期トシテ特定シタルコトヲ妨ケサルヘク一定ノ長サヲ劃シ一定ノ人數ヲ限リ又各員ノ數氏名分明ナル場合ニ何何會員トシテ特定スルニ妨ケサルヘシ黄色人種ハ白晢人種黑色人種銅色人稚ニ對シテ其ノ種類ヲ劃ス日本人ハ支那人シヤム人等ニ對シテ其ノ類ヲ劃スアイヌ人樺太土人臺灣土人ハ日本人ノ內ニアリテモ吾人ト別ニ類別スルコトヲ得ヘシ然レトモ又アイヌ人トシテ特定スルコトヲ妨ケサルナリ而シテ彼等ハ今日無籍ニアラサレハ其ノ氏名ノ如キモ之ヲ點呼スルコトヲ得ヘシ本件ノ會員ハ岩見澤ニ居住スル山形縣人トシテ其ノ數トシテモ多カラス何ノ誰兵衞カ會員タルコトハ山田某カ特ニ指點スル迄モナク始メヨリ限定サレタルモノナルヲ以テ判示ノ如ク不定ナルモノニハアラサルナリ
○判決理由
刑法第百七十五條ニ於テ處罰スル猥褻ノ文書圖畫等ヲ頒布スル罪ノ成立スルニハ右文書圖畫等ヲ不定多數ノ人ニ對シ配付スルコトヲ要スルハ勿論ナリト雖其ノ多數タルニハ必スシモ數十百又ハ數千數萬ヲ以テ算スヘキ人數アルコトヲ要セス其ノ文書圖畫等ノ配付ヲ受クヘキ人カ特定セラレスシテ當然若ハ成行上不特定多數ノ人ニ配付セラルヘキモノナルトキハ其ノ現ニ配付ヲ受ケタル者カ僅ニ數名ニ過キサル場合ト雖刑法ニ所謂頒布アリタリト解スルニ妨ナキモノトス原判決ノ認定セル事實ニ據レハ被〓人ハ北海道空知郡岩見澤町居住山形縣人會長ニシテ同會員タル印刷業者山田某ヨリ壇ノ浦夜戰記ト題スル猥褻ノ文書八册ヲ右會員ニ配付方ノ依賴ヲ受ケ之ヲ受取リ會員田村某芳賀某渡邊某ノ三名ニ各一册ヲ交付シタリト云フニ在リテ被〓人ノ猥褻文書ヲ配付シタル人員ハ三名ニ過キサルモ右三名ハ判示山形縣人會員ノ全部ニ非ス同會員ハ時時出入アリテ增減ヲ免レサルヘク特定セルモノニ非サルハ勿論ナレハ被〓人カ右會員中ニ配付スル爲ニ委託セラレタル猥褻文書中ヨリ各一部ヲ三名ニ對シテ配付シタル事實ヲ認定シ刑法ニ所謂頒布ニ該當スル所爲アリト判示シ刑法第百七十五條ニ依リ被〓人ヲ處罰シタル原判決ハ相當ニシテ所論ノ如ク法律ヲ不當ニ適用シタル違法アリト謂フヘカラス本論旨ハ理由ナシ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449558）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。