○刑ノ執行指揮ニ對スル異議事件(同年九月一日第五刑事部決定昭和二年(·ロン第六號
却下)
【申立人】受刑者
○判示事項
刑ヲ言渡シタル判決ノ執行ト其ノ異議ノ申立
○決定要旨
刑ノ言渡ヲ爲シタル判決ニ對シ上告ヲ爲シタル場合ニ於テ大審院
カ上告ヲ棄却シタルトキハ刑ノ執行指揮ニ對スル異議ノ申立ハ其
ノ刑ノ言渡ヲ爲シタル裁判所ニ爲スヘキモノトス
【參照】刑事訴訟法第五百六十二條裁判ノ執行ヲ受クル者又ハ其ノ法定代理人、保佐
人若ハ夫執行ニ關シ檢事ノ爲シタル處分ヲ不當トスルトキハ言渡ヲ爲シタル裁判
所ニ異議ノ申立ヲ爲スコトヲ得
○事實
本件ハ刑ノ言渡ヲ爲シタル第二審判決ニ對シ被〓人ヨリ上〓ヲ申立テ上告棄却ノ判決アリタル後第二
審檢事ニ於テ刑ノ執行ヲ指揮シタル處左記ノ理由ヲ以テ異議ノ申立ヲ爲シタルモノナリ
異議申立ノ要旨ハ申立人ハ公正證書不實記載行使詐欺被告事件ニ付大正十五年七月十二日福岡地方裁
判所ニ於テ言渡サレタル懲役二年ノ第二審判決ニ對シ上告申立ヲ爲シ同年十月七日上告棄却ノ判決ア
リタル趣ヲ以テ同月十一日福岡地方裁判所石塚檢事ノ執行指揮書ニ依リ同月七日ヨリ刑期起算裁判ノ
執行ヲ受クルニ至リタルモ上〓裁判所タル大審院ノ判決ヲ執行セラルルニ非スシテ第二審裁判所ノ判
決ニ基キ第二審裁判所ノ檢事カ教行ヲ指揮スルハ違法ナリト云フニ在リ
○決定理由
裁判ノ執行ヲ受クル者ノ執行ニ關スル異議ノ申立ハ刑事訴訟法第五百六十二條ノ規定ニ依リ執行スヘ
キ裁判ノ言渡ヲ爲シタル裁判所ニ之ヲ爲スヘキモノトス而シテ右被〓事件ニ付テハ大正十五年七月十
二日福岡地方裁判所ニ於テ懲役二年ノ言渡ヲ爲シ同年十月七日當院ニ於テ被〓人ノ上〓ヲ棄却シタル
モノナルモ當院ニ於テハ刑ヲ言渡ササルモノナルヲ以テ執行ニ關スル本件異議申立ハ刑ヲ言渡シタル
第二審裁判所即チ福岡地方裁判所ニ對シ之ヲ爲スヘキモノトス故ニ當院ニ爲シタル本件異議ノ申立ハ不適法ナレハ之ヲ却下スヘキモノトス
昭和二年(れ)
(同年九月九日第一刑事部判決
【上告人】被〓人
【第一審】神戶地方裁判所【第二審】大阪控訴院
○判示事項
傷害致死罪ト被害者ノ行爲ノ介入
被害者ノ死亡ノ原因カ犯人ノ加ヘタル高度ノ火傷ニ基ク心臟麻痺ニ因ルコト明確ナル以上ハ被害者カ水中ニ投シ急速ナル體溫ノ逸出ヲ來シ心臟機能ノ衰弱又ハ其ノ麻痺ノ程度ヲ加ヘタル事實アリトスルモ前示被害者ノ行爲ノ介入ハ犯人ノ加ヘタル傷害ト被害者ノ死亡トノ間ニ於ケル因果關係ヲ中斷スルモノニアラス
【參照】刑法第二百五條第一項身體傷害ニ因リ人ヲ死ニ致シタル者ハ二年以上ノ有
期懲役ニ處ス
○事實
第二審判決ハ左記ノ事實ヲ認定シ之ヲ傷害致死罪ニ問擬セリ
被〓人ハ大正十五年十二月一日午後八時頃ヨリ原審相被〓今田某並ニ藤田某倉橋某津田某田村某外數名ト共ニ同人等カ豫テヨリ假ノ寢所ト爲シ居タル神戶市辨天町辨天濱所在市役所ノ糞尿車置場ニ於テ焚火ヲ爲シ飮酒シタル處藤田某カ被〓人ノ購ヒタル酒ヲ自己ノ提供シタルモノナリト主張シ且被〓人ニ對シ酒ヲ勸ムルニ際リ酒壜ヲ逆手ニ握リタルヨリ今田某ト共ニ立腹シテ藤田某ヲ手ニテ歐打シ同人カ謝罪シツツモ反抗ノ氣勢ヲ示スヤ更ニ今田某ト共ニ鐵棒ヲ附シタル糞尿器ノ蓋(證第一號)等ヲ以テ藤田某ヲ亂打シ果テハ其ノ手足ヲ捉ヘ焚火ノ上ニ數回同人ヲ橫ヘテ苦悶セシメ以テ其ノ左側大腿部等ニ高度ノ火傷及左側前額部等ニ打撲傷ヲ加ヘタル結果同人ヲシテ該火傷ニ基ク心臟麻痺ニ因リ死亡スルニ至ラシメタルモノナリ
○上〓理由
辯護人岩間龍雄上告趣意書本件被告人カ原審判決判示ノ如ク原審相被〓今田某ト共ニ被害者藤田某ヲ「亂打シ果テハ其ノ手足ヲ捉へ焚火ノ上ニ數回同人ヲ橫タヘテ苦悶セシメ以テ其ノ左側大腿部ニ高度ノ火傷及左側前額等ニ打撲傷ヲ加ヘタル」事實ハ明瞭ニシテ疑フ可カラサル處ナリトス然レトモ上叙事實ハ其ノ「心臟麻痺ニ因リ死亡スルニ至リタル事實トノ間ニハ右被害者藤田某カ右被告人ヨリ傷害ヲ受ケタル後自ラ海中ニ投シタル事實ノ介入スルコト原審證人倉橋某津田某等ノ陳述ニヨリテ明瞭ナル處ナリ且原審鑑定人桂田某ノ鑑定ニ見ルニ高度ノ火傷後急速ナル體溫ノ逸出モ亦心臟機能ノ衰弱乃至麻痺ノ重大ナル原因タルモノニシテ高度ノ火傷ニ狼狽シタル結果負傷者ニ水ヲ注キ爲ニ大事ニ至リタル例ハ世上往々散見スルトコロニシテ常識的ニ云フモ明ナルトコロナリ果シテ然リトスレハ被害者藤田某自身ノ介入行爲カ傷害ト致死トノ因果ノ關係ヲ中斷シタルヤ否ヤハ被告人ノ罪ヲ斷スルニ重大ナル影響アリトイフ可ク先ツ以テ死亡ノ原因カ傷害其ノ自體ニ因ルヤ或ハ被害者ノ行爲ノ介入カ決定的重大サヲ有スルヤヲ明カニシテ始メテ被告ノ罪ヲ單ナル傷害ニ止ルヤ或ハ進ンテ傷害致死ヲ以テ斷スヘキヤヲ決定スヘキモノト云フヘシ然ルニ原審判決カ此〓ヲ無視シ右事實ヲ明カニセス卒然傷害致死ヲ以テ刑法第二百五條第一項ヲ適用シタルハ因果關係ノ法則ヲ無視シ證據ニヨラサル不當ノ判決ナリト思惟ス
○判決理由
本件被害者藤田某ノ死亡カ被〓人等カ同人ニ加ヘタル高度ノ火傷ニ基ク心臟麻痺ニ因ルコトハ原判決ニ援用セル鑑定ニ徵シ明確ニシテ他ニ溺死其ノ他ノ死因ニ關スル疑存セサル以上ハ右事實ノ認定ハ相當ナリト謂ハサルヘカラス故ニ所論ノ如ク被害者藤田某カ火傷ヲ受ケタル後其ノ苦痛ニ勝ヘス若クハ新ナル暴行ヲ避ケントシテ自ラ水中ニ投シ之カ爲ニ急速ナル體溫ノ逸出ヲ來シ心臟機能ノ衰弱又ハ其ノ麻痺ノ程度ヲ加ヘタル事實ナリトスルモ右被害者藤田某ノ行爲ノ介入ハ被告人等カ同人ニ加ヘタル火傷ト被害者ノ心臟麻痺ニ因ル死亡トノ間ニ於ケル因果關係ヲ中斷スルモノニ非ス何トナレハ被告人等ノ加ヘタル高度ノ火傷ニシテ無カリセハ被害者藤田某ハ水中ニ投スルモ決シテ急速ナル體溫ノ逸出ニ因リ心臟麻痺ヲ來スコトナカルヘケレハナリ然ラハ原判決ニ於テ判示諸般ノ證據ニ依リ被〓人等ノ加ヘタル傷害ニ因リ被害者藤田某ヲ死ニ致シタル事實ヲ認定シ之ヲ刑法第二百五條ノ傷害致死罪ニ問擬處斷シタルハ相當ナリ本論旨ハ理由ナシ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449565）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。