○縣會議員選擧罰則違反被〓事件(
同年五月二十二日第一刑事部判決
昭和三年(れ)第五七六
棄却)
【上告人】被告人行政長藏外九名辯護人堀川嘉夫
【第一審】姫路區裁判所【第二審】神戶地方裁判所
○判示事項
選擧期日ノ公布又ハ告示ト衆議院議員選擧法第百十二條ノ罪
○判決要旨
選擧期日ノ公布又ハ告示ハ衆議院議員選擧法第百十二條ノ罪ノ處
罰條件ニ非ス
【參照】府縣制第十三條府縣會議員ノ選擧ハ府縣知事ノ〓示ニ依リ之ヲ行フ其ノ告
示ニハ選擧ヲ行フヘキ選擧區投票ヲ行フヘキ日時及選擧スヘキ議員ノ員數ヲ記載
シ選擧ノ期日前二十日目マテニ之ヲ發スヘシ
天災事變等ノ爲投票ヲ行フコトヲ得サルトキ又ハ更ニ投票ヲ行フノ必要アルトキ
ハ府縣知事ハ當該選擧區又ハ投票區ニ付投票ヲ行フヘキ日時ヲ定メ投票ノ期日前
七日目マテニ之ヲ告示スヘシ
同制第四十條府縣會議員ノ選擧ニ付テハ衆議院議員選擧ニ關スル罰則ヲ準用ス
衆議院議員選擧法第十八條總選擧ハ議員ノ任期終リタル日ノ翌日之ヲ行フヲ例ト
ス但シ特別ノ事情アル場合ニ於テハ議員ノ任期終リタル日ヨリ五日以內ニ之ヲ行
フコトヲ妨ケス
議會開會中又ハ議會閉會ノ日ヨリ二十五日以內ニ議員ノ任期終ル場合ニ於テハ總
選擧ハ議會閉會ノ日ヨリ二十六日以後三十日以內ニ之ヲ行フ
衆議院解散ヲ命セラレタル場合ニ於テハ總選擧ハ解散ノ日ヨリ三十日以內ニ之ヲ
行フ
總選擧ノ期日ハ勅命ヲ以テ之ヲ定メ少クトモ二十五日前ニ之ヲ公布ス
衆議院議員選擧法第百十二條左ノ各號ニ揭クル行爲ヲ爲シタル者ハ二年以下ノ懲役若ハ禁錮又ハ千圓以下ノ罰金ニ處ス
當選ヲ得若ハ得シメ又ハ得シメサル目的ヲ以テ選擧人又ハ選擧運動者ニ對シ
金錢、物品其ノ他ノ財產上ノ利益若ハ公私ノ職務ノ供與、其ノ供與ノ申込若ハ約束ヲ爲シ又ハ饗應接待、其ノ申込若ハ約束ヲ爲シタルトキ
當選ヲ得若ハ得シメ又ハ得シメサル目的ヲ以テ選擧人又ハ選擧運動者ニ對シ
其ノ者又ハ其ノ者ノ關係アル社寺、學校、會社、組合市町村等ニ對スル用水、小作、債權、寄附其ノ他特殊ノ直接利害關係ヲ利用シテ誘導ヲ爲シタルトキ
三投票ヲ爲シ若ハ爲ササルコト選擧運動ヲ爲シ若ハ止メタルコト又ハ其ノ周旋
勸誘ヲ爲シタルコトノ報酬ト爲ス目的ヲ以テ選擧人又ハ選擧運動者ニ對シ第一號ニ揭クル行爲ヲ爲シタルトキ
四第一號若ハ前號ノ供與、饗應接待ヲ受ケ若ハ要求シ、第一號若ハ前號ノ申込ヲ承
諾シ又ハ第二號ノ誘導ニ應シ若ハ之ヲ促シタルトキ
五前各號ニ揭クル行爲ニ關シ周旋又ハ.勸誘ヲ爲シタルトキ
○事實
第二審判決ハ被告人長藏ニ對シ左記ノ事實ヲ認定シ府縣制第四十條大正十四年法律第四十七號衆議院議員選擧法第百十二條第二號同法第九十六條第百二十九條刑法第五十四條第一項第十條ヲ適用シ被〓人長藏ヲ罰金百五十圓ニ處シ右罰金ヲ完納スルコト能ハサルトキハ七十五日間勞役場ニ留置スヘキモノト爲シタリ
昭和二年九月二十五日施行セラレタル兵庫縣縣會議員選擧ニ際シ被〓人長藏ハ同月五日同縣加古郡ヨリ日本勞農黨ヲ標榜シテ立候補ヲ爲シ爾餘ノ各被告人ハ全部同郡ニ於ケル選擧人ニシテ就中被告人光次ハ同月九日右長藏ノ爲メ選擧事務員ト爲リタルモノナルトコロ被告人長藏ヲ除ク爾餘ノ被告人等ハ全部鎌鍛冶職人ニシテ同被告人等其他同縣加古印南美嚢加東加西ノ五郡在住ノ鎌鍛冶職人ノ組織セル播州鎌工組合ニ於テハ豫テ其原料タル鐵ノ供給ヲ山陽利器株式會社ヲ組織セル問屋ヨリ受ケタル上其製品ヲ更ニ右問屋ニ販賣シ因テ問屋ノ爲メ二重ニ其利益ヲ收去セラレ來リタルカ昭和二年八月中右問屋カ製品ノ値下ヲ斷行シタルヨリ右鎌工組合ニ於テモ之カ對策トシテ問屋側ニ對シ右原料品ノ値下ヲ
選擧期日ノ公布又ハ告示ト衆議院議員選擧法第百十二條ノ罪
要求スルニ至リ同月二十五日同縣加東郡小野町幼稚園ニ於テ問屋側ニ對スル最後ノ交涉ヲ試ムヘク組合ノ總會ヲ開催スルヤ被告人長藏ニ於テモ同人カ右鎌工組合ト友誼團體タル關係アル全日本農民組合兵庫縣聯合會ノ本部主事ナル地位ニ在リタル關係上ヨリ同總會ニ參加出席シ同人援助ノ下ニ前記交涉ヲ遂クル所アリシカ第一被告人長藏ハ同日午後八時頃同町料理店鶴龜亭ニ於テ未タ自ラ議員候補者ノ屆出ヲ爲ササルニ拘ラス自己カ當選スル目的ヲ以テ右全日本農民組合兵庫縣聯合會ノ會長ニシテ前記播州鎌工組合ノ組合長タル河合義一及同鎌工組合ノ加古郡側幹部ニシテ選舉人タル被〓人光次金三郞久藏トノ會合ノ席上右義一紹介ノ下ニ同被告人等三名ニ對シ右選擧ニ付自己カ加古郡ヨリ日本勞農黨ヲ標榜シテ立候補スヘキヲ以テ應援シ吳レ度ク當選ノ上ハ鎌工組合製造ノ鎌ヲ自己カ主事トシテ關係アル農民組合ヲシテ直接鎌工組合ヨリ買取ラシメ以テ從來鎌工組合ノ製品ヲ一旦問屋ニ賣込ミ更ニ問屋ヨリ之ヲ農民組合ニ賣却シ居タルニ因リ問屋ノ爲メ獲得セラレ居リタル利益ヲ右鎌工組合ヲシテ取得セシムル樣盡力シ遺ルヘキ旨申向ケ以テ自己カ當選スル目的ヲ以テ同被告人等ノ關係アル該鎌工組合ニ對スル特殊ノ直接利害關係ヲ利用シテ選舉人タル右被〓人三名ニ對シ同時ニ各誘導ヲ爲スト共ニ議員候補者其他法定ノ選舉運動者ニ非スシテ同被告人等三名ニ付同時ニ各選舉運動ヲ爲シタリ
○理由
被告人行政長藏辯護人堀川嘉夫上告趣意書第一點原判決ハ理由冒頭ニ於テ「昭和二年九月二十五日施行セラレタル兵庫縣縣會議員選擧ニ際シ被〓人長藏ハ同月五日同縣加古郡ヨリ日本勞農黨ヲ標榜シテ立候補ヲ爲シ爾餘ノ各被告人ハ全部同郡ニ於ケル選舉人ニシテ就中被〓人光次ハ同月九日右長藏ノ爲メ選擧事務員トナリタルモノナルトコロ被告人長藏ヲ除ク爾餘ノ被告人等ハ全部鍜治職人ニシテ同被告人等其ノ他同縣加古印南美嚢加東加西ノ五部在住ノ鎌鍛冶職人ノ組織セル播州鎌工組合ニ於テハ豫テ其ノ原料タル鐵ノ供給ヲ山陽利器株式會社ヲ組織セル問屋ヨリ受ケタル上其ノ製品ヲ更ニ右問屋ニ販賣シ因テ問屋ノ爲メ二重ニ其ノ利益ヲ收去セラレ來リタルカ昭和二年八月中右問屋カ製品ノ値下ヲ斷行シタルヨリ右鎌工組合ニ於テ之カ對策トシテ問屋側ニ對シ右原料品ノ値下ヲ要求スルニ至リ同月二十五日同縣加東郡小野町幼稚園ニ於テ問屋側ニ對スル最後ノ交涉ヲ試ムヘク組合ノ總會ヲ開催スルヤ被告人長藏ニ於テモ同人カ鎌工組合ト友誼〓體タル關係アル全日本農民組合兵庫縣聯合會ノ本部主事ナル地位ニアリタル關係上ヨリ同總會ニ參加出席シ同人援助ノ下ニ前記交渉ヲ遂クル所アリシカ」理由第一ニ於テ「第一被告人長藏ハ午後八時頃同町料理店鶴龜亭ニ於テ未タ自ラ議員候補者ノ屆出ヲ爲ササルニ拘ラス自己カ當選スル目的ヲ以テ右全日本農民組合兵庫縣聯合會ノ會長ニシテ前記播州鎌工會ノ組合長タル河合義一及同鎌工組合ノ加古郡側幹部ニシテ選擧人タル被〓人光次金三郞久藏トノ會合ノ席上右義一紹介ノ下ニ同被〓人等三名ニ對シ右選舉ニ付自己カ加古郡ヨリ日本勞農黨ヲ標榜シテ立候補スヘキヲ以テ應援シ吳レ度ク當選ノ上ハ鎌工組合製造ノ鎌ヲ自己カ主事トシテ關係アル農民組合ヲシテ直接鎌工組合ヨリ買取ラシメ以テ從來鎌工組合ノ製品ヲ一旦問屋ニ賣込ミ更ニ問屋ヨリ農民組合ニ賣却シ居リタルニヨリ問屋ノ爲獲得セラレ居リタル利益ヲ右鎌工組合ヲシテ取得セシムル樣盡力シ遣ルヘキ旨申向ケ以テ自己カ當選スル目的ヲ以テ同被〓人等ノ關係アル該鎌工組合ニ對スル特殊ノ利害關係ヲ利用シテ選舉人タル右被告人三名ニ對シ同時ニ各誘導ヲ爲スト同時ニ議員候補者其ノ他法定ノ選舉運動者ニアラスシテ同被告人等三名ニ付キ同時ニ各選舉運動ヲ爲シ」タルモノニシテ被告人長藏ヲ府縣制第四十條衆議院議員選擧法第百十二條第二號選舉罰則違反ナリト判示シテ居ル然レトモ原判決ノ確定シタル判示事實(理由冒頭及第一)ニ對シテハ絕對ニ衆議院議員選舉法第百十二條第二號(以下單ニ選舉法第百十二條ト略稱ス)ヲ適用處斷スルコトハ出來ナイノテアルカ原判決ハ同法條ヲ誤解シ不當ニモ同法條ヲ適用處斷シタモノテ原判決ハ全然法律違反テアルコトハ謂フヲマタヌ今左ニ其ノ理由ヲ明白ニスルモノテアル(一)元來選舉法罰則ノ法條ニヨツテ保護セラレテ居ル所謂「法益」トハ何テアルカヲ確定セネハナラヌ而シテ其ノ法益ヲ確定スルニハ更ニ根本的ニ選舉ノ法律上ノ性質ヲ決定スルコトカ必要テアル選舉ノ法律上ノ性質ニツイテノ學說ハ多岐テアルカ吾人ノ正當テアルト確信スルトコロハ「議員ノ選擧」ハ選舉人ノ集團即チ選舉人團ナル一ツノ集合制ノ直接機關カ他ノ直接機關部即チ議會(又ハ府縣會)ノ部分機關テアル議員ヲ選定スル一種ノ合同行爲テアル換言スレハ選舉トハ選舉人カ集マツテ一個ノ集團トシテ爲ス議員ノ任命ニ外ナラナイ從ツテ議員ヲ選擧スル選擧人團モ一個ノ國家機關トシテ公務ヲ行ツテ居ルモノテアル故ニ選舉ノ主體ハ國家自身テアル(法學博士森口繁治著比例代表法ノ〓究二五頁以下參照)斯クノ如ク選擧ハ國家カ主體トナツテ一種ノ公務ヲ執行スルモノテアルコトカ明瞭トナツタカラ其ノ法益モ亦國家カ或特定シタル選擧ト云フ公務執行權其ノモノテアル事カ判ルノテアル而シテ此ノ國家或ハ持定ノ選舉ト云フ公務執行ハ抽象的ニハ何時ニテモ存在スルモ且體的ニハ必ス或特定ノ選舉ノ行ハルル場合ニ於テノミ選舉ト云フ公務執行カ存在スルモノテアル或特定ノ選舉ハ或特定ノ期間ニ於テ存在スルモノテ其ノ特定ノ選舉ノ始期ハ選舉ノ告示ノアツタ時テ其ノ以前ニ於テハ全然選舉ト云フ國家ノ公務執行ハ存在シナイノテアル府縣會議員選舉ニ於テハ府縣知事カ選擧ノ〓示ヲ爲シタル日ヨリ茲ニ始メテ具體的ニ選舉ト云フ國家ノ公務執行カ開始セラレ所謂公務執行ニ着手シタノテアル而シテ選擧法罰則ノ法條ニヨツテ保護セラルル所ノ「法益一タル選舉ト云フ公務執行權其ノモノカ存在スルニ至リ從ツテ選擧法罰則法條ノ要求スル行爲ヲ爲シタル場合ニ於テハ茲ニ始メテ罰則違反ノ犯罪カ成立スルノテアル換言スレハ選舉ト云フ國家ノ公務執行(選舉ノ公正ヲ期スル)ヲ妨害スル行爲(選舉法罰則法條所定ノ行爲)ハ選舉ノ告示カアリ茲ニ具體的ニ選舉ト云フ公務ノ執行カ開始セラレタル時ヨリ存在シ得ルモノテ未タ選舉ノ〓示カ存在セス具體的ニ選舉ト云フ公務ノ執行カ開始セラレテ居ラヌ時期ニ於ラハ侵害(妨害)セラルル具體的ノ選舉ト云フ公務執行其ノモノハ全然存在シテ居ラヌカラ之ヲ侵害(妨害)スルコトノ出來ナイコトハ寔ニ明カテアル本件ニ於テハ被告人長藏カ推薦セラレ候補者トナツタ選舉區ハ兵庫縣ニシテ同縣知事ハ昭和二年九月三日選舉ノ告示ヲ爲シ被〓人長藏ハ同年九月五日推薦屆出ヲ受ケテ候補者トナツテ居ルノテ兵庫縣ニ於ケル縣會議員選舉ト云フ具體的ノ公務ノ執行ハ昭和二年九月三日ニ開始セラレテ居リ其ノ以前ニ於テハ絕對ニ具體的ニ選擧ト云フ公務執行ハ存在シテ居ラヌノテアル而シテ原判決ノ認定シタル事實ニヨレハ被告人長藏ハ昭和二年八月二十五日午後八時頃云々特殊ノ直接ノ利害關係ヲ利用シテ被告人光次等ヲ誘導シ選舉法第百十二條第二號ニ該當スル犯罪行爲ヲシタリト判示シテ居ル(被〓人長藏ハ此行爲ハ全然否認シテ居ルカ今假リニ之カアッタトシテモ)カ其ノ原判決所謂行爲ノアツタ日時ハ昭和二年八月二十五日テアツテ兵庫縣知事カ同縣縣會議員選擧ノ〓示ヲシタノハ前記ノ通リ同年九月三日テアツテ其ノ選舉ノ〓示以前テアル同年八月二十五日ハ未タ具體的ニ選舉ノ公務執行カ開始セラレテ居ラヌノテアルカラ假リニ原判決ノ認定シタル樣ナ特殊ノ直接利害關係ヲ利用シ誘導シタリトスルモ.其ノ行爲ハ未タ存在シテ居ラヌ又具體的ノ兵庫縣縣會議員選舉ト云フ公務ノ執行(選舉ノ公正ヲ期スル)ヲ妨害(侵害)スルコトノ出來ナイコトハ寔ニ明白テアツテ斷シテ選舉法第百十二條第二號ノ要求スル行爲ニ該當スルモノト云フ事ハ出來ナイノテアル然ルニ原審カ原判決ヲシタノハ明カニ選擧ノ法律上ノ性質ヲ知ラナイノミナラス選舉法ニヨツテ保護セラルル法益カ何テアルカヲモ明ラカニシテ居ラヌ爲テアル若シソレ選舉ノ法律上ノ性質及選擧法ニ因テ保護セラルル法益ノ何モノテアルカヲ知ルナラハ前述ノ理由ニヨリ本件ハ選舉法罰則違反テナイト斷定セネハナラヌノテアル原判決ニヨレハ府縣知事ノ選舉ノ〓示カ存在セス從テ具體的ニ選舉ト云フ公務ノ執行カ開始セラレテ居ラヌ以前ニ於テモ何時ニテモ選擧法第百十二條第二號ノ要求スル如キ行爲ヲ爲シ選舉ノ公務ノ執行ヲ妨害(選擧ノ公正ヲ妨害)シ得ルコトトナルカ之ハ實ニ選舉法ヲ全然誤解シタル結果テアリ抽象的ニ存在スル選舉ト云フモノト具體的ニ存在スル選舉トノ解釋ヲ誤マリ選擧法ノ對象トナル選擧カ常ニ具體的ニ特定シ或一定ノ期間ニ行ハルルモノニ限定セラレテ居リ抽象的ニ存在スル選舉ハ全ク選擧法ノ對照トナラヌコトヲ知ラサル爲テアル之ハ宛モ刑法ノ公務執行妨害罪(刑法第九十五條)ニ於ケルト同樣テアツテ公務員カ現實ニ其ノ職務ヲ執行スルニ當ツテ其ノ具體的ノ現實ノ公務ノ執行其ノモノニ對シテ妨害ヲ與ヘタル場合ニ於テノミ其ノ種ノ犯罪ハ成立スルノテアツテ只單ニ公務員テアリ抽象的ニ職務執行權ヲ有シテ居リ未タ具體的ニ何等公務ノ執行ニ着手シテ居ラヌ間ニ於テ例令其ノ公務員ニ暴行又ハ脅迫ヲ加ヘタリトスルモ斷シテ公務執行妨害罪ヲ構成スルモノテハナイノト同樣ノ關係テアル本件ニ於テハ被告人長藏カ假リニ原判決ニ判示シタ樣ナ「誘導」ヲシタトスルモ刑法ノ公務執行妨害罪ニ於テ未タ公務員カ具體的ノ公務ノ執行ニ着手シテ居ラヌ以前ニ於テ其ノ公務員ニ對シ暴行又ハ脅迫ヲ加ヘタト同樣ノ關係ニアリ公務員ニ對シテハ暴行又ハ脅迫ヲ加ヘタカラ單ニ人ニ對スル暴行又ハ脅迫罪ハ成立スルモ公務執行妨害罪ノ成立スルノ餘地カナイ即チ本件選舉ノ公務執行ノ着手ハ選舉ノ〓示アリタル昭和二年九月三日テアルカラ其ノ以前ニ於ケル行爲ハ具體的ノ選舉ノ公務執行ニ着手シテ居ラヌカラ妨害セラルル公務執行其ノモノハ存在シテ居ラヌカラ全然違反テハナイノテアル原判決理由第一ニヨルト將來立候補スルカモ判ラヌカ立候補シタナラハ應援シテクレトノ意味カ判示セラレテ居ルカ選擧法罰則ノ要求スル所ハ具體的ノ選舉カ開始セラレタカ否カヲ標準トシテ其ノ違反行爲ハ何時行ハレタカヲ判定シテ之ヲ處斷セントスルモノテ將來具體的ノ選舉カ行ハレルカモ判ラヌカ未タ現在ニ選擧カ行ハレテ居ラヌケレトモ將來行ハレル選舉ノ公正ヲ期スル爲メニ何時ニテモ斷ヘス選舉法ノ罰則ヲ適用スルモノト解シテハ全ク誤リテアル今假リニ將來行ハルルノ選舉ニ對シテ現在ニ於テ選擧法第百十二條
第二號所定ノ如キ行爲ヲシタリトスルモソノ行爲ハ他ノ制裁法規ニ抵觸スルコトカアルカモ判ラヌカ選擧法第百十二條第二號ノ違反行爲トハ斷シテナラヌソレハ已ニ前述スル如ク現在ニ於テ侵害セラルル具體的選舉ノ公務執行其ノモノカ存在シテ居ラヌカラテアル之レハ丁度刑法ノ公務執行妨害罪ノ場合ニ將來ニ於テ其ノ公務員カ或特定ノ公務執行ヲ爲スコトカ明白シテ居ツテモ未タ現實ニ其ノ公務ノ執行ニ着手シテ居ラネハ假令行爲者ニ於テ其ノ公務員ニ對シテ暴行又ハ脅迫ヲ加ヘタナラハ必ス公務ノ執行ハ妨害カ出來ルトノ認識カアツタトスルモ其ノ暴行又ハ脅迫ヲ加ヘタル當時ニ於テハ全然公務ノ執行ソノモノハ存在シテ居ラヌカラ所謂法益タル具體的公務執行權ハ未タ侵害セラレテ居ラヌカラ同罪ハ絕對ニ成立スルコトハナイノト同様テアルト云ヒ』第二點原判決ハ理由ヲ附セサル違法ノ判決テアル選擧法第百十二條第二號ノ規定ハ趣意書第一點ニ論セル如ク府縣知事カ縣會議員選舉ノ〓示ヲ爲シタル後ニ於テ始メテ適用セラルルモノニシテ普通ハ候補者カ立候補屆出ヲ爲シタル上其ノ政見ヲ發表スルニ當リ其ノ言論ニ於テ偶「特殊ノ直接利害關係ヲ利用シテ誘導シ」タル場合ニ適用セラルルヲ尤モ正當トスルモノテアルカラ兵庫縣知事カ何時選舉ノ告示ヲシタカヲ判示スルコトハ本件判斷上最モ重要ナルニ拘ラス原判決ニハ兵庫縣知事カ選擧ノ〓示ヲナシタル日時ノ判示ナク又其ノ事實ヲ取調ヘタルコトナク漫然選擧告示ノ日テアル昭和二年九月三日以前ノ同年八月二十五日ニ於ケル行爲ヲ直ニ選擧法第百十二條第二號ニ該當スル違反行爲テアルト斷定シテ居ルコトハ理由ヲ附セサル違法ノ判決ト謂ハネハナラヌ卽チ兵庫縣知事ノ選擧ノ告示ヲシタル昭和二年九月三日以前ノ同年八月二十五日ノ行爲ト雖尙且ツ選擧法第百十二條第二號ノ規定カ適用セラルル理由ヲ附セネハナラヌノテアルカ原判決ニハ此ノ點ニ付テノ理由ヲ附シテ居ラヌカラ違法ノ判決ト謂フノテアルト云フニ在レトモ〇衆議院議員選擧法第百十二條第二號ノ犯罪ハ將來行ハルヘキ選擧ニ付當選ヲ得又ハ得セシメサルノ目的ヲ以テ同號所定ノ行爲ヲ爲スニ因リテ成立シ而シテ選擧期日ノ公布又ハ〓示ノ如キハ犯罪構成要件タラサルハ勿論其ノ處罰條件ニモ非サルヲ以テ苟モ右所定ノ行爲アルニ於テハ該罪ハ直ニ成立シ其ノ行爲カ選擧期日ノ公布又ハ〓示前ニ行ハレタルト否トヲ問フコトナシ原判決認定ノ事實ニ依レハ被告人ハ昭和二年九月二十五日施行セラレタル兵庫縣縣會議員選舉ニ際シ日本勞農黨ヲ標榜シテ立候補ヲ爲シタル者ナルトコロ同年八月二十五日兵庫縣小野町料理店鶴龜、亭ニ於テ選舉人タル被告人光次久藏及金三郞ニ對シ右選舉ニ付自己カ加古郡ヨリ日本勞農黨ヲ標榜シテ立候補スヘキヲ以テ應援シ吳レ度當選ノ上ハ鎌工組合製造ノ鎌ヲ自己カ主事トシテ關係アル農民組合ヲシテ直接鎌工組合ヨリ買取ラシメ以テ從來鎌工組合ノ製品ヲ一日問屋ニ賣込ミ更ニ問。屋ヨリ之ヲ農民組合ニ賣却シ居タルニ因リ問屋ノ爲獲得セラレ居タル利益ヲ右鎌工組合ヲシテ取得セシムル樣盡力シ遣ハスヘキ旨申向ケ特殊ノ直接利害關係ヲ利用シテ誘導ヲ爲シタリト云フニ在リテ其ノ衆議院議員選擧法第百十二條第二號ノ罪ニ該ルヤ極メテ明白ナリ而シテ選擧期日ノ公布又ハ〓示カ犯罪ノ成否ニ影響ナキコト叙上ノ如クナル以上原判決カ該選舉期日ノ公布又ハ〓示前ノ行爲ニ付犯罪ノ成立ヲ認メ又該選舉期日ノ公布又ハ告示ニ付何等判示スル所ナカリシトスルモ理由不備又ハ理由齟齬ノ違法アルモノト謂フヘカラス論旨ハ孰レモ理由ナシ(其ノ他ノ上〓理由及判決理由ハ之ヲ省略ス)
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第四百四十六條ニ則リ主文ノ如ク判決ス
【上〓人】被告人喜多嘉造外十名辯護人
成鵜花山山岡伊木古
夫明忠藏昌重郞一英
海明岡山田辻峰足
宮新進
【第一審】大阪地方裁判所【第二審】大阪控訴院
○判示事項
賄賂ト賄賂ニ非サル謝禮トヲ兼ネタル金錢ノ收受ト沒收又ハ追徵書類取寄ノ照會ニ對シ寫ノ送付アリタル場合ト不服ノ申立
○判決要旨
一公務員カ賄賂ト賄賂ニ非サル謝禮トヲ兼ネ之ヲ分別スルコトヲ
得サル金錢ヲ收受シタルトキハ其ノ金額全部ヲ沒收若ハ追徴スヘキモノトス【要旨第一】
二裁判所力辯護人ノ申請ニ係ル書類ノ取寄ヲ公務所ニ照會スル決
會ニ對シ寫ノ送付アリタル場合ト不服ノ申立賄賂ト賄賂ニ非サル謝禮トヲ兼ネタル金錢ノ收受ト沒收又ハ追徵書類取寄ノ照三八九(三)
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449574）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。