○縣會議員選擧罰則違反被〓事件
(
昭和三年(れ)第一○二號
同年三月五日第二刑事部判決
破棄自判)
【上告人】被告人秋山松次郞辯護人師岡廉治
外二名
【第一審】水戶區裁判所【第二審】水戶地方裁判所
○判示事項
衆議院議員選擧法第九十六條違反ノ選擧運動
○判決要旨
選擧事務長選擧委員又ハ選擧事務員ニ非サル者カ特定ノ議員候補
者ニ投票ヲ得シムル目的ヲ以テ選擧人十數名ヲ招集シ集會者一同
ニ對シ右候補者ニ一致シテ投票セシムヘク挨拶其ノ他ノ意思表示
ヲ爲スハ衆議院議員選擧法第九十六條ニ違反シテ選擧運動ヲ爲シ
タルモノニ該當スルモ各別ニ集會者ニ應對シタルニ非サルトキハ
同法第九十八條第二項ニ所謂連續シテ個々ノ選擧人ニ對シ面接シ
タルモノト謂フヲ得ス
【參照】府縣制第四十條府縣會議員ノ選擧ニ付テハ衆議院議員選擧ニ關スル罰則ヲ
準用ス
衆議院議員選擧法第九十六條議員候補者、選擧事務長、選擧委員又ハ選擧事務員ニ非
レサハ選擧運動ヲ爲スコトヲ得ス但シ演說又ハ推薦狀ニ依ル選擧運動ハ此ノ限ニ
在ラス
同法第九十八條何人ト雖投票ヲ得若ハ得シメ又ハ得シメサルノ目的ヲ以テ戶別訪
問ヲ爲スコトヲ得ス
何人ト雖前項ノ目的ヲ以テ連續シテ個個ノ選擧人ニ對シ面接シ又ハ電話ニ依リ選擧運動ヲ爲スコトヲ得ス
同法第百二十九條第九十六條若ハ第九十八條ノ規定ニ違反シタル者又ハ第九十四
條ノ規定ニ依ル命令ニ從ハサル者ハ一年以下ノ禁錮又ハ五百圓以下ノ罰金ニ處ス
第二審判決ハ左記ノ事實ヲ認定シ府縣制第三十九條第四十條衆議院議員選擧法第九十六條第九十八條
第二項第百二十九條刑法第五十四條第一項前段第十條第十八條ヲ適用シ被〓人松次郞幸吉ヲ各罰金三十圓被告人竹次郞ヲ罰金二十圓ニ處シ右罰金ヲ完納スルコト能ハサルトキハ罰金二圓ヲ一日ノ割合ニテ換算シタル期間被告人等ヲ各勞役場ニ留置スル旨ノ宣告ヲ爲シ上〓審ハ下記ノ理由ニ依リ原判決ヲ破毀シ府縣制第三十九條第四十條衆議院議員選擧法第九十六條第百二十九條第百三十七條第二項刑法
第十八條ヲ適用シ被〓人松次郞ヲ罰金三十圓被告人幸吉竹次郞ヲ各罰金二十圓ニ處シ右罰金ヲ完納スルコト能ハサルトキハ金額二圓ヲ一日ニ折算シタル期間被告人等ヲ各勞役場ニ留置ス被告人等ニ對シ何レモ衆議院議員選舉法第百三十七條第一項ノ規定ヲ適用セサル旨ノ宣〓ヲ爲シタリ
被〓人等ハ孰レモ立憲民政黨ノ黨員ナル處昭和二年九月二十五日施行セラレタル茨城縣會議員選擧ニ際シ同縣東茨城郡選出議員候補者飛田忠ノ選擧事務長選擧委員又ハ選擧事務員ニ非サルニ拘ハラス被告人秋山松次郞加藤幸吉ノ兩名ハ居村常磐村大字袴塚ノ民政黨員ヲ纒メテ飛田忠ニ投票セシメムコトヲ企テ同月十七日夜袴塚ノ民政黨員ニシテ選擧人ナル柏寅次郞外十數名ヲ被〓人松次郞方ニ集合セシメ其ノ開會ニ先ヲ松次郞ハ密ニ被〓人淺井竹次郞ニ對シ自分カ集會者一同ニ挨拶シタル後君ハ飛田候補者ニ賛成スル旨ヲ陳ヘテ貰ヒ度シト依賴シ被〓人竹次郞ハ右松次郞ノ依賴ヲ承諾シ玆ニ被告人三名共謀ノ上飛田候補者ニ投票ヲ纒ムルノ目的ヲ以テ右集會ニ列シ先ツ被〓人松次郞ヨリ集會者一同ニ對シ今回東茨城郡ノ民政黨ヨリ飛田忠及海老澤宣ノ兩名立候補シタルカ二人ノ內孰レノ候補者ニ賛成スヘキカ袴塚ニハ黨員五十八名アルニヨリ一糸亂レサル樣ニ致シ度旨挨拶ヲ爲シ被告人育次郞ハ自ラ議員候補者飛田忠ハ前ニ郡會議長ヲ爲シ又現ニ郡農會長ヲ爲シ居ル人格者ナルヲ以テ同人ニ投票スヘキ旨ヲ言明シ仍テ同所ニ集會セル選擧人ヲシテ議員候補者飛田忠ニ投票スヘク意思ヲ纒ムルニ至ラシメ以テ選擧運動ヲ爲シ且右ノ如ク同候補者ニ投票ヲ得シムル目的ヲ以テ連續シテ右選擧人十數名ニ個別ニ面接シタルモノナリ
○理由
各被告辯護人師岡廉治上〓趣意書第一點凡ソ選擧ノ運動ナルモノハ或特定セル一人ノ議員候補者ヲシテ當選セシムル爲メノ行爲ヲ指稱ス候補者ノ甲又ハ乙ノ何人ニテモ可ナリトノ運動ハ衆議院議員選擧法第十章ノ所謂運動ニアラス是レ同章ノ各條ヲ通覽シテ容易ニ之ヲ肯定スルヲ得ヘキ所ナリトス本件ニ於テ原審ノ認ムル所ニヨレハ「先ツ被〓人松次郞ヨリ集會者一同ニ向ヒ今回東茨城郡ノ民政黨ヨリ飛田忠海老澤宣ノ兩名立候補シタルカ二人ノ內孰レノ候補者ニ賛成スヘキカ袴塚ニハ黨員五十八名アルニヨリ一糸亂レサル樣挨拶ヲナシ云々」ト云ヒルヲ以テ上告人共ハ特定セル一人ノ候補者ノ爲メニ運動セシモノニアラサリシヤ明カナリ而ルニ原審ハ之ヲ以テ同法第九十六條府縣制第三十九條第四十條ニ問擬シタルハ擬律ノ錯誤ナリト云ヒ』第二點政黨ニ於テ或議員候補者ヲ公認シタルトキハ其ノ所屬セル黨員タルモノハ其ノ黨簿ヲ離脫セサル限リハ之ニ覊束セラルヘキハ政黨政治ノ根本義ニシテ且顯著ナル事實ナリトス上告人三名カ立憲民政黨ノ黨員ナルコト及ヒ飛田忠海老澤宣ハ何レモ同黨ノ公認候補タリシコトハ原審ノ認ムル所ナリ故ニ上告人共ハ黨員トシテ其ノ黨ノ立テタル候補者ニ覊束セラレテ自己以外ノ其ノ地方ノ黨員等ト共ニ意見ノ交換ヲ爲スコトハ素ヨリ當然ナリ之ヲ以テ衆議院議員選擧法第九十八條ニ違反セルモノトナスヲ得ス若シ此ノ如キコトヲ以テ違反行爲ナリトナスコトアランカ政黨ノ基礎ヲ破壞スルニ至ルヘク由々敷現象ナリトス原審ハ法律ノ精神ヲ誤解シタルモノニシテ擬律ノ錯誤タルヲ免レスト云ヒ』第三點原番ハ上告人秋山松次郞方ニ相會シタルハ飛田候補者ニ投票ヲ得セシムル目的ヲ以テ連續シテ選擧人十數名ニ個別ニ面接シタルモノトナシ衆議院議員選擧法第九十八條第二項ヲ適用シタルモ是レ不當ナリ蓋同法條ハ連續シテ個々ニ面接スルコト即チ戶別訪問ノ變態ヲ罰スルモノニシテ例ハ選擧人十數名ヲシテ別々ニ一人又ハ數人ノ連動員ニ順次連續シテ面接セシムルノ場合ナリ戶別訪問ハ運動員ヨリ選擧人共ノ各別ニ對スルモノナレトモ個々面接ハ選擧人共各別ヨリ運動員ニ對スルモノナリ故ニ本件ノ如ク選擧人十數名ヲ一ケ所ニ集メ同時ニ面接シタルモノハ連續セルモノニアラスシテ一時的ノモノナレハ本條第二項ニ觸ルルモノニアラサルコト明カナリ是亦擬律ノ錯誤ナリトスト云フニ在リ○因テ按スルニ原判決ノ認定シタル事實ハ被〓人三名ハ孰レモ立憲民政黨員ナル處昭和二年九月二十五日施行セラレタル茨城縣會議員選擧ニ際シ同縣東茨城郡選出議員候補者飛田忠ノ選擧事務長選擧委員又ハ選擧事務員ニ非サルニ拘ラス被告松次郞幸吉ノ兩名ハ居村大字袴塚ノ民政黨員ヲ纒メテ飛田忠ニ投票セシメンコトヲ企テ同月十七日夜袴塚ノ民政黨員ニシテ選擧人ナル柏寅次郞外十數名ヲ被告人松次郞方ニ集合セシメ被〓人竹次郞ト三名共謀ノ上飛田候補者ニ投票ヲ纒ムルノ目的ヲ以テ右集會ニ列シ先ツ被告人松次郞ヨリ集會者一同ニ對シ今回東茨城郡ノ民政黨ヨリ飛田忠及海老澤宣ノ兩名立候補シタルカ二人ノ內孰レノ候補者ニ賛成スヘキカ袴塚ニハ黨員五十八名アルニヨリ一糸亂シサル樣ニ致シ度旨挨拶ヲ爲シ次テ被告人竹次郞ハ自ラ議員候補者飛田忠ハ前ニ郡會議長ヲ爲シ又現ニ農會長ヲ爲シ居ル人格者ナルヲ以テ同人ニ投票スヘキ旨ヲ言明シ仍テ同所ニ集合セル選擧人ヲシテ議員候補者飛田忠ニ投票スヘク意見ヲ纒ムルニ至ラシメタリト云フニ在リテ之ニ依レハ被告人松次郞幸吉ハ判示議員候補者飛田忠ニ投票ヲ得シムル目的ヲ以テ選擧有權者集會ヲ開催シ且ツ被告人竹次郞ト三名共謀ノ上右ノ目的ヲ以テ右集會ニ列席シ被〓人松次郞及竹次郞ニ於テ交々判示挨拶及言明ヲ爲シ兩々相俟テ集會者一同ヲシテ右候補者飛田忠ニ投票スヘク決意セシメタルモノナルヲ以テ被〓人等ハ特定セル議員候補者飛田忠一人ノ爲メ選擧運動ヲ爲シタルモノナレハ被告人ノ判示行爲ハ府縣制第三十九條第四十條ニ依リ縣會議員ノ選擧ニ付準用セラルル衆議院議員選擧法第九十六條ノ規定ニ違反スルコト論ヲ俟タス又飛田忠及海老澤宣カ立憲民政黨ノ公認候補者ナルコトハ
【要旨】
原決判ノ認メサル所ナルノミナラス縱令忠及宣ノ兩名カ何レモ同黨ノ公認候補ナリトスルモ其ノ內一人タル飛田忠ニ投票ヲ得シムル目的ヲ以テ同人ノ選擧事務長選擧委員又ハ選擧事務員ニ非サル被〓人等カ選擧運動ヲ爲シタルコト原判示ノ如クナル以上同黨員ナレハトテ其行爲ハ前記法條ニ違反スルコト多言ヲ要セス然レトモ原判示事實ニ依レハ被告人等ハ選擧人十數名ノ集會ニ臨ミ被〓人松次郞及竹次郞ヨリ交々集會者一同ニ對シ同時ニ判示ノ挨拶及言明ヲ爲シ集會者一同ヲシテ竹次郞ノ意見ニ賛成シテ飛田候補者ニ投票スヘク決意セシメタルモノニシテ集會者個々ニ對シ意見ヲ求メ面接シタルモノニ非サルコト明ナルヲ以テ被告人等ノ右行爲ハ衆議院議員選擧法第九十八條第二項ニ違反シタルモノト謂フヲ得ス然ラハ原判決カ其ノ事實理由末尾ニ於テ右行爲ニ對スル法律上ノ見解トシテ說示シタルカ如ク該行爲ヲ以テ連續シテ選擧人十數名ニ對シ個別ニ面接シタルモノト爲シ同條項ニ觸ルルモノトシテ擬律シタルハ法律ノ適用ヲ誤リタルモノニシテ論旨第三點及論旨第二點ノ一部ハ其ノ理由アリ原判決ハ破毀ヲ免カレス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第四百四十七條第四百四十八條ニ依リ原判決ヲ破毀シ原判決ノ確定シタル事實ヲ法律ニ照ラスニ被告人等ノ行爲ハ何レモ府縣制第三十九條第四十條ニ依リ縣會議員ノ選擧ニ準用セラルル衆議院議員選擧法第九十六條ニ違反シ同法第百二十九條ニ依リ處罰スヘキモノナルヲ以テ被告人等ヲ夫レ夫レ主文第二項記載ノ罰金刑ニ處スヘク刑法第十八條ニ依リ右罰金ヲ完納スルコト能ハサル場合ニ於ケル勞役場留置ノ期間ヲ定ムヘク尙衆議院議員選擧法第百三十七條第二項ニ依リ各被告人ニ對シ其ノ罪狀ニ照シテ同條第一項ノ規定ヲ適用セサルヲ相當ト認メ訴訟費用ニ付テハ刑事訴訟法第二百三十七條第一項第二百三十八條ヲ適用シ主文ノ如ク判決ス
檢事三橋市太郞關與
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449574）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。