TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決棄却刑集12巻90頁

大判 昭和8年2月18日

恐喝及同未遂被〓事件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院第三刑事部
裁判年月日
昭和8年2月18日 (1933-02-18)
事件番号
—
事件名
恐喝及同未遂被〓事件
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
刑集12巻90頁
分野
刑事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○恐喝及同未遂被〓事件

(昭和七年(れ)第一六三一一九

同八年二月十八日第三刑事部判決

棄却)

【上告人】被告人石井寅辯護人亀山要

【第一審】凾館地方裁判所【第二審】札幌控訴院

○判示事項

連續犯ノ成立

○判決要旨

同一意思ニ因ル數箇ノ恐喝行爲カ各獨立シテ何レモ一箇ノ罪ヲ構

成スルニ足ルヘキトキハ連續犯ヲ以テ論スヘキモノトス

【參照】刑法第五十五條連續シタル數箇ノ行爲ニシテ同一ノ罪名ニ觸ルルトキハ

罪トシテ之ヲ處斷ス

○事實

原判決ハ左記事實ヲ認メ刑法第二百四十九條第一項第二百五十條第五十五條等ヲ適用シテ被〓人ヲ懲

役四月ニ處シ訴訟費用ハ被告人ノ負擔トスル旨ノ言渡ヲ爲シタリ

被告人ハ元凾館市松風町ニ於テ發行シ居リタル旬刋ともゑ新聞ノ社長ナリシトコロ

犯意ヲ繼續シテ

第昭和六年二月中旬頃東田末松カ同町ニテ料理店うつぼヲ開業スルニ當リ其ノ營業許可ヲ受クル

爲北川末松ヲ介シテ關係巡査ニ贈賄シタリトノ噂ヲ聞知スルヤ之ヲ奇貨トシ金員ヲ喝取センコトヲ

企テ同月二十四日頃電話ニテ前記北川ニ贈賄ノ事實ヲ確メ之レカ爲周章卽日善後策ヲ講スル爲被告

人居宅(松風町二百九十一番地)ニ來訪シタル北川ニ對シ相當金員ヲ交付スルニ非レハ該事實ヲ新

聞ニ揭載スル旨申向ケ一方其ノ頃同市松風町中川文次郞方ニ於テ同人ヲ介シ東田末松ニ對シ前同樣

右事實ヲ新聞ニ揭載スルカ如ク暗示シ因テ孰レモ此儘放置セハ該紙上ニ攻擊記事ノ揭載ヲ見ルニ至

ルヘシトノ不安ノ念慮ヲ抱カシメ次テ同月下旬頃前記被〓人居宅ニ於テ中川文次郞ヲ介シ廣〓料名

義ノ下ニ東田末松ヲシテ金三十六圓ヲ北川末松ヲシテ金六十圓ヲ夫々交付セシメントシタルモ同人等カ之ニ應セサリシ爲其ノ目的ヲ遂ケス

第二昭和六年二月下旬頃ともゑ新聞編輯部宛某富豪カ多額ノ金員ヲ以テ藝妓ヲ落籍シタル旨ノ投書

アリ其ノ詳細ヲ探訪シタルニ松田桓カ藝妓老松ヲ落籍シタルモノナルコト判明スルヤ之ヲ奇貨トシ金員ヲ喝取センコトヲ企テ同年二月二十四日頃電話ニテ松田ノ妻金世ニ對シ明日ノ新聞ニ主人桓カ老松ヲ身受ケシタル一切ヲ摘發揭載スル旨申向ケ此儘放置セハ必スヤ該紙上ニ攻擊記事ノ揭載ヲ見ルニ至ルヘシトノ危惧ノ念慮ヲ抱カシメ因テ數日後松田桓ヨリ佐野一郞ヲ介シ記事差止料名義ノ下ニ同市大森町飮食店〓デツキホールニ於テ金五十圓及前記被〓人居宅ニ於テ金二十圓ヲ交付セシメタルモノナリ

○主文

本件上〓ハ之ヲ棄却ス

○理由

辯護人亀山要上告趣意書第一點原判決ハ虛無ノ證據ヲ援用シ且擬律錯誤ノ判決ナリト信ス原判決ハ本件第一第二ノ事實ヲ認定シ之ヲ連續犯トシテ刑法第五十五條ヲ適用セラレタレトモ連續犯ナリトノ證

【要旨】

據竝其ノ說明ヲ缺如セルノミナラス(原判決ハ證據トシテ第一審判決摘示ノ證據ヲ援用セラルレトモ右援用ノ證據中被〓ノ供述ニ係ル部分ニ付テハ第一審判決摘示ノ通リ各事實認定證據ノ冒頭ニ記載セル被〓ノ第一審公廷供述ノミヲ援用シタルモノト認ム)第一事實ハ一箇ノ所爲ヲ以テ東田末松竝ニ北川末松ニ對スル恐喝行爲ヲ認定セルニ依リ原判決ノ事實認定ニ依レハ一箇ノ行爲ニシテ數箇ノ罪名ニ觸ルル犯罪ナルヲ以テ刑法第五十四條第一項前段第十條ヲ適用スヘキ筋合ナルニ原判決ハ第一、第二ノ事實ヲ直チニ連續犯ナリトシテ刑法第五十五條ノミヲ適用シタルハ擬律錯誤ノ判決ナリト信スト云フニ在レトモ

原判決ノ證據說明ハ極メテ杜撰ノ議ヲ免レスト雖原判決ノ引用セル第一審判決摘示ノ證據ヲ通讀スレハ本件ハ犯意繼續ニ出テタルモノナルコト自ラ看取スルニ難カラサルニヨリ論旨前段ハ其ノ理由ナシ又犯人ノ爲シタル數箇ノ恐喝行爲ヲ各箇ニ分離シテ之ヲ觀察スルトキ其ノ各行爲カ獨立シテ何レモ一箇ノ恐喝罪ヲ構成スルニ足ルヘキトキハ連續犯ヲ構成スルモノトス蓋連續犯ハ獨立シテ犯罪トナリ得ヘキ數箇ノ行爲ヲ一罪トシテ處罰スルコトヲ其ノ特質トスレハナリ本件ニ於テ原判決ノ確定シタル事實ニ依レハ被〓人ハ元函館市松風町ニ於テ發行シ居リタル旬刊ともゑ新聞ノ社長ナリシトコロ犯意ヲ繼續シテ昭和六年二月中旬頃東田末松カ料理店うつぼヲ開業スルニ當リ其ノ營業許可ヲ受クル爲北川末松ヲ介シテ關係巡査ニ贈賄シタリトノ噂ヲ聞知スルヤ之ヲ奇貨トシ金員ヲ喝取センコトヲ企テ同月二十四日(中略)北川ニ對シ相當金員ヲ交付スルニ非サレハ該事實ヲ新聞ニ揭載スル旨申向ケ一方其ノ頃同町中川文次郞方ニ於テ同人ヲ介シ東田末松ニ對シ前同樣右事實ヲ新聞ニ揭載スルカ如ク暗示シ因テ孰レモ此ノ儘放置セハ該紙上ニ攻擊記事ノ揭載ヲ見ルニ至ルヘシトノ不安ノ念慮ヲ抱カシメ次テ同月下旬頃被〓人居宅ニ於テ中川文次郞ヲ介シ廣告料名義ノ下ニ東田末松ヲシテ金三十六圓ヲ北川末松ヲシテ金六十圓ヲ夫々交付セシメントシタルモ同人等カ之ニ應セサリシ爲其ノ目的ヲ遂ケスト云フニ在ルカ故ニ右事實ハ之ヲ二箇ニ分離シテ觀察スレハ各行爲カ獨立シテ何レモ一箇ノ恐喝未遂罪ヲ構成スルニ足ルヘキ條件ヲ具備スルヲ以テ連續犯ヲ構成スヘク所論ノ如ク一箇ノ行爲ニシテ數箇ノ罪名ニ觸ルルモノニ非ス論旨後段モ亦其ノ理由ナシ(其ノ他ノ上〓論旨及判決理由ハ之ヲ省略ス)

右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第四百四十六條ニ則リ主文ノ如ク判決ス

檢事本井彥三郞關與

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449655)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。