○印紙稅法違反被〓事件)
同八年三月二十九日第三刑事部判決
昭和七年(れ)第一七五五號
破毀自判)
【上告人】被告人合資會社富士三醤油店代表社員菅原弘平
辯護人古岡力太郞
第事審氣仙沼區裁判所
○判示事項
金高ノ記載ナキ-圓未滿ノ物品切手ト印紙稅法ノ適用
○判決要旨
金高ノ記載ナキ一圓未滿ノ物品切手ニハ其ノ物品ノ價格力一圓未
滿ナルコト取引上ノ通念ニ照シテ顯著ナルトキハ所定ノ印紙稅ヲ
納ムルコトヲ要セス
【參照】印紙稅法第四條左ニ揭クル證書、帳簿ニ關シテハ證書ハ通毎ニ、帳簿ハ一册
年以內ノ附込ニ對シ左ノ印紙稅ヲ納ムヘシ
二十八物品切手三錢
同法第五條左ニ揭クル證書、帳簿ニ關シテハ印紙稅ヲ納ムルヲ要セコス
十記載金高一圓未滿ノ物品切手
。事實
第一審ハ左記ノ事實認定及法律ノ適用ヲ爲シ被〓會社ヲ判示物品切手一通毎ニ科料金三圓ニ處スル旨
ノ判決ヲ爲シタリ
被〓會社ハ肩書箇所ニ於テ醬油味噌ノ釀造販賣業ノ營業ヲ爲スヲ目的トセルモノナルトコロ昭和七年
一月十四日頃其ノ代表社員菅原弘平ハ同所ニ於テ被告會社名義ノ下ニ金高ノ記載ナキ同會社釀造醬油
一升ノ物品切手四十通ヲ作成シ之ニ相當印紙ヲ貼用セス又稅印ノ押捺ヲ受ケスシテ同日同所ニ於テ小
山幸助等ニ之ヲ交付シタルモノナリ
法律ニ照スニ菅原弘平ノ右所爲ハ印紙稅法第四條第一項第十一條法人ニ於テ租稅及葉煙草專賣ニ關シ事犯アリタル場合ニ關スル法律第一條ニ該當スルニ依リ被〓會社ニ對シ主文ノ刑ヲ量定處斷スヘキモ
ノトス
○主文
原判決ヲ破毀ス
被告會社ハ無罪
O理由
辯護人吉岡力太郞上告趣意書第四點原判決ハ前敍ノ如ク之ニ相當印紙ヲ貼用セス又稅印ノ押捺ヲ受ケスシテ」云々ト認定シ印紙稅法第四條第一項第十一條ニ該當スル旨判示セラレタリ然レトモ上告人ノ解スル所ニ依レハ本件商品劵ニハ印紙ノ貼用ヲ要スルモノニ非ス何ントナレハ印紙稅法第四條第二項ニ依レハ證書ニ金高記載ナキモ證書面ニ標記シアル價額ノ單位其ノ他ノ記載事項ニ依リ其ノ金高ヲ算出スルコトヲ得ルモノハ其ノ總金額ヲ以テ記載金高ト看做ス」ト規定セリ〓テ本件押收ニ係ル商品劵(證第一號)ニハ孰レモ一最上醬油壹升也ト標記シアルヲ見ルヘシ詳言スレハ商品ノ種類品質ハ「最上醬油ナルコト其ノ數量ハ壹升ナルコト明カニシテ之卽チ右法規ノ所謂金高記載ナキモ證書面ニ標記シアル(中略)其ノ他ノ記載事項ニ依リ其ノ金高ヲ算出スルコトヲ得ル標記ナリト謂ハサルヘカラス而シテ最上醬油一升ノ價カ其ノ總金額何程ノ記載金高ト看做スヘキヤハ其ノ地方ニ於ケル其ノ時代ノ商事取引上ノ實狀ニ鑑ミ種類品質數量ニヨリテ其ノ時價ヲ算出スヘキモノナルコト言ヲ俟タス而シテ現代ノ商事取引ニ於テ最上醬油一升ノ値段カ金一圓以下ナル事實ハ社會ノ通念ニ照シ取引ノ實驗則ニ鑑ミ常識ニ訴フルモ極メテ顯著ナル事實ニシテ敢テ立證ノ要アルヲ見ス若シ夫レ假リニ立證ヲ要スルトセンカ本件記錄中證人小山幸助ノ供述中「同店テ釀造スル最上富士三印醬油ハ昨年迄ハ一升七拾錢位テシタカ本年ヨリハ五十錢位ニ値下ケサレテ居リマス然シ是迄一升ノ價格カ一圓以上ニ爲ツタコト等ハ無ク當地方ニ於テハ他ノ醬油テ最上ノモノテモ一升六、七拾錢テアリマス」云々證人小野寺源之助ノ供述中私方テハ四、五年前ヨリ富士三醬油店ヨリ醬油ヲ買入レテ居リマスカ富士三印最上醬油一升ハ以前ハ六拾錢テシタカ最近テハ五拾五錢テ買受ケテ居リマス當地方テハ一升一圓以上ノ醬油ハ無イ樣テアリマス云々證人濱田八郞ノ供述中醬油ノ小賣値段ハ一定シテ居リマセヌカ當町內ニ於テ醸造スルモノモ或ハ他縣ヨリ來ルモノモ大體最高値段ハ一升ニ付六拾錢位テアリマシテ一升一圓以上ノ醬油ハ販賣サレテ居リマセヌ以前醬油稅カ廢止ニナラヌ當時テモ一升九拾錢位カ最高値段テアツタ樣テアリマシテ私ハコレ迄一升一圓以上ノ値段ノ醬油ノアルコトハ聞キマセヌテシタ」云々等ノ各供述ハ本件商品劵ニ標記シアル商品カ價格金一圓以下ノ種類品質數量ナルコトヲ明瞭ナラシムヘキ確然タル證據資料ト謂ハサルヘカラス果シテ然ラハ本件商品劵ハ寧ロ印紙稅法第五條
第一項第十一號ノ所謂「記載金高一圓未滿ノ物品切手」ト同一視スヘキ商品劵ニ該當スルヲ以テ同條
第一項ニ依リ印紙稅ヲ納ムルヲ要セスト解スル所以ナリ若シ夫レ金高ノ記載ナキ物品切手ナルノ故ヲ以テ商品ノ種類品質數量ノ標記アルモ之ヲ處罰スヘキモノトセハ白米一升大豆一升ノ物品切手ヲ發行スルモ金高ノ記載ナキニ於テハ處罰セラルルノ結果ヲ生ス加之若斯クノ如クンハ印紙稅法第四條末項ニ所謂「其ノ他ノ記載事項ニ依リ其ノ金額ヲ算出スルコトヲ得ルモノ」ナル規定ハ遂ニ其ノ適用ナキ空文ニ歸スルニ非スヤ是レ豈印紙稅法ノ精神ナランヤ然ルニ原判決カ此等ノ確然タル證據資料ヲ閑却シテ漫然前敍ノ法規ヲ適用セラレタルハ罪ト爲ラサル所爲ヲ罰シタル違法ノ判決ナリト思料スト云フ二代行
仍テ按スルニ印紙稅法第四條第二十八號ニハ物品切手ニハ三錢ノ印紙稅ヲ納ムヘキ旨規定シアルモ同法第五條第十號ニ依レハ記載金高一圓未滿ノ物品切手ニ印紙稅ヲ納ムルコトヲ要セサルハ洵ニ所論ノ如シ而シテ之ヲ沿革ニ徵スルニ金高一圓未滿ノ物品切手ニ印紙稅ヲ納ムルコトヲ要セサルコトハ明治四十三年法律第十四號ヲ以テ追加セラレタルモノニ係リ同規定ニハ單ニ金高一圓未滿ノ物品切手トア
【要旨】
リタルカ故ニ金高ノ記載ナキモ常該物品切手ニ表示セラレタル物品ノ價格ニシテ一圓未滿ノモノナルトキハ印紙稅ヲ納ムルコトヲ要セサリシヤ言ヲ俟タス然レトモ大正十二年法律第十二號ヲ以テ記載金高一圓未滿ノ物品切手ト改正セラレタル今日ニ在リテハ切手ニ記載セラレタル物品ノ價格カ一圓未滿ノ場合ト雖其ノ一圓未滿ナルコトカ取引上ノ通念ニ照シテ顯著ナラサル限其ノ金高カ切手面ニ表示セラレサルニ於テハ所定ノ印紙稅ヲ納ムルコトヲ要スルモノト解セサルヘカラス蓋此クノ如ク金高ヲ記載スルコトヲ要スルモノト改正スルニ至リタル所以ノモノハ徵稅上物品切手ニ記載セラレタル物品ノ價格カ一圓未滿ナリヤ否ニ付紛議ノ生スルコトアル可キヲ慮リタルニ因ルヘシ隨テ所論印紙稅法第四條末項ヲ以テスル攻擊ハ當ラス果シテ然ラハ本件ノ如キ記載金高ノ記載ナキ物品切手ニ付テハ其ノ物品ノ價格如何ニ拘ラス所定ノ印紙稅ヲ納ムルコトヲ要スルモノト解スヘキニ似タリト雖醬油一升ノ價格カ一圓未滿ナルコトハ今日ノ經濟狀態ニ照シテ頗ル顯著ナル所ナレハ假令金高ノ記載ナシトスルモ此クノ如キ場合ニ於テハ敍上ノ立法精神ニ鑑ミ印紙稅ヲ納ムルコトヲ要セサルモノト解スルヲ以テ社會共同生活ノ實情ニ適スルモノト謂ハサルヘカラス然ラハ則チ原判決ハ罪ト爲ラサル事實ニ付不當ニ法令ヲ適用シタル違法アルヲ以テ此ノ點ニ於テ到底破毀ヲ免レサルモノト云フヘク論旨ハ理由アリ
其ノ他ノ上告論旨及判決理由ハ之ヲ省略ス)
仍テ刑事訴訟法第四百四十七條第四百四十八條及第三百六十二條ニ則リ主文ノ如ク判決シタリ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449655）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。