○業務上横領竝橫領被告事件
同年五月二日第四刑事部判決
昭和八年(れ)第三○八號
【上告人】被告人辯護人橫
外一名
菅野田隼助雄
秋山高三郞
數
【第一審】前橋地方裁判所【第二審】東京控訴院
○判示事項
横領罪ノ共犯者間ニ於ケル占有物ノ授受
○判決要旨
他人ノ物ノ占有者ト其ノ物ヲ横領センコトヲ共謀シ兩者ノ間ニ於
テ擅ニ其ノ占有物ヲ授受スルハ横領罪ノ實行行爲ナリトス
【參照】以下ノ懲役ニ處ス刑法第二百五十二條第一項自己ノ占有スル他人ノ物テ橫領シタル者ハ五年
同法第二百五十三懲役ニ處ス業務上自己ノ占有スル他人ノ物ヲ橫領シタル者ハ十年以下ノ
○事實
第二審ニ於テハ左記ノ如ク事實ノ認定及法律ノ適用ヲ爲シ被告人慶三ヲ懲役一年被〓人歡太郞ヲ懲役
十月ニ處シ孰レモ二年間右刑ノ執行ヲ猶豫スル旨ノ判決ヲ爲シタリ
被〓人慶三ハ前橋市助役トシテ市長ノ事務ヲ補佐シ被告人歡太郞ハ同市收入役トシテ市ノ出納其ノ他
ノ會計事務ヲ擔任シ居リタルモノナル處
第被〓人慶三ハ昭和四年四月頃ヨリ昭和六年二月頃迄ノ間前後三四十回ニ亙リ被〓人歡太郞ニ對
シ收入役トシテ業務上保管セル市公金ヨリ一回金二十圓乃至七百圓ヲ貸與セラレンコトヲ懇請シ被
告人歡太郞ハ慶三ノ右懇請ニ應シ其ノ都度擅ニ市公金ヨリ一回金二十圓乃至七百圓ヲ慶三ニ對シ前
橋市役所內又ハ慶三ノ肩書居宅ニ於テ貸渡シ以テ被告人兩名ハ共同シテ市公金合計五千三百七十一
圓三十錢ヲ橫領シ之ヲ被告人慶三ニ於テ自己ノ用途ニ費消シ
第二被告人慶三ハ昭和六年三月上旬ヨリ同年四月初旬迄ノ間前後四回ニ互リ被告人歡太郞ノ收入役退職ノ後ヲ受ケ收入役代理ニ任命セラレタル石井昇ニ對シ收入役代理トシテ業務上保管セル市公金ヨリ一回金二十圓乃至二百圓ヲ貸與セラレンコトヲ懇請シ石井昇ニ於テ慶三ノ右懇請ニ應シ其ノ都度擅ニ市公金ヨリ一回金二十圓乃至二百圓ヲ慶三ニ對シ同市役所內ニ於テ貨渡シ以テ被告人慶三ハ右石井昇ト共同シテ市公金合計六百四十二圓七十錢ヲ橫領シ之ヲ慶三ニ於テ自己ノ用途ニ費消シ
第三被告人慶三ハ前記各橫領金ノ補塡ニ充ツル爲
(一)昭和六年二月二十五日頃ヨリ同年六月十三日頃迄ノ間三回ニ亙リ被〓人末信ニ依賴シ同人ヲ
介シテ南部耕地整理組合書記ニシテ同組合ノ會計事務ヲ掌レル狩野忠衞ニ對シ同人ノ業務上保管スル前記組合費中ヨリ一回金千圓乃至二千圓宛貸與セラレンコトヲ懇請シ被〓人末信及右忠衞ハ慶三ノ右懇情ニ應シ其ノ都度擅ニ同組合費中ヨリ一回金千圓乃至二千圓ヲ慶三ニ對シ同組合事務所ニ於テ貸渡シ以テ慶三末信兩名ハ右忠衞ト共同シテ南部耕地整理組合費合計四千四百圓ヲ橫領
(二)同年三月末頃被告人末信ニ對シ南部耕地整理組合費ヨリ金千五百圓ヲ貸與セラレンコトヲ懇
請シ被〓人末信ハ其ノ頃前橋市ヨリ同組合ニ下付セラルヘキ昭和六年度ノ補助金ノ內千五百圓ノ假拂ヲ受ケ業務上之ヲ保管中擅ニ之ヲ被告人慶三ニ貸渡シ以テ被〓人慶三末信兩名ハ共同シテ前記組合費千五百圓ヲ橫領シ
之ヲ慶三ニ於テ前記第一第二ノ橫領金ノ辨償ニ充テ
タルモノニシテ被告人等ノ所爲ハ何レモ犯意繼續ニ係ルモノトス
法律ニ照スニ被〓人慶三ノ判示所爲ハ刑法第六十五條第一項第二項第二百五十二條第一項第五十五條ニ被〓人歡太郞ノ判示所爲ハ同法第二百五十三條第五十五條ニ各該當スルヲ以テ各其ノ所定刑期範圍內ニ於テ被告人慶三ヲ懲役一年同歡太郞ヲ懲役十月ニ處シ尙各被〓人ノ犯情刑ノ執行ヲ猶豫スルヲ相當ト認メ刑法第二十五條ニ依リ各被告人ニ對シ各二年間右刑ノ執行ヲ猶豫シ訴訟費用ハ刑事訴訟法第二百三十七條第一項ニ從ヒ被〓人慶三ヲシテ之ヲ負擔セシムヘキモノトス
○主文
本件上〓ハ孰レモ之ヲ棄却ス
。理由
被〓人慶三辯護人秋山高三郞橫田隼雄菅野勘助上告趣意書第一點原審判決ニハ判決ニ理由ヲ附セサルノ失當アリ原審判決ハ被〓人ニ對シ「被告人慶三ハ前橋市助役トシテ市長ノ事務ヲ補佐シ居ルモノナルトコロ被告人歡太郞ニ對シ業務上保管セル市公金ヨリ金員ノ貸與ヲ懇請シ被〓人歡太郞ハ之ニ應シ以テ共同シテ市公金合計五千三百七十一圓三十錢ヲ橫領シ」(認定第一事實)「被〓人末信ニ依賴シ南部耕地整理組合ノ會計事務ヲ司リ居ル狩野忠衞ニ對シ其ノ業務上保管スル組合費中ヨリ金員ノ貸與方ヲ懇請シ末信及忠衞ハ之ニ應シ以テ被〓人及末信ハ右忠衞ト共同シテ南部耕地整理組合費合計四千四百圓ヲ橫領シ(認定第三ノ一事實)タル旨ノ事實ヲ認定シ之ニ刑法第六十五條第二百五十二條ヲ適用シ占有者タル身分ナクシテ占有者ト共同シテ橫領シタルモノト爲シタリ卽チ被〓人ノ所爲ヲ以テ橫領ノ實行行爲ニ加工シタリト爲スモノナリ橫領ノ實行行爲ハ他人ノ物ノ占有者カ其ノ占有物ヲ自己ニ領得スルニアリ原審判決カ被〓人慶三ノ行爲トシテ揭クルトコロハ被〓人歡太郞ニ對シ金員貸與方ヲ懇請シ又被〓人末信ヲ介シテ被〓人忠衞ニ金員貸與方ヲ懇請シタルコト及歡大郞忠衞ヨリ金員ノ交付ヲ受ケタルコトノ二ツナリトス他人ノ物ノ占有者ニ對シ其ノ物ノ貸與方ヲ懇請シタル行爲ハ橫領ノ實行行爲ノ以前ニ存シ〓唆ト爲ル場合存スヘシト雖決シテ之ヲ以テ橫領ノ實行行爲自體ト爲シ得ヘキニ非ラス又他人ノ物ノ占有者ヨリ其ノ物ノ交付ヲ受クル事ハ橫領ノ實行行爲ノ以後ニ屬シ或ハ贓物ニ關スル罪ノ成立スルコトアルヘキモ橫領ノ實行行爲自體ト爲ルモノニ非ラス從テ原判決ハ被〓人ニ對原判示第一ハ被〓人ハ收入役岡山歡太郞ニ對シ其ノ業務上保管セル公金ヨリ一回金二十圓乃至七百圓ヲ貸與センコトヲ懇請シ右歡太郞ハ之ニ應シ其ノ都度擅ニ判示金員ヲ被〓人ニ貸渡シ以テ兩名共同シテ判示公金ヲ橫領シタル事實又判示第三ノ一ハ被〓人ハ判示組合ノ會計事務ヲ掌レル狩野忠衞ニ對シ其ノ業務上保管セル組合費ヨリ一回金千圓乃至二千圓ヲ貸與センコトヲ懇請シ右忠衞及佐藤末信ハ右懇請ニ應シ其ノ都度擅ニ同組合費中ヨリ判示金員ヲ貸渡シ以テ右三名共同シテ判示組合費ヲ橫領シタル事實ニシテ被告人カ岡山歡太郞或ハ狩野忠衞ニ對シ金員貸與ヲ懇請シタリトノ判示ハ被告人ノ〓峻行爲ヲ意味スルニ非ス同人等ト橫領センコトヲ共謀シタル被告人ノ具體的行爲ヲ說示スルモノトス斯ノ如ク他人ノ物ノ占有者ト共謀シ其ノ占有者ヨリ自己ニ占有ヲ移スノ行爲ハ橫領意思ノ實現ニシテ被〓人ト前揭占有者間ニ於ケル金員ノ授受ハ卽チ橫領罪ノ實行行爲ニ外ナラス然ラハ判示事實ハ贓物ニ關スル罪ヲ構成セサルコト勿論ニシテ而モ橫領罪ノ判示トシテ剩ストコロナキカ故ニ原判決ハ所論ノ如キ理由不備ノ不當アルコトナク論旨ハ其ノ理由ナシ(其他ノ上〓論旨及判決理由ハ之ヲ省略ス)右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第四百四十六條ニ則リ主文ノ如ク判決ス
檢事古田正武關與
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449655）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。