○衆議院議員選擧法違反被告事件)同年五月九日第四刑事部判決昭和八年(れ)第棄却)
石田幸治
永田菊四郞
外二十四名
【第一審】名古屋地方裁判所岡崎支部【第二審】名古屋控訴院
○判示事項
公判調書ノ作成ト淨書
○判決要旨
公判調書ヲ作成スルニ當リ他ノ者ヲシテ之ヲ淨書セシムルヲ妨ケ
ス
【參照】刑事訴訟法第五十四條訴訟ニ關スル書類ハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外
裁判所書記之ヲ作成スヘシ
同法第六十二條公判調書ハ公判開延ノ日ヨリ五日內ニ之ヲ整理スシ
○事實
原審名古屋控訴院ニ於ケル第十回公判ニ立會タル裁判所書記西川鐵吉ハ中途退廷シ裁判所書記安藤義
美之ニ代リテ立會タルカ該公判調書ハ全部西川鐵吉ノ筆記ニ係リ調書末尾ニハ右兩名ノ署名捺印アリ
○主文
本件上〓ハ孰レモ之ヲ棄却ス
○理由
被〓人戶田粂太郞案岡十一黑野仙太郞柴田文平鍋田常太郞石川爲治村松龜吉深見福三郞兵藤
淺太郞富永七五郞味岡長治水越吉太郞安井勢智古橋保五郞星野岩治郞金田房吉三田兵三郞
【要旨】
萩原時之助三浦定恒中川善太郞渡邊國太郞井野繁藏加藤兼吉堀田信太郞伴長次郞辯護人石田
幸治永田菊四郞上告趣意書第三點刑事訴訟法第五十四條ニハ「訴訟ニ關スル書類ハ別段ノ規定アル
場合ヲ除ク外裁判所書記之ヲ作成スヘシ」ト規定シアリ而シテ書類ヲ作成スヘキ裁判所書記トハ其ノ
取調ニ立會タル裁判所書記ヲ指スモノタルヤ論ナキ所ナリトス原判決ノ基本トナリタル第十回公判調書ヲ閱スルニ其ノ公判ノ中途ニ裁判所書記西川鐵吉退廷シ裁判所書記安藤義美出廷立會ヒタルコトハ同公判調書第六九一九丁裏ノ記載ニ依リ明ナリトス從テ同公判調書ハ其ノ前半卽チ裁判所書記西川鐵吉立會ノ部分ハ同裁判所書記ニ於テ作成シ其ノ後半卽チ裁判所書記安藤義美立會ノ部分ハ同裁判所書記ニ於テ作成スヘキモノナルニ同公判調書ハ全部裁判所書記西川鐵吉ニ於テ作成シタルモノナルコトハ其ノ筆蹟ニ照シ明ナリトス旣ニ然リトセハ同公判調書ノ後半ハ同公判ニ立會ハサル裁判所書記ニ於テ作成シタルモノト謂フヘク同公判手續ハ適法ニ行ハレタルモノト認ムルニ由ナキモノトス然ラハ原判決ハ斯ル公判ニ基キ下サレタルモノナルヲ以テ破毀ヲ免レサルモノト信スト云フニ在レトモ
公判調書ハ該公判ニ立會タル裁判所書記之ヲ作成スヘキコト勿論ナレトモ公判開廷ノ日ヨリ五日內ニ整理スヘキ旨ノ規定ニ徵スレハ他人ヲシテ之ヲ淨書セシムルモ妨ナシ所論公判調書ヲ査スルニ裁判所書記西川鐵吉ハ公判中途ニ於テ退廷シ同安藤義美之ニ代リ出廷立會タルコトハ同公判調書ノ記載ニ依リ之ヲ認メ得ヘク且同公判調書ハ全部西川鐵吉ニ於テ記載シタルモノナルコト其ノ筆蹟ニ徵シ明白ナルモ調書ノ末尾ニ西川鐵吉安藤義美兩名ノ署名捺印アルヲ以テ安藤義美ノ立會タル部分ハ西川鐵吉ニ於テ整頓シタルニ止マリ作成者ハ安藤義美タルコト疑ナシ論旨理由ナシ(其ノ他ノ上告論旨及判決理由ハ之ヲ省略ス)
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第四百四十六條ニ則リ主文ノ如ク判決ス
檢事古田正武關與
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449655）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。