○橫領被告事件一條大人同年六月二十二日第一刑事部判決年(れ)第六四五號棄却)
【上告人】被告人小竹要吉辯護人早川彌三郞
【第一審】山田區裁判所【第二審】安濃津地方裁判所
○判示事項
犯罪ノ場所ニ關スル據證ノ缺如
○判決要旨
犯罪ノ場所ハ罪トナルヘキ事實ニ非サルカ故ニ場所ニ關スル刑罰
法規適用ノ當否ニ付判定スル必要アル場合ノ外證據ニ依リ之ヲ認
メタル理由ヲ明示スルノ要ナキモノトス
【參照】刑事訴訟法第三百六十條有罪ノ言渡ヲ爲スニハ罪ト爲ルヘキ事實及證據ニ
依リ之ヲ認メタル理由ヲ說明シ法令ノ適用ヲ示スヘシ
法律上犯罪ノ成立ヲ阻却スヘキ原由又ハ刑ノ加重減免ノ原由タル事實上ノ主張ア
アリタルトキハ之ニ對スル判斷ヲ示スヘシ
同法第三百三十六條事實ノ認定ハ證據ニ依ル
○事實
第二審ハ左記ノ如ク事實ノ認定證據ノ摘示及法律ノ適用ヲ爲シ被〓人ヲ懲役八月ニ處シ訴訟費用ハ全
部被告人ノ負擔トスル旨ノ判決ヲ爲シタリ
被〓人ハ犯意ヲ繼續シ
第一昭和六年八月頃宇治山田市岡本町伊藤岩生ヨリ同人所有ニ係ル古刀一口ノ賣却方ノ委託ヲ受ケ
テ他ニ賣却シ其ノ代金十圓ヲ受取リタルヲ以テ右金員ハ之ヲ伊藤岩生ニ交付スヘキモノナルニ拘ラ
ス之カ保管中其ノ頃字治山田市內ニ於テ擅ニ自己ノ用途ニ費消橫領シ
第二同年十月頃三重県（以下略）五郞ヨリ有栖川宮殿下書ノ掛軸ノ賣却方ノ委託
ヲ受ケ該掛軸ヲ預リ居ル中之ヲ賣却セスシテ其ノ頃宇治山田市內ニ於テ同市中島町中川九兵衞ニ對
シ被〓人所有ト爲スヘキ他ノ物ト交換スル爲メ之ヲ交付シ以テ擅ニ領得シテ橫領シ
第三豫テ宇治山田市大字宮町牧戶由次郞ヨリ月優筆人物畫メクリ四枚及玉章筆三幅對ノ賣却方ノ依
賴ヲ受ケテ之ヲ保管中右メクリ書四枚ハ昭和六月二月頃肩書居宅ニ於テ津市駒田某ニ對シ自己所有ト爲スヘキ他ノ物ト交換スル爲メ之ヲ交付シ
右玉章筆三幅對ハ昭和六年十月頃宇治山田市岡本町竹內秀成方ニ於テ同人ニ對シ自己ノ所有ト爲スヘキ他ノ物ト交換スル爲メ之ヲ交付シ以テ擅ニ夫レ夫レ領得シテ之ヲ橫領シ
第四昭和七年八月末頃宇治山田市常磐町奥村武成ヨリ小笠原長生筆ノ書ノ賣却方ノ委託ヲ受ケ他ニ
代金二圓ニテ賣却シタルヲ以テ該代金ハ右奥村武成ニ交付スヘキモノナルニ拘ラス之ヲ保管中其ノ證據ヲ案スルニ右事實中第一ノ事實ハ被〓人ノ當公廷ニ於ケル自分ハ昭和六年八月頃宇治山田市岡本町伊藤岩生ヨリ古刀一口ヲ受取リテ同年十一月頃度會郡豐濱村北村兵五郞ニ賣却シタル旨ノ供述
伊藤岩生作成ノ昭和七年十月七日附始末書(記錄第五五六六丁)中自分ハ昭和六年夏頃被告人ニ對シ古刀一口時價十圓ノモノノ賣却方ヲ委託シタルカ其ノ後催促スルト何處カヘ預ケタトカ賣リタリトカ要領ヲ得サルコトヲ申シ今日ニ及ヒタル旨ノ記載
原審公判調書中被〓人ノ供述トシテ自分ハ昭和六年八月頃伊藤岩生ヨリ古刀一口ノ賣却方ヲ委託ヲ受ケテ預リ其ノ刀ヲ北村兵五郞ニ代金十圓ニテ賣却シタルカ自分ハ其ノ金ヲ右伊藤岩生ニ渡サス勝手ニ自分ノ用ニ使ヒタル旨ノ記載トヲ綜合シテ之ヲ認メ
第二ノ事實ハ被告人ノ當公延ニ於ケル自分ハ昭和六年十月頃度會郡御薗村中村齊五郞ヨリ有栖川宮殿下ノ掛軸ヲ受取リ字治山田市中島町中川九兵衞ト同人所有ノ乃木大將ノ書ト交換シタル旨ノ供述
中村齊五郞作成ニ係ル昭和七年十月七日附始末書(記錄第六二丁)中自分ハ昭和六年十月頃被告人ニ對シ自分所有ノ有栖川宮殿下ノ掛軸ノ賣却方ヲ依賴シタル旨ノ記載
原審公判調書中被〓人ノ供述トシテ自分ハ昭和六年十月頃度會郡御薗村大字高向中村齊五部ヨリ有栖川宮殿下ノ掛軸ノ賣却方ノ委託ヲ受ケテ預リタルカ右掛軸ヲ賣却セスシテ宇治山田市中島町中久(中川久兵衞ヲ指シタルモノト認ム)ト同人所有ノ乃木樣ノ書ト交換シタル旨ノ記載トヲ綜合シテ之ヲ認メ
第三ノ事實ハ被〓人ノ當公延ニ於ケル自分ハ豫テ宇治山田市宮町牧戶由次郞ヨリ月僊人物畫メクリ四枚玉章筆三幅對ヲ受取リタリ畫ハ昭和六年二月頃自宅ニ於テ津市駒田某ト他ノ品ト交換シ玉章筆三幅對ハ同年十月頃宇治山田市岡本町竹内秀成ト同人所有ノ福澤諭吉ノ書ト交換シタル旨ノ供述アルト
牧戶由次郞作成昭和七年十月七日附始末書(記錄第六四六五丁)中自分ハ被〓人ニ對シ豫テ月僊筆人物畫メクリ四枚玉章筆絹本三幅對ノ各賣捌方ヲ委託シタルカ其ノ後解決ナク困リ居ル旨ノ記載
アルトニ依リ之ヲ認メ
第四ノ事實ハ被告人ノ當公廷ニ於ケル自分ハ昭和七年八月頃宇治山田市常磐町奥村武成ヨリ小笠原長生ノ書ヲ受取リ宇治山田市新町中里嘉四郞ニ代金二圓ニテ賣却シタル旨ノ供述
奥村武成作成昭和七年十月七日附始末書(記錄第六八丁)中自分ハ昭和七年八月末日頃被告人ニ對シ小笠原長成ノ書掛軸一本ヲ他ニ轉賣方ヲ依賴シタル處本人ノ話ニ依レハ他ニ賣却シタリト申シ居ル故代金ハ被〓人カ費消シ居ルコトト思フ旨ノ記載
原審公判調書中被〓人ノ供述トシテ自分ハ昭和七年八月末日頃宇治山田市常磐町奥村武成ヨリ小笠原長生ノ書ノ賣却方ノ委計ヲ受ケテ預リ其ノ後右ノ書ヲ中里嘉四郞ニ金二圓ニテ賣却シタルカ自分ハ其ノ金ヲ奧村武成ニ渡サス勝手ニ自分ノ用ニ使ヒタル旨ノ記載
ヲ綜合シテ之ヲ認メ
而シテ犯意繼續ノ點ハ被告人カ判示短期間內ニ同種ノ犯行ヲ反覆累行シタル事跡ニ徵シ之ヲ認メ得ヘク敍上各事實ヲ綜合スルトキハ判示事實全部ヲ認定スルニ足ルヲ以テ該犯罪事實ハ其ノ證明アリタルモノトス
法律ニ照スニ被〓人ノ判示所爲ハ刑法第二百五十二條第一項第五十五條ニ該當スルヲ以テ其ノ所定刑期範圍內ニ於テ被〓人ヲ懲役八月ニ處シ訴訟費用ニ付テハ刑事訴訟法第二百三十七條第一項ニ依リ全部被告人ヲシテ負擔セシムヘキモノトス仍テ刑事訴訟法第四百一條第一項ニ則リ主文ノ如ク判決ス
○主文
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
○理由
辯護人早川彌三郞上告趣意書第一點原審判決ハ證據ニ依ラスシテ事實ヲ認定シタル違法アリ原判決ニ依レハ犯罪事實第三項トシテ被告人カ牧戶由次郞ヨリ賣却ノ委託ヲ受ケタル月僊人物畫「メクリ」四枚ヲ自己ノ所有ト爲スヘキ他ノ物件ト津市駒田某ト自宅ニ於テ交換シテ交付シ之ヲ領得橫領シタル旨
【要旨】
說明シ之カ證據トシテ被告人ノ公判廷陳述ヲ援用シタルモ公判調書中ニ被〓人カ右「メクリ」四枚ヲ自宅ニ於テ駒田某ニ交付シタル旨ノ陳述ナシ物件交付ノ場所ハ卽チ犯罪成立ノ場所ニシテ其ノ場所ノ何レナルヤハ地域ノ異同ニ依ル法律ノ適用ノ差異(共通法第十四條第二項參照)裁判管轄ノ關係ニ影響スヘキ重要ナル事項ニシテ判決ニ明示スヘキ要件タリ然ルニ之カ認定ニ虛無ノ證據ヲ援用シテ事實ヲ確定シタルハ證據ヲ缺如シタル違法ノ判決ナリト信ス(刑事訴訟法第三百三十六條參照)ト云フニ在レトモ
犯罪ノ場所ハ罪トナルヘキ事實ニ非サルカ故ニ裁判管轄其ノ他場所ニ關スル法律適用ノ當否ニ付判定スル必要アル場合ノ外證據ニ依リ之ヲ認メタル理由ヲ明示スルノ要ナキモノトス原判決ヲ査スルニ被告人カ所論交換ヲ爲シタル場所ヲ被〓人肩書居宅卽チ宇治山田市沖口町五十八番地ナリト判示シ其ノ之ヲ認メタル證據ヲ擧示セサルモ右ハ上敍ノ理由ニ依リ證據ヲ擧示セサルヘカラサル事項ニ非サルカ故ニ之ヲ以テ違法ナリト論スルヲ得ス論旨ハ理由ナシ(其ノ他ノ上告論旨及判決理由ハ之ヲ省略ス)右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第四百四十六條ニ則リ主文ノ如ク判決ス
檢事柴碩文關與
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449655）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。