○町會議員選擧罰則違反被〓事件(昭和八年(れ)第四九九號部棄
同年七月一日第二刑事部判決
部破望自判)
【上告人】
宜保吉仲
吉元榮保
【第一審】那覇區裁判所【第二審】那覇地方裁判所
○判示事項
從犯滅輕ノ基準夕ル正犯ノ刑-從犯ノ減輕ト刑法第五十四條第一
項前段ノ適用
○判決要旨
一從犯ノ刑ハ正犯ノ法定刑ニ照シテ減輕スヘキモノニシテ正犯ノ
宣告刑ニ照シテ滅輕スヘキモノニ非ス【要旨第一】
二一個ノ行爲ニシテ數個ノ罪名ニ觸ルル場合ニ於テ其ノ中二個以
上ノ法定刑中其ノ一ヲ科スヘキ罪ノ從犯ニ該ルモノアルトキハ
先ツ從犯ノ成立スル各本條ノ罪ノ法定刑ヲ以テ比照ノ標準ト爲
シ刑法第五十四條第一項前段第十條ヲ適用シ右從犯ノ罪ノ法定
刑ヲ重シトスルトキハ其ノ刑ニ付選擇ヲ爲シタル上從犯ノ減輕
ヲ爲スヘキモノトス【要旨第二】
參照】刑法第六十三條從犯ノ刑ハ正犯ノ刑ニ照シテ減輕ス
同法第五十四條第一項一個ノ行爲ニシテ數個ノ罪名ニ觸。レ又ハ犯罪ノ手段若ク
結果タル行爲ニシテ他ノ罪名ニ觸ルルトキハ其最モ重キ刑ヲ以テ處斷ス
(衆議院議員選擧法第百二十七條第二項氏名ヲ詐稱シ其ノ他詐僞ノ方法ヲ以テ投票
ヲ爲シタル者ハ二年以下ノ禁錮又ハ千圓以下ノ罰金ニ處ス)
(同法第百二十八條立會人正當ノ事故ナクシテ本法ニ定メタル義務ヲ缺クトキハ百
圓以下ノ罰金ニ處ス)
○事實
第二審裁判所ハ左ノ如ク事實ノ認定及法律ノ適用ヲ爲シ被〓人宜保吉仲ヲ禁錮二月被〓人吉元榮保ヲ禁錮三月ニ處シ未決勾留日數中榮保ニ對シ四十日吉仲ニ對シ三十日ヲ右各本刑ニ算入スル旨判決シタリ
第一、被告人吉元榮保ハ昭和七年七月一日沖繩縣國頭郡名護町役場ニ於テ施行セラレタル名護町町會議員選擧ニ際シ候補者トシテ其ノ同情者大城陽一ト共ニ選擧運動中同年六月三十日向町字屋部比嘉榮之方ニ於テ同人等及他ノ候補者等ニ對スル同情者數名共謀シ各候補者ノ當選ヲ得又ハ得シムル目的ヲ以テ右同情者等又ハ同人等中ヨリ他ノ選擧人ニ依賴シ選擧當日不在ノ爲メ行使スルコト能ハサル選擧人ノ氏名ヲ詐稱シテ之カ投票ヲ行ヒ得票數ヲ增加センコトヲ企テ被告人榮保ハ右陽一ヲシテ該選擧當日候補者タル被告人選擧事務所吉元榮緣方附近ニ於テ數名ノ選擧人ニ對シ前記ノ事情ヲ打明ヶ前記町役場選擧場ニ於テ不在選擧人ノ氏名ヲ冒稱シテ選擧長其ノ他選擧關係者ヲ欺キ投票ヲ爲サシメ
第二、被〓人宜保吉仲ハ前記町會議員選擧ニ際シ投票立會人トシテ選擧場ニ於テ選擧人ノ不正投票ニ
關シ監視中選擧人東江新榮及比嘉正吉カ孰レモ再度投票シタルヲ發見シ乍ラ選擧立合人ノ義務ヲ怠リ之ヲ默認シ依テ右兩選擧人カ不在選擧人ノ氏名ヲ詐稱シテ不正投票ヲ爲ス行爲ヲ容易ナラシメ以テ之ヲ幇助シタリ
敍上各被〓人ノ各所爲ハ孰レモ犯意繼續ノ下ニ爲サレタルモノナリ
法律ニ照スニ被告人榮保ノ判示所爲ハ町村制第三十七條衆議院議員選擧法第百二十七條第二項刑法第五十五條ニ各該當シ被〓人吉仲ノ判示所爲ハ町村制三十七條衆議院議員選擧法第百二十七條第二項第百二十八條刑法第六十二條第五十五條ニ各該當スルトコロ右ハ一個ノ所爲ニシテ二個ノ罪名ニ觸ルルモノナルヲ以テ刑法第五十四條第一項前段第十條ニヨリ重キ町村制第三十七條衆議院議員選擧法第百二十七條第二項ニ定メタル刑ニ從フヘキヲ以テ被告人兩名ニ對シ禁鋼刑ヲ選擇シ其ノ刑期範圍內ニ於テ各主文ノ刑ヲ量定處斷スヘク尙刑法第二十一條ヲ適用シ各未決勾留日數中榮保ニ對シ四十日吉仲ニ對シ三十日ヲ各本刑ニ算入スヘキモノトス
○主文
被〓人吉元榮保ノ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
原判決中被〓人宜保吉仲ニ對スル部分ハ之ヲ破毀ス
被〓人宜保吉仲ヲ禁錮二月ニ處ス但未決勾留日數中三十日ヲ右本刑ニ算入ス
○理由
被告人宜保吉仲上〓趣意書原判決ニ於テハ被〓人ハ昭和八年七月一日執行ノ名護町町會議員選擧ニ際シ投票立會人ナリシ處有權者東江新榮及比嘉正吉兩名カ二回投票ヲナスコトヲ孰知シ之ヲ制止スヘキ職務アルニ不拘之ヲ默認シテ右兩名ノ不正投票ヲ容易ナラシメタルモノトシテ刑法第六十二條ノ從犯トシテ之ヲ判定シ而シテ懲役二ヶ月ノ言渡ヲ爲シタルモノナリ案スルニ從犯ノ刑ハ正犯ニ照シテ減輕スヘキハ刑法第六十三條ノ明示スル處尙ホ其ノ減輕ハ同法第六十八條ニ依リ正犯ノ刑期或ハ其ノ金額ノ二分ノ一ヲ減スヘキヲ規定セリ然ルニ原判決ハ被〓人東江新榮及比嘉正吉兩名ノ詐僞投票ヲ幇助シ【要旨第一】
【要旨第二】
タル從犯ト認メナカラ正犯タル右兩名ハ那覇區裁判所町會議員選擧罰則違反被〓事件ニ於テ新至八十圓正吉六十圓ノ罰金刑ヲ言渡サレタルモノナルニ依リ該刑量ニ照シテ減輕スヘキニ不拘其ノ判定ニ出テサリシハ法ノ適用ヲ誤リタルモノトシテ破毀スヘキモノトスト云フニアリ
仍テ按スルニ刑法第六十三條ニ所謂正犯ノ刑ニ照シテ減輕ストハ正犯ニ對スル法定刑ニ照シテ刑ヲ減輕ストノ趣意ニシテ所論ノ如ク正犯ニ對スル宣〓刑卽チ正犯カ現ニ科セラレタル刑ニ照シテ刑ヲ減輕スルノ謂ニ非ルコト多言ヲ要セスシテ明白ナルトコロナルヲ以テ此ノ點ニ關スル所論ハ理由ナシ然レトモ從犯ニ對スル刑ハ正犯ノ刑ニ照シテ減輕スヘキモノナルヲ以テ一個ノ行爲ニシテ數個ノ罪名ニ觸ルル場合ニ於テ其ノ中從犯ニ該當スルモノアルトキハ先ツ從犯ノ成立スル各本條ノ罪ノ法定刑ヲ以テ比照ノ標準ト爲シ刑法第五十四條第一項前段第十條ヲ適用シ右從犯ノ罪ノ法定刑ヲ重シトスルトキハ其ノ刑ニ付選擇ヲ爲シタル上從犯ノ減輕ヲ爲シ其ノ刑ノ範圍內ニテ處斷スヘキモノトス然ルニ原判決ニ依レハ被〓人吉仲カ東江新榮外一人ニ於テ不在選擧人ノ氏名ヲ詐稱シテ不正投票ヲ爲シタル行爲ヲ幇助シタル事實ヲ認定シナカラ其ノ法律適用ノ部分ニ於テ被〓人吉仲ノ判示所爲ハ町村制第三十七條衆議院議員選擧法第百二十七條第二項第百二十八條刑法第六十二條第五十五條ニ各該當スルトコロ右ハ一個ノ所爲ニシテ二個ノ罪名ニ觸ルルモノナルヲ以テ刑法第五十四條第一項前段第十條ニヨリ重キ町村制第三十七條衆議院議員選擧法第百二十七條第二項ニ定メタル刑ニ從フヘキヲ以テ禁錮刑ヲ選擇シ其ノ刑期範圍內ニ於テ主文ノ刑ヲ量定處斷スル旨說示シ刑法第六十三條第六十八條ヲ適用セス漫然町村制第三十七條衆議院議員選擧法第百二十七條第二項ニ定メタル刑ニ依リ處斷シタルハ前敍ノ理由ニ依リ失當タルヲ免レサルモノニシテ原判決ハ其ノ認定シタル事實ニ對スル法律ノ適用ヲ誤リタル違法アリ被〓人吉仲ノ此ノ點ニ關スル論旨ハ結局其ノ理由アルニ歸ス(其ノ他ノ上告論旨及判決理由ハ之ヲ省略ス)
然ラハ被告人吉元榮保ノ本件上告ハ其ノ理由ナキヲ以テ刑事訴訟法第四百四十六條ニ則リ之ヲ棄却スヘク被〓人宜保吉仲ノ本件上〓ハ敍上ノ如ク理由アルヲ以テ原判決中同被告人ニ關スル部分ハ刑事訴訟法第四百四十七條ニ則リ之ヲ破毀スヘク而モ右破毀ノ理由ハ事實ノ確定ニ影響ヲ及ホサルルカ故ニ同法第四百四十八條ニ則リ本院ニ於テ直ニ判決ヲ爲スヘキモノトス
仍テ原判決認定ノ事實ヲ法律ニ照スニ被告人宜保吉仲ノ所爲中詐僞投票幇助ノ點ハ町村制第三十七條衆議院議員選擧法第百二十七條第二項刑法第六十二條第一項ニ該當シ立會人ノ義務違背ノ點ハ町村制
第三十七條衆議院議員選擧法第百二十八條刑法第五十五條ニ該當スルトコロ以上ハ一個ノ行爲ニシテ數個ノ罪名ニ觸ルル場合ナルヲ以テ刑法第五十四條第一項前段第十條ニ則リ重キ東江新榮ニ對スル右詐僞投票幇助ノ罪ニ付定メタル刑ニ從ヒ禁錮刑ヲ選擇シ刑法第六十三條第六十八條第三號ニ則リ其ノ刑ヲ減輕シタル刑期範圍內ニ於テ同被〓人ヲ禁錮二月ニ處シ刑法第二十一條ニ依リ同被〓人ノ未決勾留日數中三十日ヲ本刑ニ算入スヘキモノトス
仍テ主文ノ如ク判決ス
檢事平井彥三郞關與
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449655）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。