○强盜ノ件明治三十九年(れ)第六三二號明治三十九年七月五日宣告
○判決要旨
一强盜傷人ノ所爲ハ單一ノ犯罪ヲ構成シ强盜及ヒ傷人ノ二罪ヲ構成
スルモノニ非ス故ニ强盜傷人ノ所爲アリトシテ提起セラレタル公
訴ニ對シテハ一ノ判决ヲ以テ刑ノ言渡ヲ爲スノミニテ足ルモノト
ス(判旨第三點)
一賭博ニ因ル債務ノ爲メ金品ヲ授受スルハ民法第七百八條ニ所謂不
法ノ原因ノ爲メニ給付ヲ爲シタルモノニシテ敗者ハ其返還ヲ請求
スルコトヲ得ス從テ該金品ハ勝者ノ有ニ歸スルカ故ニ敗者之ヲ强
取シタルトキハ强盜罪ヲ構成ス(判旨第四點
第一審岡山地方裁判所第二審廣島控訴院
被告人安田喜作辯護.人花井卓藏
右强盗被告事件ニ付明治三十九年五月十九日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判决ヲ不法トシ被〓ヨリ上
〓ヲ爲シタリ依テ刑事訴訟法第二百八十三條ノ定式ヲ履行シ判決スルコト左ノ如シ
上告趣意書ハ上〓人ハ原審認定ノ如キ犯罪ナキノミナラス原判决ニ犯罪ノ證據トシテ列記セラレタル
八四四
各關係人ノ供述ハ一モ上〓人ノ犯罪行爲ヲ直接ニ證明スルモノナシ故ニ其關係人ノ供述ニ據テ以テ上
告人ノ犯罪ヲ認定センニハ宜シク其關係人ノ供述ハ何故ニ土〓人ノ犯罪事實ヲ證明スルヤノ理由ヲ明
示セサル可ラス否ラサレハ刑事訴訟法第二百三條ノ所謂證據ニ依リテ之ヲ認メタル理由ヲ明示シタル
モノト云フ可ラス故ニ原判决ハ理由ニ不備アル不法ノ判決ナリト云フニ在レトモ○原院ハ其判文ニ揭
クル數多ノ證據ヲ綜合考覈シテ本件被〓ノ犯罪事實ヲ認定シタルモノニシテ上告論旨ハ要スルニ原院
ノ職權ニ屬スル事實ノ認定證據ノ取捨判斷ヲ非難スルニ過キサルヲ以テ上〓適法ノ理由トナラス
辯護人花井卓藏上告趣意擴張書第一點ハ原判决ニ於テ斷罪ノ資料ニ供シタル延武米藏ノ豫審調書署名
ノ部(記錄四七丁裏)ニハ自署不能ニ付代署スト附記スルノミナラス同人ノ警察ニ於ケル聽取書十
五丁)ニモ亦代署ノ附記アル事實ニ徵スレハ同人ハ無筆ニシテ自署不能ノ者ナルコト明カナリ而シテ
同人ノ宣誓書(四九丁)ニハ代署ノ附記ナシト雖モ其筆跡豫審調書中署名ノ筆跡ニ相等シキト本人ノ自署不能ノ事實トニ徵スレハ宣誓書ノ署名ハ自署ニ非スシテ書記ノ代署シタルモノナルコト疑ナシ果シテ然ラハ刑事訴訟法第百二十二條第二項ニ依リ自署不能ノ旨ヲ附記スルコトヲ要ス然ルニ事茲ニ出テサルヲ以テ該宣誓書ハ無效ニ歸スヘク從テ同人ノ訊問ハ宣誓ヲ爲サシメスシテ之ヲ爲シタルモノニ外ナラサレハ證言證據タルノ效力ナキニ拘ハラス採テ以テ斷罪ノ證據ニ供シタル原判决ハ法則ニ違背スル不法アルモノト信スト云フニ在レトモ○本件宣誓書ト豫審調書トノ間ニハ裁判所書記ノ契印アリ
判旨第三點
豫審調書ノ附屬書類トシテ之ト一體ヲ爲スモノナレハ既ニ豫審調書ノ末尾ニ於テ證人ノ署名ハ書記ノ代署ナルコトヲ揭記シアル以上ハ此記載ハ其宣誓書中ノ證人ノ署名ニ付キテモ亦自カラ援用セラレアル筋合ニシテ宣誓書ノ署名ニ付キ重複ニ書記ノ代書竝ニ其事由ヲ附記スルノ必要ナキノミナラス私人ノ作成スル書類ハ官吏ノ作成スル書類ト異ナリ方式ノ違背ニ付キ無效ノ制裁ヲ付シアラサルヲ以テ本件ノ宣誓書ニ證人ノ捺印アリテ證人ノ手ニ成リタルコトヲ確認セラレ得ル限リハ其署名ノ方式如何ニ拘ラス之ヲ有效ノ書類ト爲サヽルヲ得ス故ニ本論旨ハ理由ナシ
第二點ハ本件起訴狀ニハ起訴事項トシテ被〓ハ本年二月二十二日自宅ニ於テ暴力ニ訴へ西川幸太郞ノ所持スル五十錢銀貨ヲ强取シ幸太郞ハ爲メニ精神ニ異狀ヲ生シタリ」ト記入シ罪名ハ「强盜傷人罪」ト記載セルカ故ニ檢事ハ被〓ノ所爲ハ强盗傷人罪ヲ構成スルモノトシテ起訴シタルコト明白ナリ然ルニ單純ノ强盗罪トシテ處分シタルニ止マリ傷人ノ點ニ對シ何等ノ裁判ヲ爲サヽルハ訴ヲ受ケタル事件ニ付裁判ヲ爲サヽル不法アルモノト信スト云フニ在レトモ○我現行法上强盜傷人ノ所爲ハ單一ノ犯罪ヲ構成シ强盗ト傷人トノ二个ノ犯罪ヲ構成スルモノニハアラサルヲ以テ被告人ニ强盗傷人ノ所爲アリトシテ提起セラレタル公訴ニ對シテハ一ノ判決ヲ以テ刑ノ言渡ヲ爲スノミヲ以テ足レリトシ强盜ト傷人トノ各箇ノ所爲ニ對シテ各別ノ判决ヲ以テ言渡ヲ爲スヘキモノニアラス故ニ原院カ本件ノ强盗傷人ノ公訴ニ對シテ單ニ强盜ノ所爲ノミヲ認メ之ヲ理由トシテ被告ニ刑ヲ言渡シ其認メサル傷人ノ點ニ付キ判決ヲ以テ無罪ノ言渡ヲ爲サヽリシハ相當ニシテ上告論旨ハ其理由ナシ
第三點ハ原判决ハ「被告喜作ハ云々西川幸太郞ニ交付シタル後云々幸太郞ノ襯衣ノ隱ニ手ヲ差入レ同人所有ノ右五十錢銀貨ヲ奪取シタリ」ト認定シテ强盗罪ニ問擬セリ然レトモ犯罪ニ因テ得タル物件ハ犯人ニ於テ完全ノ所有權ヲ取得スルモノニアラサレハ被〓ヨリ賭場ノ負ケ金トシテ幸太郞ニ交付シタル五十錢銀貨ハ其所有權幸太郞ニ移轉スルコトナク依然トシテ被〓ノ所有ニ屬スルカ故ニ被〓ニ於テ之ヲ奪取シタリトスルモ他人ノ財產權ヲ侵害シタルモノト謂フコトヲ得ス而シテ强盗罪ノ目的タル財物ハ其所有權被害者ニ存スルコトヲ必要ト爲ス本件强盗罪ノ目的物タル五十錢銀貨ハ其所有權依然トシテ被告ニ存シ偶々其占有幸太郞ノ手裡ニ移リタルニ過キサレハ暴力ヲ以テ之ヲ取還シタリトスルモ刑事上ノ責ニ任スヘキモノニ非ス然ルニ輙ク强盜罪トシテ處斷シタル原判決ハ擬律錯誤ノ不法アルモノト信スト云フニ在リ〓依テ按スルニ賭博ハ我現行法ニ禁スル不法ノ行爲ナルヲ以テ賭博ニ關スル契約ハ何等民法上ノ效果ヲ生スルコトナカルヘキハ辯ヲ俟タサルヲ以テ此契約ノ履行トシテ金錢物品ヲ相手方ニ交付スルハ要スルニ法律上ノ原因ナクシテ給付ヲ爲シタルモノナレハ純理ヨリ云フトキハ相手方ニ對シ其返還ヲ請求スルコトヲ得スンハアラス唯タ金錢物品ノ給付ヲ爲ス當事者間ノ契約カ縱シ無效ナリトスルモ當事者カ任意ニ其金錢物品ノ授受ヲ爲シタルトキハ其金錢物品ノ所有權ハ一旦相手方ニ移轉スヘキカ換言スレハ原因タル債權契約ノ無效ハ目的物ノ交付ニ依リテ其效力ヲ生スル物權的契約ノ效力ニ影響ヲ及ホサヽルヤ否ヤハ我民法ノ解釋上較ヤ疑ハシキ問題ニ屬スルモ所有權ノ移轉ハ常ニ必ス適法ノ原因ニ基ツクコトヲ要スルヲ以テ無效ナル契約ニ基ク金品ノ授受ハ假令當事者間ニ於テ其所有權ヲ移轉スルノ意思アルモ法律上所有權移轉ノ效果ヲ生セサルモノト解釋スルヲ相當トス左スレハ理論上ヨリ云フトキハ賭博ニ於テ敗者カ勝者ニ交付スル金錢物品ハ法律上勝者ノ有ニ歸セスシテ依然トシテ敗者ノ有タルヘキニ依リ敗者カ勝者ノ手ヨリ之ヲ强取スルモ强盜罪ヲ構成セサルニ似タリ然レトモ不法ノ原因ノ爲メニ給付ヲ爲シタル者ハ其返還ヲ請求スルコトヲ得サルハ民法第七百八條ニ規定スル所ニシテ賭博ノ債務ノ爲メニ金品ノ授受ヲ爲スハ即チ民法第七百八條ニ所謂ル不法ノ原因ノ爲メニ給付ヲ爲シタルモノニ該當スルヲ以テ金品ノ引渡ヲ爲シタル敗者ハ之ヲ受領シタル勝者ニ對シテ其返還ヲ請求スルコトヲ得サルヤ明カナリ斯クノ如ク敗者カ勝者ヨリ金品ノ返還ヲ請求スルヲ得サルコトハ必然ノ結果トシテ一面其金品ニ對スル敗者ノ所有權ノ喪失トナリ他ノ一面ニ於テ其金品ニ對スル勝者ノ所有權取得トナルモノニシテ民法第七百八條ノ規定ハ實ニ所有權ノ得喪ニ關スル普通ノ原則ニ一大例外ヲ爲スニ至リ普通ノ條理ヲ以テ律スヘカラサル破格ノ場合ヲ生スルモノナリ果シテ然ラハ本件ノ五十錢銀貨ハ賭博ノ負ケ金トシテ授受セラレシモノナレハ被〓ハ所有權ヲ失ヒ之ヲ受取リタル幸太郎ノ有ニ歸シタル筋合ニシテ之ヲ强取シタル被〓ノ所爲ハ强盜罪ヲ構成スルコト明カナリ故ニ上告論旨ハ其理由ナシ
第四點ハ證憑書類ハ判事自身之カ朗讀ヲナスニ非サレハ裁判所書記ヲシテ朗讀セシムヘク裁判長ノ命ニ依ラスシテ書記ノ擅ニ爲シタル朗讀ハ何等ノ效力ナキモノトス原院公判廷ニ於ケル書類ノ朗讀ハ書記ノ擅ニ爲シタルモノナルコト公判始末書ノ記載ニ徵シテ明白ナリトス左レハ西川幸太郞延武米藏安田よしのノ豫審調書ハ朗讀ヲ爲サス又被〓ノ辯解ヲ聽カサルト同一ニ歸着スルニ拘ハラス採テ斷罪ノ證據ニ供シタル原判決ハ法則ニ背戾スル不法アルモノト信スト云フニ在レトモ○原院公判始末書ヲ閱スルニ本件ノ證據書類ハ裁判長ニ於テ書記ニ命シ朗讀ヲ爲サシメタル旨記載アリテ所論ノ如キ違法ノ廉ナキヲ以テ上〓論旨ハ其理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上告ハ之ヲ棄却ス
檢事田部芳干與明治三十九年七月五日大審院第二刑事部
○墮胎及故殺ノ件明朝鮮三十九年女儿童人生活佛
○判決要旨
墮胎罪ハ自然ノ分娩期ニ先チ人爲ヲ以テ母體ヨリ胎兒ヲ分離セシ
八四九
八五0
ムルニ依リテ成立ス從テ胎兒カ其結果トシテ死亡スルト否トハ犯罪ノ成否ニ影響ヲ及ホスコトナシ(判旨第四點)
一犯人カ墮胎行爲ヲ丁リタル後尙ホ·產兒ノ生息スルヲ見テ更ニ殺意
ヲ决シ之ヲ殺害シタル所爲ハ墮胎及ヒ故殺ノ二罪ヲ構成ス(同上
第一審岡山地方裁判所第二審廣島控訴院
被告人難波津福辯護人高木益太郞
右墮胎及故殺被告事件ニ付明治三十九年五月十日廣島控訴院ニ於テ言渡シタル判決ヲ不法トシ被〓ハ上〓ヲ爲シタリ因テ總刑事部聯合ノ上刑事訴訟法第二百八十三條ノ式ヲ履行シ判决スル左ノ如シ
被〓ノ上〓趣意書ノ第一原判决ハ理由不備ノ裁判ナリ即チ原院認定ノ事實ニヨレハ被〓ハ西長ヲシテ墮胎手術トシテ「ペランゴー」ト稱スル木ノ枝ヲ陰部ニ挿入シタリトアルモ「ベランゴー」ヲ陰部ニ挿入スルコトハ墮胎ノ效力アルヤ否即チ墮胎手術ニ適當ナル方法ナルヤ否ヤヲ判示セス從テ之レカ理由ヲ說明セサルハ理由不備ノ失當アル判決ナリトスト云フニ在レトモ○原判決ハ被〓カ所論ノ手術ニ依リ墮胎シタル事實ヲ認メタルモノナレハ右手術カ堕胎ニ適セルヲ認メタルコト勿論ニシテ理由ニ不備アルコトナシ
第二原判決ハ犯罪構成ノ要素ニ對シ其認メタル理由ヲ證據ニヨリ說明セサル不法アリト云フニ在レトモ○原判决ニハ被〓ノ犯罪事實ヲ認メタル證據ヲ擧示シアルヲ以テ本論旨ハ謂ハレナシ
辯護人高木益太郞辯明書ノ一原判決證據說明ノ部ニ被〓ノ豫審調書ニ舊正月十三日出產シタル產兒ハ健全ナリシ旨供述ノ記載アリト說示セラルヽモ同人調書ヲ査閱スルニ記錄第四九丁第十五問十三日出產兒ハ產聲ヲ揚ケタリヤ答呼吸ハ爲シ居ルモ全體健全ナラサリシ故產聲ハ揚ケサリシトアリテ則チ唯其呼吸ヲ爲シ居タル旨ヲ認メタルノミ其健全ナリジコトハ被〓ノ否認セル所ナルコト明カナリ左スレハ原判決ニ前摘示ノ如ク說示シタルハ畢竟虛無ノ證據ヲ引用シタル失當アルモノナリト云フニ在レトモ○原判文ニ健全トアルハ語弊ナキニ非スト雖モ其意被〓ノ豫審ニ於ケル自認即產兒ノ生息シ居リタリトノ趣旨ヲ示シ以テ產兒カ殺人罪ノ目的タリ得ルコトノ證據ニ供シタルコト自ラ明カナルヲ以テ虛無ノ證據ヲ引用シタルモノト謂フヲ得ス
二原判決ハ被〓ノ墮胎行爲ト嬰兒殺ノ行爲トヲ二箇獨立ノ犯罪トシテ處斷セラレタリ然レトモ熱々一件記錄ヲ通覽スルニ本件ハ被〓カ墮胎ノ意思中ニ當然嬰兒ノ殺意ヲ包含シ居リタルコト疑ナク決シテ簡々獨立シテ發動シタル意思ノ表現ニ非ス而シテ原判决理由中ニ被〓ノ豫審ニ於ケル供述トシテ自分ハ墮胎術ヲ施セハ死產スルモノト信シ居リタリトノ事實ヲ引用セラルヽニ徵スレハ原院ニ於テモ決シテ被〓カ墮胎ノ犯意ニ嬰兒ノ殺意ヲ包含セルコトヲ否認セラルヽモノニアラサルヲ知ルニ足ル此立論
判旨第四點
ハ決シテ事實認定ヲ非難スルモノニアラス原判決第二事實中ニ被〓ノ殺意ヲ生シタルハ分娩ノ後ナリシ旨判示アルモ業ニ前段述フル所ノ如ク墮胎ノ意思中ニ常然殺意ヲ包含シ居リシモノナルコト原院ノ否認セラレサル所ナル以上ハ被〓ニ於テ分娩後殺意ヲ發作セルモノナリトノコトハ唯殺意ノ繼續ニ過キス則チ墮胎ノ意思ニ包含セラレタル殺意ノ變形セル發作ニ過キス要之原判决ノ認定シタル事實ヲ綜合セハ被〓ノ意思ハ初メヨリ嬰兒ノ殺死ニ在リ從テ其墮胎ノ行爲ハ後ニ發シタル重キ故殺ノ行爲ニ吸收セラレ唯タ一罪ヲ構成スヘキ筋合ノモノナレハ原判決處置ノ茲ニ出テサリシハ失當ニシテ破毀セラルヘキモノト信スト云フニ在レトモ○墮胎罪ハ自然ノ分娩期ニ先チ人爲ヲ以テ胎兒ヲ母體ヨリ分離セシムルニ依リテ成立シ胎兒カ其結果トシテ死亡スルト否トハ該犯罪ノ成否ニ影響ヲ及ホスコトナシ蓋シ右行爲ハ常ニ母體及ヒ胎兒ニ危害ヲ加フルモノナルヲ以テナリ原判决ノ認定事實ニ由テ之ヲ觀レハ被〓ハ完ク墮胎行爲ヲ了リタルニ其豫想ニ反シテ產兒ノ生息スルヲ見更ニ殺意ヲ决シ之ヲ殺害シタルモノナレハ二箇別異ノ意思發動ニ因リ二箇獨立ノ犯罪行爲タル墮胎及ヒ故殺ヲ遂行シタルモノト謂ハサル可カラス故ニ原判決ハ正當ニシテ本論旨ハ其理由ナシ
三鑑定人大前信三ノ調書ヲ査スルニ唯タ之レニ宣誓ヲ爲サシメタルコトノ記載アルノミニシテ實際其宣誓書ノ附綴アルヲ見スサレハ同人ノ鑑定書ハ果シテ適式ノ手續ヲ經テ成リタルモノナルコトヲ確認シ難ク採テ以テ罪證ニ供シ得ヘキモノニアラサルニ原判决カ之レヲ其證憑トシテ引用シタルハ失當ナリト云フニ在レトモ○鑑定人大前信三ノ宣誓書ハ記錄中同人鑑定書ノ後ニ附綴シアルヲ以テ本論旨ハ謂ハレナシ
前顯辯明書第二點ニ對スル判旨ハ本院刑事部ノ判例ニ反スル所アルヲ以テ裁判所構成法第四十九條ニ從ヒ刑事ノ總部ヲ聯合シテ本案ヲ審判シ前判例ヲ飜スモノナリ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第二百八十五條ニ依リ本件上〓ハ之ヲ棄却ス
檢事川目亨一千與明治三十九年七月六日大審院第一第二刑事聯合部
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794898）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/794785）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449658）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。