○私印盗用私書僞造行使詐欺取財ノ件)明治四十二年七月一日第二刑事部宣告棄却)
【被告人】今井恒三郞辯護人鳩山和夫外一名
【第一害】神戶地方裁判所豐岡支部【第二審】大阪控訴院
○判示事項
私印盜用罪ノ構成
○判決要旨
被〓人カ債務者ノ承諾ナキニ拘ハラス契約證書ニ存スル印影ヲ
僞造文書ニ利用シタル所爲ハ私印盜用罪ヲ構成ス
○上〓理由
辯護人法學博士鳩山和夫辯護人鳩山一郞中澤助彌上告趣意書第三點原判決ハ其理由中
ノ「云々ノ文詞ヲ記載シ德次郞等ノ署名捺印ヲ利用シ被〓トノ間ニ契約存在セルモノノ
如ク僞造シ」云々ノ事實ヲ以テ私印盜用ノ罪ニ問擬セルモ論旨第一點ニ說明セル如ク本
件ノ被〓ハ眞正ニ成立シタル證書ニ文字ヲ記入シタルニ過キスシテ私印盜用ノ事實ナ
シ原判決ハ此點ニ於テ結局證據ニ基カサルノ失當アルヲ免レス
○判決理由
原判決認定ノ事實ニ依レハ被〓ハ森脇德次郞外一名ヨリ被〓ニ差入レタル所ノ同人等
ノ署名捺印アル本件豫第二號契約書末尾ノ餘白ニ擅ニ「外ニ米七斗五升本年新米相立可
申約也但登記取消モ右米不立ハ連帶者ヨリ元ノ殘金ヲ支辨ス」トノ記載ヲ爲シ右德次郞
等ノ署名捺印ヲ利用シ以テ被〓トノ間ニ右ノ契約アルモノノ如ク文書ヲ僞造シタルモ
ノナリト云フニ在リテ卽チ被〓ハ右同人等ノ承諾ナキニ拘ラス前記契約書ニ存スル同
人等ノ印影ヲ右僞造文書ニ利用シタル事實アルモノナレハ被〓ニ私印盜用ノ罪責アル
コト勿論ニシテ從テ原判決カ被〓ヲ私印盜用ノ罪ニ問擬シタルハ相當ナリ而シテ前示
ノ事實ハ原判決ニ於テ其證據理由ノ部ニ揭ケタル各證據ヲ綜合考〓シテ之ヲ認定シタ
ルモノナレハ要スルニ原判決ニ所論ノ如キ失當ノ點ナク旁以テ本論旨ハ理由ナシ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449682）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。