○詐欺ノ件(明治4四年十四月二十五日)四十五七六一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一一明治四十二年十二月二十三日第二刑事部宣告棄却)
【被告人】鈴木太助辯護人布施辰治
【第一審】東京地方裁判所【第二審】東京控訴院
○判示事項
二人ニ對スル單一ノ詐欺罪
○判決要旨
二人ニ對シテ唯一ノ詐術ヲ施シ同時ニ其術中ニ陷レ金圓ヲ騙取
シタル以上ハ繼令騙取ノ日時又ハ場所ニ異同アルモ單純ナル一
罪ト認ムヘキモノニシテ連續犯ヲ以テ論スヘキモノニ非ス
○上〓理由及判決理由
上〓趣意書本案被〓事件ヲ控訴院カ詐欺取財罪トシテ斷案セシハ事實ノ眞相ヲ誤解シ
タルモノニシテ寧ロ罪アリトシテ決定セラルルモノトセハ被〓事件ハ更ニ詐欺的行爲
ニアラス收賄幇助トスルヲ適法ナリト思料ス依テ前審ノ判決ハ不當ニ付服從スル能ハ
サレハ前裁判ヲ取消シ更ニ審判アランコトヲ乞フト云フニ在テ
前段ハ原院ノ職權ニ屬スル事實ノ認定ヲ攻擊シ後段ハ當衝ニ對シ事實ノ覆審ヲ求ムル
三八三六
モノニシテ何レモ上〓ノ理由トナラス
辯護人布施辰治上告趣意書第一點原判決ヲ閱スルニ「被告ハ······明治四十二年六月二十三
四日頃安二郞及其妻ワカニ對シ代リノ犯人ヲ探シ出セハ安二郞ハ放免セラルルコトヲ
得ヘク其運動費トシテ金十五圓ヲ要スル旨ヲ詐言シ兩人ヲ欺キ同月二十四五日頃同區
入谷町三百五十六番地被告宅ニ於テワカヨリ金七圓同月二十六七日頃同所ニ於テ安二
郞ヨリ金五圓ヲ受取リ以テ之ヲ騙取シ云々」ト金圓ヲ交付シタル對手者ヲ異ニシ其都度
モ亦二囘ニシテ明カニ連續セル二箇ノ事實ニ該當スヘキモノナレハ後段法律ノ適用ニ
當リ······右被告ノ行爲中第一ハ刑法第二百四十六條第一項ニ云々ト說示シテ刑法第五十
五條ノ適用ヲ按セサリシハ結局擬律錯誤ノ不法アリト信スト云フニ在レトモ
二人ニ對シ唯一ノ詐術ヲ施シ同時ニ其術中ニ陷レ其結果二人ヨリ金圓ヲ騙取シタル以上ハ騙取ノ日時場所ニ異同アルモ單純ナル一罪ト認ムヘキモノニシテ連續犯ヲ以テ論へ可キモノニ非ス故ニ本論旨ハ其理由ナシ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449682）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。