○私書僞造行使詐欺取財ノ件)明治四十二年十二月二十四日第一刑事部宣告明治四十二年(れ)棄却)
【被告人】大橋辰次郞辯護人森權六外
【第一審】大津地方裁判所【第二審】大阪控訴院
○判示事項
證人宣誓ノ時期
○判決要旨
刑事訴訟法上證人ヲ訊問スルニ當リテハ必スヤ先ツ宣誓ヲ爲サ
シムルヲ以テ原則トス從テ之ニ反スル事蹟ノ見ルヘキモノナケ
ハ其宣誓ハ訊問前ニ爲サレタルモノト看做ササルヘカラス
○上〓理由
辯護人森權六後藤德太郞上告趣意書(一)原審ハ被〓ノ罪案ヲ斷スルノ資料トシテ證人兒
玉禪戒高田喜平宮川房三郞ノ證言ヲ援用セラレタレトモ其取調ノ跡ヲ査閱スルニ同
公判始末書ニハ「裁判長ハ尙右ノ三名ハ刑事訴訟法第百二十三條第百二十四條ニ牴觸ス
ルナキヲ確メ本件ノ證人トシテ訊問スル旨ヲ〓ケ先ツ兒玉禪戒宮川房三郞ヲ訟延外ニ
退席セシメタル上高田喜平ニ對シ訊問シタルニ其供述ハ如左」トノミアリテ同人等ハ果
シテ證人訊問ヲ受クルニ當リ宣誓シタルヤ否ヤ若シ宣誓シタリトセハ其宣誓ハ訊問前
ナルヤ訊問後ナルヤ確認スルニ由ナシ右ノ記載ナキハ單ニ刑事訴訟法第二百八條第三
號ニ違背スルノミナラス其記載ナキノ結果右等證人ハ訊問前適法ニ宣誓シタルモノナ
リト認メ難キヲ以テ其供述ハ罪證ニ供シ難キモノナリト云ハサルヘカラス然ルニ原審
カ之ヲ採テ被〓ノ罪案ヲ斷シタルハ違法ナリト信ス
○判決理由
原公判始末書ヲ閱スルニ該始末書ニ右各證人ニ宣誓ヲ爲サシメタル記載ナキコト所論
ノ如クニシテ該始末書ノ記載カ刑事訴訟法第二百八條第三號ノ規定ニ違反シクルモノ
ナルコトハ洵ニ所論ノ如クナルモ右ノ始末書次ニハ所揭各證人ノ宣誓編綴セラレアリ
テ同人等カ本件ニ關シ宣誓ノ上證言シタルコト明瞭ナルノミナラス刑事訴訟法上證人
トシテ訳問スルニ當リテハ必ス先ツ宣誓ヲ爲サシムルヲ原則トスルカ故ニ之ニ反スル事蹟ノ見ルヘキモノナキ以上右宣誓ハ訊問前ニ於テ爲サレタルモノト看做スヘキヲ穩當トスルヲ以テ本論旨ハ理由ナシ
三八四〇
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449682）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。