○準强盗傷人竊盜住居侵入被告事件
(昭和九年、れ)第三六二號
同年五月十七日第一刑事部判決
棄却)
【上告人】被告人成田成
【第一審】秋田地方裁判所【第二審】宮城控訴院
○判示事項
準强盗傷人ノ見張-竊盜ノ見張
○判決要旨
一數人共同シテ財物奪取ヲ謀議シ且家人ニ發見セラルル場合ニハ
暴行ヲ加ヘテ逃走スヘキ用意ヲ整へタル上現場ニ到リ一人ハ戸
外ニ在リテ見張ヲ爲シ他ハ屋内ニ侵入シテ財物ヲ竊取シタルニ
家人ニ覺知セラレタルヨリ逮捕ヲ免ルル爲傷害ヲ加へタルトキ
ハ見張人モ亦家宅侵入及準强盜ノ共同正犯トシテ責任ヲ負フヘ
キモノトス【要旨第一】
二數人共同シテ財物奪取ヲ謀議シタル上現場ニ到リ一人ハ戸外ニ
在リテ見張ヲ爲シ他ハ屋内ニ侵入シテ財物ヲ竊取シタルトキハ
見張人モ亦家宅侵入及竊盜ノ共同正犯トシテ責任ヲ負フヘキモ
ノトス【要旨第二】
【參照】刑法第百三十條故ナク人ノ住居又ハ人ノ看守スル邸宅、建造物若クハ艦船ニ
侵入シ又ハ要求ヲ受ケテ其場所ヨリ退去セサル者ハ三年以下ノ懲役又ハ五十圓以
下ノ罰金ニ處ス
同法第二百四十條强盜人ヲ傷シタルトキハ無期又ハ七年以上ノ懲役ニ處ス死ニ致
シタルトキハ死刑又ハ無期懲役ニ處ス
同法第二百三十八條竊盜財物ヲ得テ其取還ヲ拒キ又ハ逮捕ヲ免レ若クハ罪跡ヲ湮
滅スル爲暴行又ハ脅迫ヲ爲シタルトキハ强盜ヲ以テ論ス
同法第二百三十五條他人ノ財物ヲ竊取シタル者ハ竊盗ノ罪ト爲シ十年以下ノ懲役
ニ處ス
同法第六十條二人以上共同シテ犯罪ヲ實行シタル者ハ皆正犯トス
○事實
第二審ハ左記ノ如ク事實ノ認定及法律ノ適用ヲ爲シ被〓人ヲ懲役八年ニ處シ第一審ニ於ケル未決勾留日數中三十日ヲ本刑ニ算入ストノ判決ヲ爲シタリ
被告人ハ門脇得三安部米藏ト共謀ノ上
第昭和八年二月十一日午前二時過頃金品奪取ノ目的ヲ以テ各覆面シ秋田縣北秋田郡下川沿村餅田
四十五番地酒類雜貨商石川與左衞門方ニ赴キ若シ家人ニ發見セラレタル場合ニハ之ニ暴行ヲ加ヘテ逃走スル爲得三及米藏ノ兩名ニ於テ各松棒ヲ携へ同家店鋪ノ表雨戶ヲ外シテ屋內ニ侵入シ被告人ハ同人方屋外ニ見張ヲ爲シ得三米藏ハ同店鋪內ヨリ右與左衞門所有ノ銘酒友鶴壜詰(一升入)二本煙草朝日、ゴールデンバツト、曉等合計五、六十個はぎ四十匁入七個及さつき四十匁入二個ヲ竊取シ更ニ金品物色ノ爲得三カ同夜與左衞門夫妻ノ就寢シ居リタル同家西側寢室ニ入ラントシテ其ノ仕切障子ヲ開キタル際與左衞門妻スミカ目ヲ覺シ「ババ」ト叫ヒタルヨリ逮捕ヲ免ルル爲得三及米藏ハ各所携ノ松棒ヲ以テ數回右スミヲ毆打シ因テ同人ニ對シ右側類骨部兩側肩胛上部其ノ他ニ全治約一箇月ヲ要スル傷害ヲ加へ
第二(一)同年四月十九日午後十二時頃同縣同郡花岡町字姥澤二十九番地質商門馬經重方ニ至リ被
告人ハ同家戶外ニ見張ヲ爲シ得三及米藏ノ兩名ハ同家表入口ヨリ屋內ニ侵入シ右經重ノ寢室ニ在リタル同人所有ノ現金二十餘圓復興貯蓄債券四十七枚(額面合計三百二十圓)勸業債劵九枚(額面九十圓)右經重及門馬キヱ各名義ノ郵便貯金通帳各一册簡易保險證書二冊外貨金證書恩給證書等在中ノ手提金庫一個ヲ竊取シ
(二)同年五月二十二日午前一時頃同縣同郡大館町御成町三丁目雜貨商佐々木佐吉方ニ至リ被〓人
ハ同家裏入口戶外ニ見張ヲ爲シ得三及米藏ノ兩名ハ同入口ヨリ屋內ニ侵入シ佐吉所有ノ煙草國華不二各二十個敷島四十個白梅四十匁入四個福壽草四十匁入二個さつき四十匁入一個及サツポロビール二本ヲ竊取シ
タルモノニシテ被告人ノ各住居侵入ノ所爲及第一ノ準强盗傷人ノ所爲ト第二ノ各竊盜ノ所爲ハ何レモ犯意繼續ニ出テタルモノナリ
被告人ハ昭和六年十月二日秋田地方裁判所ニ於テ脅迫、恐喝、橫領罪ニ因リ懲役八月ニ處セラレ當時法律ニ照スニ被〓人ノ右所爲中第一ノ住居侵入ノ點ハ刑法第百三十條第六十條ニ準强盜傷人ノ點ハ同法第二百四十條前〓第二百三十八條第六十條ニ第二ノ各住居侵入ノ點ハ刑法第百三十條第六十條ニ各竊盜ノ點ハ同法第二百三十五條第六十條ニ各該當スルトコロ右各住居侵入竝强盜傷人ト各竊盜トハ夫々犯意繼續ニ係ルヲ以テ同法第五十五條ニ則リ各一罪トシテ處斷スヘク右住居侵入ト右盜罪トハ互ニ手段結果ノ關係アルヲ以テ住居侵入ノ罪ニ付テハ所定刑中懲役刑ヲ選擇シ同法第五十四條第一項後段
第十條ニ從ヒ最モ重キ强盜傷人罪ノ刑ニ從ヒ所定刑中有期懲役刑ヲ選擇シ又被〓人ニハ前示前科アルヲ以テ同法第五十六條第五十七條ヲ適用シ同法第十四條ノ制限內ニ於テ累犯加重ヲ爲シタル刑期範圍內ニ於テ被告人ヲ懲役八年ニ處スヘク同法第二十一條ニ則リ第一審ニ於ケル未決勾留日數中三十日ヲ右本刑ニ算入スヘキモノトス
O主文
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
〓理由
被〓人上〓趣意書一、被〓人得三米藏成ハ共謀ノ上昭和八年二月十一日午前二時頃金品奪取ノ目的ヲ以テ北秋田郡下川沿村餅田酒類雜貨商石川與左衞門宅店鋪ノ表雨戶ヲ外シ得三ハ約二尺ノ棒米藏ハ約四尺ノ棒ヲ各携ヘテ屋內ニ侵入シ私ハ屋外ニ見張リヲ爲シ被〓人得三米藏ハ店鋪內ヨリ銘酒二升煙草若干ヲ竊取シ右品ヲ得三米藏ノ二人カ私ニ渡シタル上更ニ金品物色ノ爲與左衞門夫妻ノ寢室ニ入ラントシテ仕切障子ヲ開キタル際同人妻スミ覺醒シテ泥棒ト叫ヒ立テタル爲被〓人得三米藏ハ右所携ノ棒ヲ以テ右スミヲ殿打シ全治約一箇月ヲ要スル傷害ヲ與ヘタリ云々ト豫審終結決定書ニ記載シアルモ一、私トシテハ得三米藏ト共謀ノ上金品奪取ノ目的ニテ石川與左衞門宅ニ行ツタノテハアリマセン同日米藏ノ言フニハ舊正月テアルカラ私ノ實家(米藏ノ實家ノ事テス)則チ北秋田郡下川沿村餅田ニ行キマセンカト言フ事テアリマシタカラ私ハ行ク約束ヲシテ米藏宅ニ行ツテ同日ノ午後カラ酒ヲ澤山御馳走ニナリマシタ其ノ時米藏ノ言フニハ私ノ婿石川與左衞門ト言フモノハ心ノ宜シクナイモノテ則チ義理人情モ分ラヌ奴テ米藏カ田畑ヲ擔保トシ無論抵當權設定シ登記ヲ了シ金六百圓婿ノ石川與左衞門氏ヨリ借用シ該金六百圓ニ相當ノ利子ヲ附シ同氏ニ返濟セルニカカハラス登記ヲ了シタル抵當權ヲ抹消シテ吳レナイタメ數回抹消シテ吳レル樣御願ヒシタケレト與左衞門ハ馬耳東風ト聞キ流シテ一向抹消シテ吳レナイカラ餅田ニ行キテ是非今晩石川與左衞門ニ交渉シテ見テクレトノ事テアリマスカラ親類間トシテソンナ事ノタメ相互ニ感情ヲ害シテ居ツテハ宜敷ナイカラ私ハ交渉シテ出來ル事ナラ圓滿ニ解決スルト飮ミナカラ米藏ト約束シタノテアリマス其ノ時私ハ米藏ニ言フニハドウシテ金ヲ返濟スル時登記ヲ取戾シテ貰ラハナカツタカト聞イタラ金ヲ拂フ時ニ米藏ハ石川ニ登記ヲ取戾シテクレト依賴シタラ金ヲ拂フ日ニ今日忙シイカラ近イ內ニ登記ヲ取戾スカラト言ツテ在再今日迄延引ニ延引ヲ重ネテ居ルモノテアルト言フ事テアリマシタ此ノ話ハ安部米藏氏ハ同日ニ限ラス數回私ニ話シタ事テアリマスケレト依賴サレテ餅田ニ行ク事ニナツタノハ同日テアリマスソシテ米藏宅テ非常ニ馳走ニナリ晩ニナツテカラ米藏宅ヲ得三ト私ト三人出テ大館町新開地料理店ヲ「ヒヤカシ」ソレヨリ一杯氣嫌テ米藏ノ實家餅田ニ行ツタノテアリマス處カ米藏ノ實家ニタレモ居リマセンノテ(舊正月テ馳走ニナルニ他家ニ行ツテ)逆戾リシテ石川與左衞門宅ノ前ヲ通過スル際米藏ノ言フニハココハ石川ノ家テアルカラ這入ツテ今日依賴シタ事ヲ解決シテ貰ヒタヒトノ事テアリマシタカラ三人テ這入ルコトニシマシタカ石川ノ家テ寢テ居ル模樣テアツタカラ明日ニスルテハナイカト言ツタケレト得三ハ戶ヲ外シ得三米藏ノ兩人ハ中ニ這入リ私ハ屋外ニ一寸立ツテ居リマシタケレト與左衞門宅テハ寢テ居ル樣テアル爲私ハ先キニ歸ヘルカラト二人ニ申シテ私ハ大龍ニ向ツテ餅田村ノ村外レ迄來タラ得三米藏ノ兩人カ走ツテ來マシタカラ三人テ米藏宅ニ歸ヘリマシタ米藏ハ其ノ時酒二升ト煙草ヲ持ツテ來タト言ツテ居リマシタカマサカ前記ノ酒、煙草ヲ强盜シテ持ツテ來タトハ全然思ハナカツタノテス酒モ煙草モ私ハ貰ツテ飮ミマシタ一、得三米藏ハ松丸太ヲ持ツテ石川與左衞門ノ屋内寢室ニ入リテ妻スミヲ毆打シタ事ニ付テハ私ハ該宅ニ這入ツタノテアリマセンカラ毆打シタカシナイカハチツトモ知リマセン一、見張リヲシテ居ツタトアリマスケレト事實ハ前申シマシタ通リ全然見張リヲシテ居ツタノテハアリマセン一、私ハ得三ト言フモノハ全然知リマセンテシタカ秋田縣川邊郡カラ來タ後藤ト言フモノハ安部米藏ノ家ニ泊ツテ居リマシテ得三ヲ呼ンタ事カ分リマシタ得三カ前科數犯アルト言フコトハ無論知ルヨシモナク公判開延ニナリマシテ得三ノ前科ノアル事ヲ知ツテ驚キ入リマシタ一、覆面トアリマスケレト東北地方ハ二月ハ寒クテ未タ雪カアリマシテ防寒用ノ帽子ヲ被ムラナケレハナリマセン則チ覆面シナケレハ步カレマセン一、私ハ得三米藏ト强盜スル爲共謀シテ行ツタノテナイト言フ事ヲ立證トシテ第一審テ申シマシタ事ヲ參考ノタメ申シ上ケマス第一審テ申シ上ケマシタカラ控訴院テ申上ケ無クトモヨイト思ツテ申シ上ケナカツタ事ハ今更殘念テナリマセン一、昭和八年七月十二日テアツタト思ツテ居リマス私ハ大館警察署ノ召喚ニヨリマシテ大館署ニ出頭シマシタラ司法主任ノ佐藤ト言フ部長ハ私ヲ取調ノ際安部米藏ハ當警察カラ逃走シテ行衞不明テ今日テ四、五日テアルカ皆目分ランソレテ致方ナイカラ各警察署ニ搜査願ノ手配ヲスルト思ツテ居ルカ若シ米藏ノ居所ヲ知ツテ居ルナラ知ラシテクレ實ハ逃走サレタ事ハ警察ノ手落チテ警察ノ威信ニモ關スル重大事テアルカラ檢事局カラ時々早ク捜査スル樣嚴重御叱リヲ受ケ居ル樣ナ次第テ署長モ實ニ困ツテ居ル場合テ我々ノ一身上ニモ關スル事タカラ知ラシテ吳レトノ事テアリマシタカラ私ハ部長ニ申スニハソレナラ早ク言ツテ下サレハヨカツタト言ツテ私ニ米藏逃走先キカラ手紙ハ來テ其ノ文面ニヨレハ北海道ニ行クカラ着物ヲ持ツテ來テホシイト言フ事テ着ノミ着ノママテハ何處ニモ行ク事カ出來ヌト言ツテ來マシタカラ着物ノ行カヌ内ハ何處ニモ行キマセン米藏ノ居ル所ハ靑森縣碇ケ關三浦専之助ト言フ鑛山師ヲヤツテ居ル家ニ居リマスト知ラシタラ司法主任ノ佐藤部長ト署長ハ非常ニ喜ヒ私ニ言フニハ君ハ警察ニ如斯厚意ヲ持ツテ居ルトスレハ今君ノ所ヲ强盜ノ嫌疑テ勾引シテ居ルケレト米藏ノ逃走先ヲ知ラシテ吳レタ一事ニ徵シテ見テモ君ハ强盜ノ目的テナカツタ事ハヨク分ツタカラ此君ノ厚意ニ對シテハ我々ハ檢事局ニ行ツテヨク君ノ强盜ノ目的テ則チ共謀ノ上行ツタノテナイト言フ事ヲ檢事ニ申シ上ケテ置クカラ心配シナイテモヨイトノ事テアリマシタ一、無論强盜ノ目的テ當初カラ餅田ニ行ツタモノトスレハ米藏氏ハ警察署ニ連レテ行カレ警察署カラ逃走シタノテスカラ米藏ノ逃走先ハ決シテ知ラセナカツタノテスケレト前記ノ如ク自分トシテハ强盜ノ目的テ行ツタノテアリマセンカラオ知ラセシタノテス
一、署長ト部長ノ兩人カ私ニ言フニハ君ノ名義テ電文ヲ米藏ニヤルカラ電文ヲ書イテ吳レト言ツテ司法主任ハ電報用紙ヲ持ツテ來マシタカラ電文ハ今ハツキリシタ事ハ覺イテ居リマセンカ「キモノヲモツテユクマツテヲレ」ト言フ意味ヲ電報用紙ニ書キマシタラ此ノ電報ヲ今直ク打電スルト言ツテ持ツテ行ツテ打電シマシタ其ノ夜自動車ニテ署員一同カ碇ケ關ニ行キ三浦專之助宅ニ居ル米藏ヲ捕縛シテ來テカラ喜色滿面トシテ私ニ言フニ御陰テ昨夜米藏ヲ捕縛スル事カ出來タト言ハレマシタ一、書キ方カ前後スル樣テアリマスカ私ハ秋田縣川邊郡カラ來タ後藤正之助ト高藤勘藏ト安部米藏宅テ色々竊盜スル事ニツイテ相談ヲシタトアリマスケレトソレハ後藤カラ夜盜ヲスルテハナイカト言ハレマシタケレト私ハソンナ經驗ハナイノテアリマスカラ賛成シナカツタノテアリマス其ノ後後藤正之助ハ安部米藏ノ家ニ泊ツテ居リマシテ山本郡ニ居ル得三ニ電報ヲ打ツテ取リ寄セタ事ハ事實テアル樣テス一、後藤正之助ト言フ秋田カラ來タモノハ單獨行爲テ門脇得三ヲ呼ンタノカ又ハ安部米藏氏ト相談ノ上呼ンタノカ知リマセンカ兎ニ角安部米藏氏ノ宅ニ泊ツテ居ツテ呼ンタ事ハ事實テス一、前申シ上ケマシタ通リ私ハ屋內ニ侵入致シマセンカラ與左衞門ノ妻スミヲ得三米藏ノ兩人カ松棒ヲ持ツテ毆打シタカトウカハ無論知リマセンカ假ニ毆打シタトシテモ豫審決定書ニアル通リ治療一箇月ヲ要スル傷害ヲ與ヘタモノテナイト言フ事ハ石川與左衞門ハ事件發生後安部米藏氏ノ家ニ法事ノ招待ニ來マシタ時私モ安部米藏氏ノ家ニ居リマシタカ其ノ時石川與左衞門ノ話ニヨリマスト傷害ノ程度ハ約一週間位ノモノテアルト言ツテ居リマシタ其ノ言ニヨツテ見マシテモ一箇月ヲ要スル傷害ヲ與ヘタリ云々トハ事實テナイト思ハレマスソレカラ與左衞門ノ妻スミモ事件發生後十日ハカリ過キテ安部ノ家ニ來タ時ハ傷ハ殆ント癒ツテ居タサウテス一、米藏ノ實家下川沿村訴田ニ米藏得三私ノ三人テ行ク時米藏氏ハ興奮ノ極私ニ言フニハ婿ノ石川與左衞門ハトウシテモ抵當權ヲ抹消シテ則チ登記ヲ取戾シテクレナイト言フ事ニナレハ萬已ムヲ得マセンカラ此ノ杖テナグルヨリ外ニ途ハナイト言ツテ手頃ナ杖ヲ用意シテアリマシタカラソンナ亂暴ナ事ヲシテ若シ傷害ヲ與ヘテハ困ルカラト言ツテ私ハ無理ニ其ノ杖ヲ米藏カラ奪取シテ私ノ家ニ置イテ餅田ニ行ツタノテアリマス一、如上ノ事實ニ徵シマシテモ私ハ毫モ强盜シテ物品ヲ奪取スル意思ナカツタ事御判リノ事ト思ハレマス此ノ事ハ第一審ニ申上ケテ置キマシテ控訴院ニハ申シ上ケテ置キマセンカラ茲ニ附記シテ置キマス一、如上ノ通リ私ハ强盗傷人ヲシタ覺エアリマセンカ豫審決定書ニ基キ公判開延ノ結果第一審第二審ノ通リ懲役八箇年ト言フ極刑ヲ言渡サレタル際ハ全ク茫然自失セサルヲ得サル狀態テアリマシタ一、私ハ當年四十三歲テ今後社會ニ出テ大ニ活躍シテ見タイト思ツテ居ル矢先前審通リノ求刑ラ受クル事ニナレハ私トシテハ恰モ死刑ニ該當スル極刑テアツテ五十歲ヲ過キテ社會ニ出テ年モ老イタル事ナレハ何事モスル事出來ス社會ノ廢物ニ等シキモノト思ハレマス一、如斯前途ヲ考フル時今後八箇年獄裡ニ繫留サルルカト思ヘハ涙滂沱トシテ禁スル事能ハス色々ナル事胸中ニ浮ヒ全ク悲觀セサルヲ得サル次第テアリマス一、被〓人得三米藏成ハ共謀シ常習トシテ同年四月十九日午後十二時頃同郡花岡町字姥澤質商門馬經重方ニ於テ成ハ戶外ニ見張リヲナシ云々トアリマスカ一、豫審決定書ニ記載ノ通リト金額ハ異ツテ居リマス竊取シタ金額ハ二十四圓テアツタヤウニ記憶シテ居リマス債券モ異ツテ居リマス一、門馬經重カラ竊取シタ事ハコレハ事實テアリマスカ竊取ノ目的テ行ツタノテハナク花岡鑛山見物ニ得三米藏私ト三人テ行キ夜遲クナツテ門馬經重ノ前ヲ通過スル際門馬經重ノ店ノ硝子戶カ開イテ(二尺ハカリ)居ツタノヲ得三米藏ノ兩人カ見テ中ニ這入リ前記ノ債劵ト金ヲ得三カ竊取シタ事ハ事實テアリマス債劵三百圓幾等ハ得三ハ秋田市ニ持ツテ行ツテ賣リ其ノ金ヲ得三ハ一人テ使ツタノテアリマス私ハ債劵ノ方ノ金ハ一文モ得三カラ貰ヒマセン金ハ得三カラ五圓ヨリ貰ヒマセン見張リシタトアリマスケレト得三米藏ノ兩人ノ出テ來ルノヲ數間離レタ所テ待ツテ居リマシタノテ見張リシテ居ツタノテアリマセン一、同年五月二十二日午前一時頃同郡大館町御成町三丁目雜貨商佐々木佐吉方ニ於テ私ハ戶外ニ居ツタ事ハ事實テアリマス此ノ點ニ關シテハ決シテ異議アリマセン誠ニ申譯アリマセン一、前書ノ通リ事實ニ有之候間何卒寬大ノ御措置ヲ得度今後ハ誓ツテ斯ル不都合ノ事致間敷候也ト謂フニアリテ豫審終結決定ヲ非難スルカ如クナルモ之ト同一ノ事實ヲ認定セル原判決ヲ攻擊スルノ趣旨ナリト認ム
仍テ案スルニ所論豫審終結決定書記載ノ事實ニ該當スル原判示第一及第二ノ一、二各事實ハ判示證據ニ依リ優ニ之ヲ認定スルニ足リ記錄ヲ精査スルモ原判決ニ重大ナル事實ノ誤認アルコトヲ疑フニ足ルヘキ顯著ナル事由アルコトナク論旨ハ徒ニ原判決ト相容レサル事實ヲ主張シテ原判決ノ事實認定ヲ非難スルニ過キス然レハ被告人ハ原判示第一ノ事實ニ於テハ原審相被告人等ト共同シテ金品奪取ヲ爲サンコトヲ謀議シ且家人ニ發見セラルルカ如キ場合ニハ暴行ヲ加ヘテ逃走スヘキ用意ヲモ整ヘタル上現場ニ到リ被〓人ハ戶外ニアリテ見張ノ仕事ヲ分擔シ原審相被告人等ハ屋內ニ侵入シ金品ヲ奪取スル仕事ヲ分擔シテ財物ヲ奪取シ其ノ際偶家人ニ覺知セラルルヤ逮捕ヲ免ルル爲家人ニ傷害ヲ加ヘタルモノナレハ被〓人ハ共同正犯トシテ家宅侵入ノ罪責ニ任スヘキハ勿論竊盜逮捕ヲ免レン爲暴行ヲ爲シ仍テ人ヲ傷害シタル罪責ヲ免ルヘカラサルモノトイフヘク又原判示第二ノ各事實ニ於テハ被〓人ハ同シク原審相被〓人等ト共ニ金品奪取ヲ爲サンコトヲ謀議シテ夫々現場ニ到リ被告人ハ戶外ニ在リテ見張ノ仕事ヲ分擔シ原審相被〓人等ハ屋內ニ侵入シテ金品ヲ竊取シタルモノナレハ被〓人ハ其ノ各場合ニ於テ夫々共同正犯トシテ家宅侵入及竊盜ノ罪責ヲ負フヘキコト亦當然ナリ然レハ原判決ニハ所論ノ點ニ付何等瑕疵ナク論旨ハ採用ノ限ニアラス
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第四百四十六條ニ則リ主文ノ如ク判決ス
檢事樫田忠美關與
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449688）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。