○市會議員選擧罰則違反被告事件
(同年六月六日第三刑事部判決
(昭和九年(れ)第四二六號
棄却)
【上告人】被告人木村雄一郞辯護人岡林一美
【第一審】德島區裁判所【第二審】德島地方裁判所
○判示事項
衆議院議員選擧法第百十二條第二號ニ所謂特殊ノ直接利害關係ノ
意義-同號ニ所謂選擧人又ハ選擧運動者ノ關係アル社寺學校等ノ
意義
○判決要旨
一或地方ノ一部ニ特殊ノ直接利害關係アル事項ハ縱令間接ニ其ノ
地方全體ニ利害關係アルモ尙衆議院議員選擧法第百十二條第二
號ニ所謂特殊ノ直接利害關係ニ該當ス【要旨第一】
二同號ニ所謂「選擧人又ハ選擧運動者ニ對シ其ノ者又ハ其ノ者ノ
關係アル社寺、學校、會社、組合、町町村等」トアル社寺學校等ハ單ナル
例示ニシテ必シモ選擧人又ハ選擧運動者ノ關係アル法人格ヲ備
フル者タルコトヲ要セス【要旨第二】
市制第四十條本法又ハ本法ニ基キテ發スル勅令ニ依リ設置スル議會ノ議員
ノ選擧ニ付テハ衆議院議員選舉ニ關スル罰則ヲ準用ス
衆議院議員選擧法第百十二條第二號左ノ各號ニ揭クル行爲ヲ爲シタル者ハ二年以
下ノ懲役若ハ禁錮又ハ千圓以下ノ罰金ニ處ス
當選ヲ得若ハ得シメ又ハ得シメサル目的ヲ以テ選舉人又ハ選舉運動者ニ對シ
其ノ者又ハ其ノ者ノ關係アル社寺、學校、會社、組合、市町村等ニ對スル用水、
權、寄附其ノ他特殊ノ直接利害關係ヲ利用シテ誘導ヲ爲シタルトキ
。事實
部選擧人又ハ選舉運動者ノ關係アル社寺學校等ノ意義衆議院議員選舉法第百十二條第二號ニ所謂特殊ノ直接利害關係ノ意義同號ニ所
第二審ハ左記ノ如ク事實ノ認定及法律ノ適用ヲ爲シ被〓人ヲ罰金七十圓ニ處シ右罰金ヲ完納スルコト能ハサルトキハ金二圓ヲ一日ニ換算シタル期間被告人ヲ勞役場ニ留置ス訴訟費用ハ全部被〓人ノ負擔トストノ判決ヲ爲シタリ
被告人ハ昭和八年十月二十一日施行セラレタル德島市會議員選擧ニ際シ立候補シタル議員候補者ナリシトコロ同月十日同市津田町津田尋常高等小學校ニテ開催シタル政見發表演說會ニ於テ同町方面ノ多數選擧人ヲ交ヘタル聽衆ニ對シ演說ヲ爲シタル際自己ノ當選ヲ得ル目的ヲ以テ德島市營バス問題ニ關シ「德島市營バスノ路線中上鮎喰ヨリ德島驛ヲ經テ二軒家ニ至ル第一號線、二軒家ヨリ德島驛ヲ經テ古川驛ニ至ル第二號線ハ五分毎ニ發車スルニ比シ此ノ津田町ヨリ富田濱側ヲ經テ德島驛ニ出テ夫レヨリ吉野川橋ニ至ル第三號線ハ十分毎ニ發車スルヨリ時ニハ三十分モ待タサレハ乘車シ得サル爲他ノ路線バスヨリ折角貰ヒタル乘換劵モ之カ爲使用出來ス寧ロ步ク方カ早イト云フ樣ナコトモ度々アリ同シ市民テアリナカラ津田町民ハ不利益ナル立場ニ置カレテ居ル斯樣ニ不合理ナコトハ宜シク改正シナケレハナラヌ若シ自分カ當選シタル上ハ此ノ不合理ヲ改正スル樣盡力スルヲ以テ津田町ヨリ大津市右衞門大和甚太郞ノ兩名カ立候補シ居ルカ故ニ津田町民ハ此ノ兩候補者ヲ推スコトテアロウカ票カ餘ツタナラ一票ナリトモ自分ニ廻ハシテ吳レ度キ」旨演說シ以テ津田町方面ニ對スル特殊ノ直接利害關係ヲ利用シテ之ヲ誘導シタルモノナリ
法律ニ照スニ被〓人ノ判示所爲ハ市制第四十條衆議院議員選擧法第百十二條第二號ニ該當スルヲ以テ所定刑中罰金刑ヲ選擇シ其ノ罰金額ノ範圍內ニ於テ被告人ヲ罰金七十圓ニ處シ右罰金ヲ完納スルコト能ハサルトキハ刑法第十八條ニ則リ金二圓ヲ一日ニ換算シタル期間被〓人ヲ勞役場ニ留置スヘク訴訟費用ハ刑事訴訟法第二百三十七條第一項ニ從ヒ被〓人ヲシテ全部之ヲ負擔セシムヘキモノトス
○主文
本件上告ハ之ヲ棄却ス
○理由
辯護人岡林一美上〓趣意書第一點原審ハ被〓ハ昭和八年十月十日德島市津田町津田尋常高等小學校ニ於テ開催セル政見發表演說會ニ於テ「德島市營バスノ路線中上鮎喰ヨリ德島驛ヲ經テ二軒家ニ至ル第一號線二軒家ヨリ德島驛ヲ經テ古川驛ニ至ル第二號線ハ五分毎ニ發車スルニ比シ此ノ津田町ヨリ富田濱側ヲ經テ德島驛ニ出テ夫レヨリ吉野川橋ニ至ル第三號線ハ十分每ニ發車スルニヨリ時ニ三十分ハ待タサレハ乘車シ得サル爲他ノ路線バスヨリ折角貰ヒタル乘換劵モ之カ爲使用出來ス寧ロ步ク方カ早イト云フ樣ナコトモ度々アリ同シ市民テアリナカラ津田町民ハ不利益ナ立場ニ置カレテ居ル斯樣ニ不合理ナコトハ宜シク改正シナケレバナラヌ若シ自分カ當選シタル上ハ此ノ不合理ヲ改正スル樣盡力スル旨ノ演說ヲ爲シタル事實ヲ認メ之ヲ目シテ特殊且直接ナル利害關係ヲ利用シテ選擧人ヲ誘導シタルモ
調達加人又ハ選擧運動者ノ關係アル社守學校等ノ意義
衆議院議員選舉法第百十二條第二號ニ所謂特殊ノ直接利害關係ノ意義同號ニ所よしん(大)
ノナリト認定シ被〓人ヲ利用誘導罪ニ問擬セリ然レトモ原審判決ハ被〓カ利用シタリトスル利害關係カ津田町方面ニ特殊ノモノナルノ理由ヲ明ニセス所謂第三號線ナルモノハ原判決ニモ示ス如ク津田町ヨリ富田濱側ヲ經テ德島驛ニ出テ夫レヨリ吉野川橋ニ至ル間ノ路線ナリ之ヲ德島市ノ地理ニ徵セハ德島市ヲ南北ニ縱斷スル路線ナリ故ニ第三號線ノ時間改正ノ利害ヲ蒙ルモノハ津田町方面固ヨリ然リト雖獨リ此方面ノミナラス第三號線ノ通過區域全部カ其ノ利害ヲ蒙ムルモノニシテ其ノ地域ヨリスレハ津田町方面ニ數倍シ其ノ人口ヨリスルモ津田町方面ニ幾倍スルモノノ利害關係アル處ナリ果シテ然ラハ被〓ノ爲シタル演說カ津田町方面ノ利害ニ關係アル演說ヲ爲シタリトスルコトハ首肯シ得ル處ナルモ之ヲ以テ津田町方面ニ特殊ナル利害關係ヲ利用シテ誘導シタリトナス理由ヲ發見スルニ苦シム處ナリ苟クモ特殊ノ利害關係ヲ有スル以上ハ獨リ津田町方面ノミカ排他獨占ノ利害關係少クトモ他ニ優越シタル利害關係ヲ有スルモノタルコトヲ必要トスルニ原判決理由ハ一言モ此點ニ及ハス漫然特殊直接ノ利害關係ヲ利用シテ誘導シタリトナスハ判決ニ示スヘキ判斷ヲ遺脫シタルカ又ハ理由不備ノ違法アルカヲ免レスト云ヒ』第二點原審判示ノ市營バス第三號線ハ本件記錄(第二二一一丁)ニ明ナルカ如ク德島市津田町ヲ基點トシ富田濱側ヲ經テ德島驛ニ至リ更ニ前川橋ヲ渡リ吉野川橋(一部ハ市外板野郡川內村ニ至ル)ニ至ル線ニシテ德島市ノ南端ヨリ迂回シ德島市ノ中央部ニ至リ更ニ北端(一部ハ德島市外板野郡川内村ニ至ル)三五九(此距離一一キロ五九)樞要ナル路線ニシテ之カ自動車運輸時間ノ改正ハ之ヲ利害ヲ蒙ムル人口的ニ觀察スルモ亦之ヲ利害ヲ蒙ムル地域的ニ觀察スルモ德島市全體ノ交通政策ニ關係アルコト勿論ニシテ其ノ一部津田町方面ノ問題ニアラスサレハ被告人カ爲シタル該演說中
第三號線ノ改善ヲ主張シタリト雖之ヲ客觀的ニ觀察シテ被〓人カ津田町方面ノ選擧人ノ利害ヲ利用シテ之ヲ誘導シタルモノト云ヒ難シ故ニ被告人ノ所爲ハ選擧罰則法違反ノ法條ニ該當スルモノニアラス原審判決ハ此ノ點ニ關スル事實ノ認定ヲ誤マリ法規ヲ不當ニ適用セルノ違法アリ(昭和三年(れ)第二六四號同年四月十日言渡御院判例參照)ト云ヒ』第三點原審判決ノ認定スル如キ市營バス第三號線ヲ增發シ以テ不合理ナル市ノ經營ヲ改善スル樣盡力スル旨ノ演說ヲ爲スコトハ被〓カ平素抱懷スル一般的ナル德島市政ニ對スル意見ノ發表ニシテ決シテ地方的特殊ノ利害問題ヲ論シタルモノニ非サルコト原審押收ノ證據タル市會議事錄ニヨリ明カナル處タルニ拘ラス原審カ此ノ重要ナル證據ニ付テ判斷セサルハ證據ニ據ラスシテ判斷セルノ違法アリ(原審昭和九年二月二十八日公判ニ於テ辯護人岡林一美提出ニ係リ原審裁判所ニ領置セラレタル德島市會議事錄參照)ト云ヒ』第四點市制第四十條ニ依リ準用セラルル衆議院議員選擧法第百十二條第二號ノ利用誘導罪ニ於ケル所謂其ノ他特殊云々ノ規定ハ本件ノ如キ從來存スル市營バスノ時間ノ改善ヲ圖ルカ如キモノヲモ處罰スルノ法意ニ非サルコト一點疑ヲ容レス而シテ德島市ニ於テハ從來市營バスヲ經營シ津田町ニ於テモ市營バスノ通過シ居ルコト一件記錄上明ナリ(記錄自二一〇丁至二一五丁二二二丁二二三丁)然ルニ之ヲ利用誘導罪ニ問擬シタルハ法
謂選舉人又ハ選擧運動者ノ關係アル社寺學校等ノ意義衆議院議員選擧法第百十二條第二號ニ所謂特殊ノ直接利害關係ノ意義同號ニ所七一一
律上罪トナラサル事實ニ對シ刑ヲ言渡シタル不法ノ裁判ナリト云フニ在レトモ
原判決認定ノ事實ニ依レハ被〓人ハ昭和八年十月二十一日施行セラレタル德島市會議員選擧ニ際シ立候補シタル者ナル處同月十日同市津田町津田尋常高等小學校ニテ開催セラレタル政見發表演說會ニ於テ同町方面ノ多數選擧人ヲ交ヘタル聽衆ニ對シ自己ノ當選ヲ得ルノ目的ヲ以テ德島市營バス路線中上鮎喰ヨリ德島驛ヲ經テ二軒家ニ至ル第一號線二軒家ヨリ德島驛ヲ經テ古川驛ニ至ル第二號線ハ五分毎ニ發車スルニ比シ此ノ津田町ヨリ富田濱側ヲ經テ德島驛ニ出テ夫レヨリ吉野川橋ニ至ル第三號線ハ十分毎ニ發車スルニヨリ時ニハ三十分待タサレハ乘車シ得サル爲他ノ路線バスヨリ折角貰ヒタル乘換劵モ之カ爲使用出來ス寧ロ步ク方カ早イト云フ樣ナコトモ度々アリ同シ市民テアリナカラ津田町民ハ不利益ナ立場ニ置カレテ居ル斯樣ニ不合理ナコトハ宜シク改正シナケレハナラヌ若シ自分カ當選シタ上ハ此ノ不合理ヲ改正スル樣盡力スル旨演述シタリト云フニ在ルヲ以テ津田町方面ニ對スル特殊ノ直接利害關係ヲ利用シテ誘導ヲ爲シタルモノナルコトハ右判示事實自體ニ徵シテ明瞭ナル所ナルノミナラス法ニ所謂特殊直接利害關係ハ所論ノ如ク或地方ニ關スル排他獨占ノ利害關係タルコトヲ要スルモノニ非サルカ故ニ縱シヤ判示市營バス第三號線ノ改善カ德島市全體ノ交通政策ニ關係アルモノトスルモ原判決カ前記事實ヲ認定シ之ヲ市制第四十條ニ依リ準用セラルル衆議院議員選擧法第百十二條第二號ノ誘導罪ニ問擬シタルハ正當ニシテ原判決ニハ毫モ事實誤認擬律錯誤乃至理由不備ノ違法アルコトナシ論旨ハ孰レモ理由ナシ
第五點原審判決理由ヲ閱スルニ「被告人ハ中略旨演述シ以テ津田町方面ニ對スル特殊ノ直接利害關係ヲ利用シ之ヲ誘導シタルモノナリト判定セリ然ルニ市制第四十條カ準用スル衆議院議員選擧法第百十二條第二號ノ規定スル所ハ利害關係カ選擧人又ハ其ノ者ノ關係アル社寺學校會社組合市町村等ニ對スルモノナルコトヲ要シ何レモ當該選擧ヲ行フ主體トハ獨立ノ地位ニアル人格又ハ團體ニ對スル利害關係タルコトヲ要件トス然リ而シテ德島市ハ最少限度ノ行政區畫ナルヲ以テ德島市ニ於テ之ト獨立シタル津田町方面ナル獨立ノ人格又ハ團體ノ存在スルコトナク津田町ノ利害ハ直チニ德島市ノ利害ニシテ德島市ノ利害ハ又之津田町方面ノ等シク享有スル處ナリ故ニ被〓人ノ所爲ハ市制第四十條衆議院議員選擧法第百十二條第二號ノ規定スル制裁範圍ノモノニアラス原審判決ハ法規ヲ不當ニ適用シタルノ違法ヲ免レサルモノトスト云フニ在レトモ
衆議院議員選擧法第百十二條第二號ニハ「當選ヲ得若クハ得シメ又ハ得シメサル目的ヲ以テ選擧人又ハ選擧運動者ニ對シ其ノ者ノ關係アル社寺會社組合市町村等ニ對スル用水小作債權寄附其ノ他ノ特殊ノ直接ノ利害關係ヲ利用シテ誘導ヲ爲シタルトキ」ト規定シアリテ其ノ所謂「其ノ者ノ關係アル社寺會社組合云々」トアルハ單ナル例示ニ過キスシテ必シモ選擧人又ハ選擧運動者ノ關係アル法人格アル者ニ對スル利害關係タルコトヲ要セス而シテ所論津田町ノ利害關係ハ德島市全體ノ利害ニ關係アリト
衆議院議員選擧法第百十二條第二號ニ所謂特殊ノ直接利害關係ノ意義同號ニ所七一三C(CI)
謂還舉人又ハ選舉運動者ノ關係アル社寺學校等ノ意義
スルモ尙特殊ノ直接利害關係タルコトヲ妨ケサルコト論旨第一乃至第四點ニ對シテ說明シタル如クナレハ本論旨ハ孰レノ點ヨリスルモ理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第四百四十六條ニ則リ主文ノ如ク判決ス檢事棚町丈四郞關與
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449688）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。