○業務上橫領被告事件
同年六月十三日第三刑事部判決
(昭和九年(れ)第四六六號
棄却)
【上告人】被告人蛸忠藏
【第一審】仙臺區裁判所【第二審】仙臺地方裁判所
○判示事項
刑事訴訟法第四百三條ノ法意
○判決要旨
刑事訴訟法第四百三條ノ規定ハ控訴判決ニ於テハ第一審判決ノ主
文ノ刑ト對照シ實質上之ヨリ重キ刑ノ言渡ヲ爲スコト能ハサルノ
謂ナリトス
【參照】刑事訴訟法第四百三條被告人控訴ヲ爲シタル事件及被告人ノ爲ニ控訴ヲ爲
シタル事件ニ付テハ原判決ノ刑ヨリ重キ刑ヲ言渡スコトヲ得ス
O事實
第二審ハ左記ノ如ク事實ノ認定及法律ノ適用ヲ爲シ被告人ヲ懲役十月ニ處ス訴訟費用ハ全部被告人ノ
負擔トス背任ノ公訴ニ附テハ無罪トスル旨ノ判決ヲ爲シタリ
被〓人ハ（住所略）ニ於テ日掛貯金ノ方法ニ依ル物品ノ日賦販賣金錢ノ日賦貸付等ノ事業ヲ營
ム合資會社日の本商會ノ無限責任社員ニシテ同會社創立以來新規加入者及ヒ集金ノ受附整理金錢貸付
等ノ事務ヲ擔當シ昭和八年五月下旬以降ハ掛金又ハ貸付金取立ノ事務ヲモ取扱ヒ居リタルモノナルト
コロ犯意ヲ繼續シテ
第一同會社會計係笠原多美介ト共謀ノ上昭和七年九月頃ヨリ昭和八年春頃迄ノ間ニ約二十回ニ瓦リ
右多美介カ同會社ノ爲其ノ業務上保管シ居リタル合計金二百圓四十九錢位ヲ右多美介等ト共ニ仙臺
市向山料理店觀月外數箇所ニ於テ交際費名義ノ下ニ擅ニ遊興費ニ費消橫領シ
第二昭和八年五月中旬頃ヨリ同年九月中旬頃迄ノ間ニ菅原艶人外二十三名ヨリ集金シタル日掛金貸
付回收金等合計金八十七圓九十五錢ヲ業務上保管中其ノ頃同市内等ニ於テ擅ニ自己ノ生活費等ニ費消橫領シ
タルモノナリ
法律ニ照スニ被〓人ノ判示所爲中第一ノ業務上橫領ノ點ハ刑法第二百五十三條第六十條第六十五條ニ該當シ犯人ノ身分ニ因リ特ニ刑ノ輕重アル場合ニ係リ被〓人ニ其ノ身分ナキヲ以テ同法第二百五十二條第一項ノ普通橫領罪ノ刑ニ從フヘク第二ノ業務上橫領ノ點ハ同法第二百五十三條ニ該當スルトコロ以上ハ連續犯ノ關係アルヲ以テ同法第五十五條第十條ニ則リ業務上橫領ノ一罪ト爲シ其ノ所定刑期範圍內ニ於テ被告人ヲ懲役十月ニ處スルヲ相當トシ訴訟費用ハ刑事訴訟法第二百三十七條第一項ニ基キ全部被〓人ヲシテ負擔セシムヘキモノトス
尙被告人ハ合資會社日の本商會ヨリ負擔シタル債務ノ支拂ニ窮シタル結果同會社會計係笠原多美介ト共謀ノ上昭和八年三月八日同會社內ニ於テ右多美介ヲシテ會計係ノ任務ニ背キ被〓人ノ月給ハ四十圓ナルニ拘ラス昭和八年二月分ノ月給ハ六十圓ヲ支給セラルルモノノ如ク虛構シ右六十圓ノ月給ヲ以テ當時被〓人カ同會社ニ對シ負擔シ居リタル債務金二百五十一圓九十一錢ノ一部ト相殺シタル如ク社員給料支拂簿ニ虛僞ノ記入ヲ爲サシメ更ニ同月十六日同會社內ニ於テ同樣右多美介ヲシテ昭和七年八月以降昭和八年一月迄ノ被告人ノ月給ニ付テモ每月六十圓ヲ支給セラルヘキトコロ四十圓宛支給セラレタルニ止マル爲其ノ差額六箇月分ニテ合計金百二十圓ヲ以テ當時ノ被告人ノ會社ニ對スル債務金百五十圓六錢ノ一部ト相殺シタル如ク社員給料支拂簿ニ虛僞ノ記載ヲ爲サシメ因テ被告人ノ同會社ニ對スル債務中金百四十圓ニ付不當ニ支拂ヲ免レ同會社ニ同額ノ損害ヲ與ヘタルモノナリトノ公訴事實ハ之ヲ認ムヘキ犯罪ノ證明ナキヲ以テ此ノ點ニ付テハ刑事訴訟法第三百六十二條ニ則リ被〓人ニ對シ無罪ノ言渡ヲ爲スヘキモノトス
判決要旨ノ基本タル事實關係ハ判決理由所揭ノ如シ
○主文
本件上告ハ之ヲ棄却ス
。理由
被告人上告趣意書被告ハ業務上橫領竝ニ背任ノ起訴ヲ受ケ第一審ニ於テハ雙方共有罪ト認定セラレ其ノ結果懲役十箇月ノ判決言渡ヲ受ケタルモノナル處控訴審ニ於テハ背任ノ部分ハ無罪ノ言渡ヲ受ヶ業務上橫領ノ部分ニ限リ有罪ト認定セラレタルニ不拘第一審同樣懲役十箇月ノ言渡ヲ受ケタルモノナリ然レトモ被〓ノミヨリノ控訴ニ對シテ一審判決ヲ被告ニ不利益ニ變更スルコトハ法ノ禁スルトコロナリ或ハ刑期ヲ變更セサレハ不利益變更ニアラスト云ハンカナレト之明カニ立法ノ精神ヲ無視シタル言ニシテ採ルニ足ラス若シ夫レ刑期ノ變更ニアラサレハ不利益變更ニアラストセン乎例ヘハ放火シテ其ノ機ニ乘シテ竊盜シタリトシテ起訴セラレ死刑又ハ無期ノ言渡ヲ受ケタル者アリ控訴審ニ於テ放火ノ部分ハ無罪ヲ言渡サレタルニ不拘尙死刑又ハ無期ヲ言渡シ得ルモノト云ハサルヲ得ス卽チ單ニ一罪トシテハ長期ヲ定メラレアル以上ノ言渡ヲ爲スモ可ナリトノ結果トナルヘシ故ニ不利益變更ト刑期變更トハ同一ニアラス要スルニ原審判決ハ不利益變更禁止規定ニ違反シタル違法ノ判決ナリト信スト云フ二粁印
按スルニ被〓人ノミヨリノ控訴事件ニ付テハ一審判決ヲ被〓人ノ不利益ニ變更スルコトハ法ノ禁スル所ナルコト洵ニ所論ノ如シト雖該不利益變更禁止ノ規定ニ相當スル刑事訴訟法第四百三條ニハ被告人控訴ヲ爲シタル事件及被告人ノ爲ニ控訴ヲ爲シタル事件ニ付テハ原判決ノ刑ヨリ重キ刑ヲ言渡スコトヲ得スト在リテ其ノ如何ナル場合カ一審判決ヲ不利益ニ變更スルモノナルヤノ標準ヲ明示シタリ之ニ從ヘハ控訴判決ニ於テハ一審判決主文ノ刑ト對照シテ實質上之ヨリ重キ刑ノ言渡ヲ爲スコトヲ禁シタルモノト解セサルヘカラス蓋シ元來控訴適法ニ成立スルトキハ控訴裁判所ハ一審裁判所ト同シク被〓事件ニ付キ覆審ヲ遂ケ職權ヲ以テ事實ノ眞相ヲ究明スル爲法ノ定ムル所ニ從ヒ被〓人ノ訊問其ノ他諸般ノ證據調ヲ爲シ訴訟關係人ノ辯論ヲ聽キ有罪無罪ヲ斷シ法律ヲ適用シテ刑ノ言渡ヲ爲スヘキモノニシテ其ノ之カ職權ヲ行使スルニ付何等ノ制限ヲ受クヘキモノニ非スト雖被〓人控訴ヲ爲シタル事件又ハ被告人ノ爲ニ控訴ヲ爲シタル事件ニ在リテハ此ノ原則ニ對シ控訴裁判所ノ職權ニ制限ヲ加ヘ有罪ヲ斷シ刑ノ言渡ヲ爲スヘキ場合ニハ其ノ刑ノ適用ニ付テハ原判決ノ刑ヨリ重キ刑ノ言渡ヲ爲シ得ヘカラサルモノトシ被〓人ノ利益ヲ保維シタルモノト爲スヲ相當ト爲セハナリ本件ハ被〓人ニ對スル業務上橫領竝ニ背任被告事件ニ付第一審ニ於テ有罪ノ認定ヲ受ケ懲役十月ノ判決ヲ受ケタルニ對シ被〓人ヨリ控訴ヲ申立テ控訴審ニ於テ背任ノ點ニ付テハ無罪業務上橫領ノ點ニ付テハ有罪ノ認定ヲ受ケ懲役十月ノ判決ヲ受ケタルモノナルコト記錄上明ナリ然レトモ右控訴判決ハ刑事訴訟法第四百三條ニ所謂原判決ノ刑ヨリ重キ刑ヲ言渡シタルモノニ非サルコト冒頭說明ノ理由ニ照シ明ナルヲ以テ原判決ニハ所論ノ如キ違法ナキモノトス論旨理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第四百四十六條ニ則リ主文ノ如ク判決ス
檢事樫田忠美關與
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449688）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。