○業務上過失傷害被告事件
昭和九年(れ第三二九號(同年十二月十日第一和事部判決
棄却)
【上告人】被告人田本與三松辯護人大橋茹
【第一審】福井區裁判所【第二審】福井地方裁判所
○判示事項
自動車ノ後退ト運轉手ノ注意義務
○判決要旨
自動車ノ運轉手ハ其ノ直後ニ危險ナキヤ否ヲ確認シタル上ニ非サ
レハ後退スルコトヲ得サル業務上ノ義務アルモノトス
【參照】刑法第二百十一條業務上必要ナル注意ヲ怠リ因テ人ヲ死傷ニ致シタル者ハ
三年以下ノ禁錮又ハ千圓以下ノ罰金ニ處ス
○事實
第二審ハ左記ノ如ク事實ノ認定及法律ノ適用ヲ爲シ被〓人ヲ罰金二十圓ニ處ス右罰金ヲ完納スルコト
能ハサルトキハ金一圓ヲ一日ニ換算シタル期間被告人ヲ勞役場ニ留置ス訴訟費用ハ被告人ノ負擔トス
ル旨ノ判決ヲ爲シタリ
被告人ハ肩書自動車會社ニ被雇自動車運轉手ノ業務ニ從事中昭和九年一月十九日午前八時頃同會社ノ
乘合自動車福井第一一四六號ヲ運轉シ福井驛前ヨリ足羽郡下宇坂村小和〓水ニ向ヒ同村市波地籍ヲ東
進中折柄西進シ來レル乘合自動車アリテ道路ノ兩端ニ多量ノ積雪アリシ爲之ヲ避ケントシテ後退セン
トシタルカ斯ノ如キ場合ニハ自動車運轉手トシテハ宜シク自動車ノ直後ニ危險ナキヤ否ヤヲ確認シタ
ル上後退スヘキ業務上ノ注意義務アルニ不拘被告人ハ助手津田明ヲシテ自動車昇降口ヨリ上半身ヲ車
外ニ出シテ後方遠距離ヲ注視セシメ且音響器ヲ鳴ラシタルノミニテ後退ヲ開始シタルヲ以テ自動車ノ
後部ニ接著シテ佇立シ居リタル小林始(當八年)ニ車體ヲ衝突シ同人ヲ地上ニ〓倒セシメ其ノ顏面等
ニ治療約二十日ヲ要スル傷害ヲ負ハシメタルモノナリ
法律ニ照スニ被〓人ノ所爲ハ刑法第二百十一條ニ該當スルヲ以テ罰金刑ヲ選擇シ其ノ所定金額ノ範圍
內ニ於テ被〓人ヲ罰金二十圓ニ處シ右罰金ヲ完納スルコト能ハサルトキハ同法第十八條ニ從ヒ金一圓ヲ一日ニ換算シタル期間被告人ヲ勞役場ニ留置スヘク訴訟費用ハ刑事訴訟法第二百三十七條第一項ニ則リ被〓人ヲシテ之ヲ負擔セシムヘキモノトス
○主文
本件上〓ハ之ヲ棄却ス
○理由
辯護人大橋茹上告趣意書ハ一、原判決ハ被〓人ニ過失アリト認定スルニ付自動車ヲ後退セシムルニ付助手津田ニ「退ルカイイカト申シタルニ助手ハ昇降口ヨリ出ル限リノ身體ヲ出シテ車體ノ後方ヲ振向キ見テ後退ニ差支ナシト認メタルカ如ク自分ニオーライト合圖シタルヨリ自分モ運轉臺ノ右側ノ窓ヨリ顏ヲ出シ後方ヲ見タルカ子供等ノ姿ハ見エサリシ故後方ヲ見ツツ音響器ヲ鳴ラシ乍ラ靜ニ一間二間後退シタル處」ナル被告人ノ供述竝被害者小林始ノ「自分ハ其ノ自動車ノ後ヨリ二三尺離レ付イテ走ツテ行キタルトコロ自動車カ停リタルヨリ自分モ立チ停リヒツツイテ居タルニ急ニ自動車カブウブウ鳴ラシテ後ニ退リ出シタル爲」ナル各供述ヲ援用シ右被害發生ノ當時ノ積雪ニ關シテモ被告人ノ供述ヲ援用シ殊ニ「自分ハ直チニ停車シ助手ト共ニ昇降口ヨリ一旦雪ノ上ニ出テ更ニ自動車ノ前部ヲ傳リ前方ニ出テ南側ニ廻リ見タルニ」ナル部分ヲモ援用シタリ卽チ當時降雪多ク被〓人又ハ助手カ車體ノ後方ニ廻ラントセハ其ノ自ラノ自動車ノ前部車體ノ上ヲ通ルノ外途ナキ程度ナリシコト被害者小林始ハ自動車ノ後部ニピツタリ接著シ居リタルコトハ右原判決ノ援用スル證據ニヨリテモ明ナリ然ラハ被〓人トシテハ當時ノ狀況ニ於テハ其ノ助手ヲシテ出來ル限リノ注意ヲ用ヒテ後退ヲ開始シ而モ後退ノ爲メ音響器ヲ鳴ラシタルモノニテ若シ被害者小林始カ自動車ニ接著シ居ルコトナカリセハ本件ノ被害ヲ發生セサリシコト明ナリ二、而シテ右小林始ハ旣ニ八歲ニ達シ小學校ニ通學中ナルヲ以テ自動車ノ後部ニ接著シ居ルコトノ危險ハ之ヲ認識スルニ十分ノ能力アリシモノニテ同人カ接著シ居リタル爲ニ被告人及助手津田カ之ヲ發見シ得サリシモノナリ卽チ當時ノ積雪其ノ他諸般ノ事情ヨリ考察シテ本件ノ被害ハ被告人及助手津田ノ不注意ニヨリ發生シタリト見ルヨリ寧ロ被害者小林ノ不注意ノ爲ニ發生シタリト認定スルヲ相當ナリ蓋自動車ノ後部ニ接著スレハ相當ノ危險アルコトハ一點疑ヲ容ルル餘地ナキ處ニシテ被害者モ亦之ヲ辨識スル能力ヲ十分備ヘタルノミナラス自動車ノ後退スルコトヲモ認識シタルモノナレハナリ故ニ原判決カ被害者ノトリタル措置及其ノ狀況ニ一顧タニ與ヘサリシハ被告人ノ過失ヲ認定スルニ付重大ナル事實ノ誤認アルコトヲ疑フニ足ル顯著ナル事由アルモノト言フヘク加之被告人ノ積雪アルニ拘ラス出來ル限リノ注意義務ヲ盡シタル點ヲ看過シ被害者ノ父小林仁作カ昭和九年一月三十日第一回ノ取調ニ當リ「私ノ子カ惡カツタノテアリマシテ私ハ何トモ思ツテ居ランノテアリマスカラ何卒事件ニナラン樣ニシテ戴キ度イノテアリマス」(記錄二五丁第四項ノ後段)ノ態度ヲ俄ニ變シテ被告人ヨリ治療代五十圓(全額)外ニ百十五圓ヲ受取リ(原審及一審ノ公判調書中辯護人ヨリ提出ノ證據書類ノ部分御參照)ナカラ更ニ被〓人ニ過重ナル罪責ヲ負ハセタル原判決ハ運轉手ノ注意義務ニ關スル法令ノ解釋ヲ誤リタル違法アリト云フニ在レトモ
原判示事實ハ被〓人ハ自動車運轉手ニシテ判示日時自動車ヲ運轉シ判示場所ヲ東進中折柄西進シ來レル乘合自動車アリテ道路ノ兩端ニ多量ノ積雪アリシ爲之ヲ避ケントシテ後退セントスルニ當リ助手津田明ヲシテ自動車ノ昇降口ヨリ上半身ヲ車外ニ出シテ後方遠距離ヲ注視セシメ且音響器ヲ鳴ラシタルノミニテ自動車ノ直後ニ危險ナキヤ否ヤヲ確認セス後退ヲ開始シタル爲自動車ノ後部ニ接著シテ佇立【要旨】
シ居タル小林始(當八年)ニ車體ヲ突當テ同人ヲ地上ニ〓倒セシメ判示ノ傷害ヲ負ハシメタルモノナリト謂フニ在リテ右事實ハ原判決擧示ノ證據ニヨリ之ヲ認ムルニ足リ記錄ヲ精査スルモ原判決ノ事實ノ認定ニ重大ナル誤認アルコトヲ疑フニ足ルヘキ顯著ナル事由ナシ然リ而シテ判示ノ如キ場合ニ所論ノ如ク積雪ノ爲自動車ノ後方ヲ見廻ルコト困難ナリシトスルモ被〓人ハ運轉手トシテ細心ノ注意ヲ以テ自動車ノ直後ニ危險ナキヤ否ヤヲ確認シタル上ニ非サレハ後退スルコトヲ得サル業務上ノ義務アルニ拘ラス之ヲ怠リ唯原判示ノ如ク助手ヲシテ昇降口ヨリ後方遠距離ヲ注視セシメ音響器ヲ鳴ラシタルノミニテ後退シタル爲小林始ニ判示傷害ヲ負ハシメタルモノナレハ被告人ニ業務上過失ノ責任アルモノト謂ハサルヘカラス被害者小林始カ所論ノ如ク自動車ノ後方ニ接著シテ佇立シ居リテ同人ニモ亦不注意ノ責任アリトスルモ爲ニ被告人ハ前揭認定ノ過失ノ責任ヲ免ルルコトヲ得サルモノトス原判決カ判示事實ヲ認定シ被告人ニ業務上ノ過失アリトシテ刑法第二百十一條ヲ適用處斷シタルハ正當ニシテ論旨理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第四百四十六條ニ則リ主文ノ如ク判決ス
檢事平井彥三郞關與
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449700）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。