○印紙稅法違反被告事件(四年八月二十四日第四刑事部判決昭和九年(イン第八〇一號棄却)
【上告人】被告人飯田〓平辯護人高野精
【第一審】小樽區裁判所【第二審】札幌地方裁判所
○判示事項
勤勞所得ノ受取書ト印紙稅
○判決要旨
印紙稅法第五條ニ掲クルモノヲ除ク以外ノ受取書ニハ假令勤勞ニ
對スル報酬ニセヨ苟モ營業ニ關スルモノナル以上ハ同法所定ノ印
紙ヲ貼用セシムへク之ニ違反スルニ於テハ同法第十一條ノ犯罪ヲ
構成ス
【參照】印紙稅法第一條財產權ノ創設、移轉變更若ハ消滅ヲ證明スヘキ證書帳簿及財
產權ニ關スル追認若ハ承認ヲ證明スヘキ證書ヲ作成スル者ハ此ノ法律ニ依リ印紙
稅ヲ納ムヘシ
同法第四條左ニ揭クル證書、帳簿ニ關シテハ證書ハ一通毎ニ、帳簿ハ一册一年以內ノ
附込ニ對シ左ノ印紙稅ヲ納ムヘシ
二十九受取書三錢
同法第五條左ニ揭クル證書、帳簿ニ關シテハ印紙稅ヲ納ムルコトヲ要セス
十四記載金高十圓未滿若ハ金高記載ナキ又ハ營業ニ關セサル受取書
同法第十一條證書、帳簿ニ相當印紙ヲ貼用セス又ハ第六條但書ニ依リ稅印ノ押捺ヲ
ハル受ケサ者證書、帳簿一箇毎ニ脫稅高二十倍ノ罰金又ハ科料ニ處ス但シ脫稅高二
十倍ノ金額三圓ニ達セサルトキハ三圓ノ科料ニ處ス
○事實
第二審ハ左記ノ如ク事實ノ認定及法律ノ適用ヲ爲シ被告人ヲ科料三圓ニ處シ右科料ヲ完納スルコト能
ハサルトキハ二日間勞役場ニ留置スル旨ノ判決ヲ爲シタリ
被〓人ハ大正十年頃ヨリ土地ノ測量設計等ヲ營業トシ居ルモノナルトコロ昭和八年七月七日小樽市稻
穗町茨城與八郞別宅ニ於テ豫テ同人ノ依賴ニ依リ土地ノ分割測量及製圖作成ノコトヲ約シ其ノ仕事ノ日當ノ內金三十圓ヲ受領スルニ當リ其ノ受取書一通ヲ作成シ之ヲ右與八郞ニ交付シナカラ之ニ所定ノ收入印紙ヲ貼用セサリシモノナリ
法律ニ照スニ被〓人ノ判示所爲ハ印紙稅法第四條第一項第二十九號第五條第十一條但書ニ該當スルヲ以テ被〓人ヲ科料三圓ニ處スヘク右科料ヲ完納スルコト能ハサルトキハ刑法第十八條ニ則リ二日間勞役場ニ留置スヘキモノトス
O主文
勤勞所得ノ受取書ト印紙稅
O理由
辯護人高野精一上告趣意書原審判決ハ印紙稅法第四條第一項三十一號同法第十一條ヲ適用シテ被告ニ對シ有罪ノ判決ヲナシタリ然レトモ抑々本件係爭ノ受取書ハ同法第五條第十四號ノ規定ニ基キ所謂營業ニ關セサル受取書ニ該當スルモノナルヲ以テ印紙ヲ貼用スルノ義務ナキモノトス而シテ被〓人ハ製圖測量業者ニシテ其ノ業務ノ所得收入ハ所謂勤勞報酬ニシテ辯護士、醫師、產婆等ノ受クル報酬ト實質的ニ見テ何等其ノ間區別アルコトナシ從テ辯護士、醫師、產婆等ノ收入ニ關スル金員ノ受取書ニ印紙ヲ貼用スルノ義務ナキト同時ニ前記製圖測量師ノ業務上ノ收入ニ關シテモ亦同一ノ結論ニ到達セサルヘカラス然ルニ原判決ハ此ノ點ニ關スル被〓ノ辯疏ヲ排斥シ營業ニ關スル受取書ナリト認定シタルハ擬律錯誤ノ顯著ナルモノトスシカモ原審判決ハ印紙稅法第五條第十四號ノ所謂營業ノ意義ヲ極メテ廣義ニ解釋シテ凡ソ收入ノ淵源トスル目的ヲ以テ爲ス業務行爲ノ總テヲ包括ストナセトモ其ノ失當ナルコト洵ニ明白ナリ何トナレハ營業ニハ廣狹二樣ノ意義アリ廣義ノ營業ハ原審判決認定ノ如シト雖モ狹義ノ營業ハ業務ノ內容カ單ナル勤勞ニ止ルモノハ須ク之ヲ除外シ其ノ餘ノ業務ヲ營業ナリト解スヘシ印紙稅法第五條第十四號ノ所謂營業ハ固ヨリ狹義ノ營業ニ屬シ勤勞報酬ヲ除外スヘキコト既ニ說明セルカ如シ若シ夫レ原審判決ノ如ク所謂營業ヲ廣義ニ解釋センカ公務員カ公務所ニ對スル俸給手當及旅費ノ受取書會社員カ會社ニ對スル俸給手當ノ受取書勞働者カ受領スル勞銀ノ受取書ニ對シテモ亦印紙ヲ貼用セサルヘカラサル極メテ不合理ナル結果ヲ生スルニ至ルヘシ加之本件係爭ノ受取書ハ被〓カ茨木與八郞ヨリ測量製圖ノ目的ノ爲一日日當幾何トシテ賃金ヲ定メテ雇傭セラレタルモノナルコトハ一件記錄ニ徵シ極メテ明瞭ニシテ寸疑ヲ挾ム餘地ナシ果シテ然ラハ孰レノ點ヨリ觀察スルモ之ヲ以テ營業上ノ收入ナリト判定スルカ如キハ不合理モ亦玆ニ至ツテ窮マレリト云フヘシ以上ノ次第ナルヲ以テ原審判決ハ印紙法第五條第一項第十四號ノ規定ヲ不當ニ適用セスシテ有罪ノ判決ヲナシタルハ其ノ失當ナルコト洵ニ明白ニシテ到底破毀ヲ免レサルモノトスト云フニアレトモ
土地ノ測量製圖ノ如キ仕事モ營利ノ目的ヲ以テ之ヲ業トスルニ於テハ印紙稅法ニ所謂營業ニ外ナラス原判決ノ認メタル事實ハ「被〓人ハ大正十年頃ヨリ土地ノ測量設計等ヲ營業トシ居ルモノナルトコロ昭和八年七月七日小樽市稻穗町茨木與八郞別宅ニ於テ豫テ同人ノ依賴ニヨリ土地ノ分割測量及製圖作成ノコトヲ約シ其ノ仕事ノ日當ノ內金三十圓ヲ受領スルニ當リ其ノ受取書一通ヲ作成シ之ヲ右與八郞ニ交付シナカラ之ニ所定ノ收入印紙ヲ貼用セサリシモノナリト云フニ在リテ其ノ擧示セル證據ニ依レハ被〓人ハ營利ノ目的ヲ以テ判示仕事ヲ其ノ常業ト爲シ居ルモノニシテ判示受取書ノ作成ハ被告人ノ右業務ニ關スルモノナルコト明ナルヲ以テ判示受取書ハ印紙稅法ニ所謂營業ニ關スル受取書ニ該當スルモノトス而シテ印紙稅法ヲ案スルニ第一條ニハ財產權ノ創設、移轉、變更若ハ消滅ヲ證明スヘキ證書帳簿及財產權ニ關スル追認若ハ承認ヲ證明スヘキ證書ヲ作成スル者ハ此ノ法律ニ依リ印紙稅ヲ納ムヘキ旨規定シ又營業ニ關セサル受取書ニ付テハ同法第五條第十四號ニ依リ印紙稅ヲ納ムル要ナキモ苟モ營業ニ關スルモノナル以上右第五條ニ揭クルモノヲ除ク以外ノモノハ假令勤勞ニ對スル報酬ニセヨ印紙稅ヲ納メシムヘキ法意ナリト解スヘキモノトス蓋シ勤勞ニ對スル報酬ニセヨ因テ作成シタル受取書ハ財產權ノ移轉ヲ證明スヘキ證書タルニ外ナラサレハナリ原判決ニ於テ敍上被〓人カ作成交付シタル受取書ヲ營業ニ關スルモノト認メ之ニ印紙ヲ貼用セサル所爲ニ對シ印紙稅法第十一條ヲ適用處斷シタルハ正當ニシテ所論ノ如ク擬律錯誤ノ違法アルモノニ非ス論旨理由ナシ
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第四百四十六條ニ則リ主文ノ如ク判決ス
檢事佐々波與佐次郞關與
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449700）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。