○業務上橫領背任商法違反被〓事件)同十一年十二月二十四日第一刑事部判決四九八號棄却)
柏木五百次郞
【上告人】被告人金田一國士辯護人
田山松子熊菊勝市六一治藏藏
本大平金
外名
【第一審】盛岡地方裁判所【第二審】宮城控訴院
○判示事項
業務横領罪ノ成立-裁判所書記ノ契印ナキ豫審訊問調書ノ效力-
刑法第二百四十七條ニ所謂背任ノ目的
○判決要旨
銀行取締役力業務上保管ニ係ル行金ヲ自己ノ用途ニ費消スル意
思ヲ以テ擅ニ之ヲ取出シタルトキハ業務上横領罪ヲ構成スヘク
ヘ後日之ヲ補塡スキ意思ヲ有スルト或ハ又之ヲ自己ノ用途ニ費
消シタルト否トハ犯罪ノ成否ニ影響ナキモノトス【要旨第一】
二豫審訊問調書ハ裁判所書記ノ契印ヲ缺クモ一個ノ訊問調書ト認
メ得へキ場合ハ無效ニ非ス【要旨第二】
三他人ノ爲事務ヲ處理スル者カ本人ノ損害ニ歸スヘキコトヲ認識
シナカラ自己若クハ第三者ノ利益ヲ圖リ其ノ任務ニ背キタル行
爲ヲ爲シタル以上ハ刑法第二百四十七條ニ所謂背任ノ目的アル
場合ニ該當スルモノトス【要旨第三】
業務橫領罪ノ成立十七條ニ所謂背任ノ目的裁判所書記ノ契印ナキ豫審訊問調書ノ效力刑法第二百四一六五九(三五)
【參照】刑法第二百五十三條業務上自己ノ占有スル他人ノ物ヲ橫領シタル者ハ十年
以下ノ懲役ニ處ス
同法第二百四十七條他人ノ爲メ其事務ヲ處理スル者自己若クハ第三者ノ利益ヲ圖
リ又ハ本人ニ損害ヲ加フル目的ヲ以テ其任務ニ背キタル行爲ヲ爲シ本人ニ財產上ノ損害ヲ加ヘタハ五年以下ノ懲役又ハ千圓以下ノ罰金ニ處ス
刑事訴訟法第五十六條被告人、被疑者、證人、鑑定人、通事又ハ翻譯人ノ訊問ニ付テハ調書ヲ作ルヘシ
調書ニハ左ノ事項ヲ記載スヘシ
一被告人、被疑者、證人、鑑定人、通事又ハ翻譯人ノ訊問及供述
二證人、鑑定人、通事又ハ翻譯人宣誓ヲ爲ササルトキハ其ノ事由
調書ハ裁判所書記ヲシテ之ヲ供述者ニ讀聞カサシメ又ハ供述者ヲシテ之ヲ閱覽セシメ其ノ記載ノ相違ナキカ否ヲ問フヘシ
供述者增減變更ヲ申立テタルトキハ其ノ供述ヲ調書ニ記載スヘシ
調書ニハ供述者ヲシテ署名捺印セシムヘシ
同法第七十一條官吏又ハ公吏ノ作ルヘキ書類ニハ別段ノ規定アル場合ヲ除クノ外年月日ヲ記載シテ署名捺印シ其ノ所屬ノ官署又ハ公署ヲ表示スヘシ
書類ニハ每葉ニ契印スヘシ
○事實
日數中百二十日ヲ右本刑ニ算入ス(訴訟費用負擔ノ點省略)ル旨ノ判決ヲ爲シタリ
被〓人國士ハ大正八年三月盛岡市紺屋町所在株式會社盛岡銀行(以下盛銀ト略稱ス)ノ支配人ト爲リ翌四月常務取締役ニ就任シ同十年一月ヨリ昭和七年七月迄頭取トシテ就任シ被〓人孝太郞ハ大正九年十月盛銀ノ支配人トナリ同十年一月常務取締役ニ就任シ昭和七年十一月ヨリ同八年十二月二十五日ニ至ル迄頭取ヲ勤メ被〓人正三郞ハ被告人國士ノ實弟ニシテ大正十二年七月盛銀ノ支配人ト爲リ昭和六年七月取締役ニ就任シ昭和七年十一月ニ至ル迄支配人ヲ兼務シ爾後同八年六月迄監査役ヲ勤メタルモノナルトコロ
盛銀ハ明治二十九年五月資本金五萬圓ニテ創立シ翌三十年七十萬圓同四十五年百五十萬圓ニ增資シ次テ大正九年五百四十五萬圓ノ增資ト資本金五萬圓ノ前澤銀行ヲ合併シ資本金七百萬圓トシ昭和三年資本金二十萬圓ノ黑澤尻銀行及同四年資本金二十五萬圓ノ花卷銀行ヲ合併シ資本金七百四十五萬圓トシ同六年末ニ於テハ拂込資本金四百四十五萬圓ヲ有シ靑森宮城秋田岩手ノ四縣ニ跨リ支店三十八箇所出張所數十箇所ヲ設置シ以テ營業ノ發展ヲ期シタルモ偶昭和六年十一月二十四日靑森五十九銀行ニ起リタル取付騷ノ影響ヲ受ケ同月二十六日支拂制限ヲ爲シ間モナク支拂ヲ停止シ同七年五月十八日新規取引停止ヲ命セラレ同八年六月三日遂ニ營業取消處分ヲ受ケテ解散シタルカ
第(5)岩手輕便鐵道株式會社(以下岩手輕鐵ト略稱ス)ハ明治四十四年一月資本金百萬圓ヲ以テ創立シ次テ大
正七年五十萬圓ヲ增資シテ今日ニ至レルモノナルカ被告人國士ノ養父金田一勝定ハ同社創立當時ヨリ社長ト爲リ爾來大正九年十二月死亡スル迄其ノ職ニ在リテ大ニ力ヲ盡シ被〓人國士ハ大正十年一月其ノ後ヲ襲ヒ社長ト爲リ昭和七年七月辭任スルニ至ル迄養父ノ遺志ヲ繼キ努力シ來レルカ本鐵道ヲ基本トシ東海岸ニ達スル國有鐵道敷設ノ必要ヲ痛感シ地元有力者ト提携シテ請願書ノ提出代表者ノ陳情等熱烈ナル運動ノ結果昭和二年三月鐵道敷設法
十七條ニ所謂背任ノ目的業務橫領罪ノ成立
ニ編入サレ爾來花卷釜石間鐵道建設及岩手輕鐵買收問題ハ同地方地元民岩手縣會議員等ニ於テモ關係當局ニ對シ陳情請願等益々白熱化シ遂ニ昭和七年五月犬養內閣當時床次鐵道大臣時代ニ至リ右鐵道買收ノ件ハ決定サレタルカ該內閣總辭職ト爲リ次ニ齋藤內閣ニ於テハ右輕鐵買收案ノ上提ヲ中止スルニ至ル等其ノ間波瀾アリ敍上ノ情況ナルニ依リ被〓人國士ハ被〓人孝太郞正三郞ノ同意ヲ得テ自己ノ社長タル右岩手輕便鐵道會社所有ノ鐵道財團ヲ政府ニ買收セシムル運動ニ付政黨ニ寄附シ又ハ政黨方面等ノ關係者及同鐵道沿線町村有志運動者ヲ招待シタル宴會費其ノ他ノ運動費或ハ又岩手輕鐵乃至同社重役ノ負擔ニ歸スヘキ或ル部分ノ收支ニ付之カ支拂ヲ爲シ以テ同社ノ經費ヲ節約シ利益ヲ多額ニ假裝シテ後日同社ノ鐵道財團カ政府ヨリ買收セラルヘキ場合ニ於ケル買收價格ヲ高價ナラシメ買收ノ曉ニハ同社重役ノ功勞金ヲ以テ補塡セントスル等ノ目的ヲ以テ各自カ業務上保管ニ係ル同銀行ノ行金ヲ後記ノ如ク擅ニ取出シ又ハ取出シタル行金ヲ盛岡市東京市其ノ他ニ於テ敍上各目的ノ爲ニスル各種費用ノ支拂ニ向ケ費消シ又ハ他人ニ贈與セムコト等ヲ企テ
(一)被〓人國士孝太郞正三郞ハ共謀シ同被〓人等カ業務上保管ニ係ル盛銀ノ行金ヨリ取出シタル金員中擅ニき昭和三年八月二十三日ヨリ十一月初旬迄ノ間ニ金千百二十圓九十一錢ヲ岩手輕鐵買收運動ノ爲東京市及花卷温泉等ニ於テ關係者ヲ招待シタル宴會費ニ向ケ支拂ヒ
(日)同年十月一日金四千三百圓ヲ······(中略)······支拂ヒ
(ハ)同年十二月頃金千七十四圓十九錢ヲ······(中略)······支拂ヒ
(ニ)昭和四年二月二十七日金千圓ヲ······(中略)······支拂ヒ
(五)同年三月中金七百七十二圓二十一錢ヲ······(中略)······支拂ヒ
(ヘ)昭和四年四月中數回ニ合計金千五十三圓三錢ヲ······(中略)······支拂ヒ
(イ)昭和四年六月十四日金四千九百五十一圓十六錢ヲ······(中略)······支拂ヒ
(+)同年二月頃金二千六百六十二圓五十五錢ヲ······(中略)······支拂ヒ
(,)同年六月中金二百十八圓八十一錢······(中略)······支拂ヒ
(ス)昭和四年十一月十二日金三百圓ヲ······(中略)······支拂ヒ
(손)昭和四年十二月十三日金六百八十四圓ヲ······(中略)······支拂ヒ
合)昭和四年十月十日金百圓······(中略)······贈輿シ
(,),昭和四年六月十四日合計金五千圓ヲ······(中略)······支拂ヒ
(九)昭和五年八月十六日金二十五圓······(中略)······支拂ヒ
(二)被告人國士孝太郞正三郞ハ共謀シ當時岩手輕鐵買收案カ議會ニ提出セラレタルヲ好機トシ貴族院議員タ、
ル被告人彌右衞門ヲシテ該案通過ノ爲關係方面ニ運動セシムヘク其ノ費用ニ充ツル爲萬昌一郞名義手形ヲ假裝シ昭和四年二月二十八日前同樣行金ヨリ擅ニ金四千圓ヲ取出シ
(三)被〓人國士孝太郞正三郞ハ共謀シ岩手輕鐵買收運動費ニ充ツル爲同社重役梅津東四郞名義ノ手形貸付ヲ
假裝シ······(中略)······宿泊料等ニ支拂ヒ
(12)前記被〓人等ハ共謀シ岩手輕鐵社員加藤雄城岡山實元名義手形貸付ヲ假裝シ······(中略)······宿泊料等ニ
向ケ支拂ヒ
(く)被〓人國士ハ株式會社盛岡貯蓄銀行盛岡信託株式會社盛岡電燈株式會社三陸水產冷藏株式會社等其ノ他多クノ會社重役ヲ兼務シ居リシヨリ是等關係會社ノ爲運動費雜費及私的交際費遊興費其ノ他權限外ノ支出等ニ付擅ニ業務上保管ニ係ル盛銀ノ金庫內ヨリ現金ヲ取出シ之カ支拂ニ充ツヘク被〓人孝太郞正三郞等ヲシテ同意セ
業務機領罪ノ成立十七條ニ所謂背任ノ目的裁判所書記ノ契印ナキ豫審訊問調書ノ效力刑法第二百四一六六三(三五)
(一)被告人國士孝太郞正三郞ハ共謀ノ上
昭和六年三月三十日金一千十二圓九十九錢
同日金一千七百五十七圓四十八錢
同年五月一日金二千二百二十圓九十二錢
同日金一千二百四十二圓三十七錢
同年同月十一日金百圓
同年七月十一日金二百圓
ヲ前同樣同被〓人等ノ業務上保管ニ係ル行金ヨリ取出シ盛岡銀行盛岡貯蓄銀行盛岡信託會社ノ營業上必要ナル交際費ニ假託シ小野崎篤造萬昌一郞等ト共ニ被〓人國士カ東京市待合御半〓仲等ニ於ケル自己等ノ遊興費ニ支拂ヒ
(二)前記被告人等ハ共謀シ
昭和六年六月十六日金二百二十二圓三十三錢同日金六十一圓二十三錢ヲ前同樣行金ヨリ取出シ······(中略)······其ノ頃大阪市ニ於テ開催セラレタル信託協會總會出席ノ途次京都市木屋町杉本キミ方ニ於テ爲シタル宴會費等ニ向ケ支拂ヒ
(三)前記被告人等ハ共謀シ擅ニ松崎事四郞名義ノ手形貸付ヲ假裝シ昭和四年一月十四日金六千圓ヲ前同樣行金ヨリ取出シ······(中略)·······岡電燈株式會社ノ縣營問題ニ關シ關係有力者間ニ諒解運動ヲ爲スヘク盛岡市及東京市ニ於ケル宴會費等ニ支拂ヒ
(四)前記被〓人等ハ共謀シ被〓人正三郞名義ノ手形貸付ヲ假裝シ昭和四年三月六日金二千圓ヲ前同樣行金ヨリ取出シ代議士熊谷巖カ當時被〓人國士ノ社長タリシ前記三陸水產冷藏株式會社ノ爲補助金下附方ニ付盡力シ吳レシ其ノ謝禮トシテ同人ニ贈與シ
(五)前記被告人等ハ共謀シ佐藤勝身名義ノ手形貸付ヲ假裝シ
(+)昭和二年十二月三十一日金六千七百圓
(中略)
ヲ前同樣行金ヨリ取出シ被〓人國士小野崎篤造萬昌一郞等カ其ノ頃盛岡貯蓄銀行盛岡信託會社盛岡銀行等ノ要件ヲ帶ヒテ上京シタル際各社ノ要件ニ藉口シテ東京市內待合御半〓仲其ノ他ニ於ケル自己等ノ遊興費ニ向ケ支拂ヒ
(·コ)昭和五年六月十八日前同樣行金中ヨリ取出シタル金三千二百二十圓ヲ······(中略)······前記國士等ノ遊興
費ニ向ケ支拂ヒ
(八)前記被告人等ハ共謀シ
昭和二年一月二十九日金六百六十五圓三十三錢
(中略)
敍上金員ヲ前同樣行金ヨリ取出シ該金員ノ大部分ヲ其ノ頃被告人國士カ小野崎篤造萬昌一郞等ト共ニ東京市內ノ前記待合其ノ他ニ於テ遊興シタル費用ニ向ケ支拂ヒ
(七)前記被〓人等ハ共謀シ
(f)昭和七年三月十五日前同樣金千五百圓ヲ取出シ柏田忠一ニ對シ同人ノ滿洲旅行費トシテ擅ニ贈與シ
業務橫領罪ノ成立裁判所書記ノ契印ナキ豫審訊問調書ノ效力刑法第二百四一六六五(一六五)
十七條ニ所謂背任ノ目的
支拂ヒ
以テ橫領シ以上各被〓人ノ所爲ハ何レモ犯意繼續ニ係ルモノトス
第二被〓人國士孝太郞正三郞ハ前敍ノ如ク盛銀ノ常務取締役支配人トシテ夫々同銀行ノ事務ヲ處理中
被〓人國士ハ大正七年頃岩手日報社ノ經營ヲ引受ケ同九年三月株式會社岩手日報社ヲ創立シ其ノ株式千二百株ヲ所有シ取締役社長トシテ實權ヲ掌握シ昭和二年四月以降ハ被〓人孝太郞ヲ社長トシテ之カ經營ノ任ニ當ラシメタルモノナルカ盛銀ハ同社ニ對シ信用手形ヲ以テ大正九年九月以來大正十一年三月九日ニ至ル迄ニ金三萬一千百十一圓ヲ貸出シ該金ノ內三萬圓ニ付當時價額約二萬六千圓ノ同社工場財團ニ第一順位ノ抵當權ヲ設定シ證書貸付トシ之ニ振替ヘ同年五月二十日從來ノ手形貸付金六千五百圓ニ金三千五百圓ヲ貸增シ右一萬圓ニ付同工場財團ニ
第二順位ノ抵當權ヲ設立シ證書貸付トシ尙信用貸付ヲ繼續シ大正十五年十二月末迄ニ三十數回ニ亙リ合計金六萬七千三百圓ヲ貸付ケ其ノ間金一萬三千圓ノ辨濟ヲ受ケタルノミニテ殘金五萬四千三百圓ハ固定シタリ
右ノ如キ貸付經過ナルヲ以テ此ノ上同會社ニ對シ貸出ヲ繼續センカ之カ回收不能又ハ回收困難ナルコトハ被〓人國士孝太郞正三郞等ニ於テ夫々知悉シ居レルニ拘ラス之亦右ノ事情ヲ知悉セル原審相被告人田村富造(盛銀手形割引課長)ト共ニ被〓人等ノ盛銀ニ於ケル業務上ノ地位ヲ利用シ夫々其ノ任務ニ背キ岩手日報社ノ利益ヲ圖リ盛銀ノ行金ヲ以テ
(イ)昭和二年一月十日金五千圓
(中略)
合計十萬三千九百三圓ノ無擔保手形貸付ヲ爲シ內二萬九千八百五十三圓ノ辨濟ヲ受ケ貸付殘金七萬四千五十圓トナリ其ノ間大藏省檢査官ヨリ不當貸付トシテ注意ヲ受クヘキコトヲ慮リ昭和二年三月七日右貸付金中三萬圓ヲ材木町支店扱トシテ振替ヘ昭和三年四月中四萬圓ニ對シ輪轉機等ヲ買入レ價格ヲ增加シタル工場財團ニ第三順位ノ根抵當權ヲ設定シテ手形割引契約ヲ締結シ信用貸付分ニ對シ夫々辨濟アリタル如ク仕做シ
(ロ)同社營業部長岩淵榮男名義ヲ假裝シ同社ニ對シ
昭和三年六月三十日金三千二百圓
(中略)
合計金二萬九千九百五十圓ヲ貸付ケ內金六千圓ノ辨濟ヲ受ケタルモ殘金二萬三千九百五十圓ハ固定貸ト爲リタリ
(ハ)昭和六年十二月四日前記貸付金中擔保貸付金八萬圓以外ノ信用手形貸付金十一萬二千三百圓ニ更ニ金七千
七百圓ヲ不當ニ貸增シ金十二萬圓ヲ無利息五ヶ年年賦ナル不當ノ契約ヲ締結シ
以テ盛銀ニ財產上損害ヲ加へ(前顯田村富造ハ昭和四年六月一日ヨリ關與シタルモノトス)
二被〓人國士ハ被〓人彌右衞門カ大正十四年貴族院議員トシテ立候補シタル際極力之ヲ應援シテ當選セシメ爾來同人ノ政治的地位ヲ利用シ輕鐵買收運動等ニ付行動ヲ共ニシタルカ被〓人彌右衞門ハ縣下有數ノ資產家ニシテ大正十一年頃ヨリ盛岡銀行及花卷銀行ノ取締役トナリ昭和四年二月兩銀行合併當時既ニ花卷銀行ヨリ約三十萬圓ノ借財アリ昭和四年三月八日同人所有不動產價格金八十七萬六千百五十九圓七十五錢ニ對シ根抵當權ヲ設定シ旣存ノ債務ヲ之ニ振向ケ限度額金七十七萬圓ト定メテ盛銀ト手形割引契約ヲ締結シ爾來昭和五年一月迄ノ間ニ同銀行本支店ノ貸付額金七十六萬二千六百圓ニ上リ他ニ信用貸付金六萬六千三百八十圓アリテ其ノ頃不動產ノ價格漸次下落シ擔保カ薄弱トナリ尙將來下落ノ傾向アリタルノミナラス被〓人彌右衞門ハ貴族院議員ニ當選以來種々ナル
業務橫領罪ノ成立裁判所書記ノ契印ナキ豫審訊問調書ノ效力刑法第二百四一六六七(一六七)
事業ニ關係シテ失敗シ特ニ東京方面ニ於テ廣大ナル土地ノ思惑買ヲ爲サンカ爲同市三菱信託會社安田信託會社其ノ他高利貸等ヨリ約四十餘萬圓ノ負債ヲ生シ右買受土地ノ價額下落シタル結果借入金ノ支拂ニ窮シ破產申請ヲ受クル狀態トナリ同人ノ經濟的信用全ク失墜シ他ニ之カ辨濟資金ヲ求ムルニ由ナク遂ニ該借金整理ニ付被告人國士ニ助力ヲ求メタルトコロ被告人國士孝太郞正三郞富造ハ共謀シ前記事情ニ依リ從來ノ貸付金スラ容易ニ回收シ能ハサル情況ニ在ルヲ以テ更ニ貸付ヲ爲スニ於テハ其ノ債權ノ回收不能又ハ回收困難ナルコトヲ知悉シ居レルニ拘ラス前記同樣共謀ノ上各自ノ任務ニ背キ右彌右衞門ノ利益ヲ圖リ盛銀ノ行金ヲ以テ
(+)主トシテ彌右衞門ノ東京方面ニ於ケル債務支拂ノ爲
昭和五年三月十九日金二萬五千圓
(中略)
ヲ不當ニ貸付ケテ固定セシメ
(.)右彌右衞門カ代表者タル合資會社綠會ニ對シ盛銀ニ於テハ有價證劵ヲ擔保トシテ別途貸付金二十二萬圓アリ右擔保有價證劵ノ價格下落シタル結果回收困難トナリタル爲之ニ對スル辨濟ノ爲ト且將來同人ニ對スル貸付金ノ利子ニ向ケシムル目的ノ下ニ昭和五年九月五日彌右衞門所有ノ不動產當時價格七十七萬八千五百三十四圓二十九錢ヲ抵當トシテ限度額ヲ更ニ二十六萬圓增額シ金百三萬圓ノ手形ノ割引契約ヲ不當ニ締結シ該契約ニ基キ同年同月十九日金八萬二千圓ヲ貸付ケ之ヲ綠會ニ對スル前記貸付金中ニ向ケ辨濟セシメテ回收シ尙將來ノ利子ニ向ケシムル爲同日金十二萬五千圓ヲ不當ニ貸付ケ其ノ後昭和五年十二月六日頃彌右衞門ヲシテ日本勸業銀行ヨリ金二十五萬圓ヲ借受ケシメ內金二十四萬七千圓ヲ貸付金中ニ內入辨濟セシメタル際前記不動產ニ對スル盛銀ノ第一順位ノ抵當權ヲ勸業銀行ニ讓リ當時不動產價格六十六萬千二百五十六圓九十三錢ニ第二順位ノ抵當權ヲ設定シ同日限度額七十八萬圓ノ手形割引契約ヲ締結シタル後更ニ昭和五年十二月十一日金二千五百圓同月二十六日金六千圓ヲ貸付ケテ固定セシメ
以テ盛銀ニ財產上ノ損害ヲ加へ
(三、四省略)
(第三事實省略)
タルモノニシテ以上被〓人ノ各所爲ハ何レモ犯意繼續ニ係ルモノトス
法律ニ照スニ被〓人等ノ判示所爲中判示第一ノ業務上橫領ノ點ハ刑法第二百五十三條第五十五條第六十條ニ第二ノ背任ノ點ハ同法第二百四十七條第五十五條第六十條ニ第三ノ所爲中(イ)ノ利益不當配當ノ點ハ商法第二百六十一條第一項第三號刑法第六十條第五十五條ニ(ロ)ノ株式不當取得ノ點ハ商法第二百六十一條第一項第二號刑法第六十條第五十五條ニ各該當スルトコロ第二、第三ノ罪ニ付テハ孰レモ所定刑中懲役刑ヲ選擇シ以上ハ刑法第四十五條前段ノ併合罪ナルヲ以テ同法第四十七條本文第十條ヲ適用シ重キ業務上橫領ノ刑ニ法定ノ加重ヲ爲シタル刑期範圍內ニ於テ被告人國士ヲ懲役二年ニ處シ尙同法第二十一條ニ則リ原審ニ於ケル未決勾留日數中百二十日ヲ右本刑ニ算入スヘキモノトス
○主文
本件上告ハ之ヲ棄却ス
O理由
辯護人柏木五百次郞金子勝藏上告趣意書第一點横領罪ニハ他人ノ物ヲ不正ニ自己ニ領得スルノ意思ヲ要スルコトハ貴院判例及學說ノ一致スルトコロナリ原審ニ於テハ第一ノ(い)ノ事實則チ輕鐵買收
業務橫領罪ノ成立裁判所書記ノ契印ナキ豫審訊問調書ノ效力刑法第二百四一六六九(一六九)
運動ニ關スル招待費宴會費其ノ他ノ諸費用及輕鐵又ハ重役ノ負擔スヘキ支出ヲ支拂ヒタルモノヲ皆橫領罪ノ成立セルモノト判定セラレタルモ被〓金田一ハ養父ノ遺業ヲ繼キ盛銀ノ利益ト發展ノ爲ニ畢世ノ努力ヲ拂ヒ居リタルモノニシテ輕鐵ノ買收ハ輕鐵ノ利益ハ勿論ナルモ盛銀ノ爲ニモ非常ノ利益トナリ又岩手縣民一般ノ希望スル地方的問題ナルヲ以テ被告ニ於テモ極力之カ運動ニ從事シ一時ノ便宜上行金ヲ以テ諸費用ヲ立替支拂ヒタルモ固ヨリ被告ニ不正領得ノ意思アリタルモノニアラス(被告事實辯明上申書各論六九七頁以下同上總論四一五頁以下)原判決ハ此ノ點ニ關シ被告ノ犯意ヲ認ムヘキ證據トシテ(一)被告人太田孝太郞ノ原審公判調書ノ記載(二)同人ニ對スル豫審第七回第十二回調書(三)被告人矢幅正三郞ノ第十二回第十六回豫審調書ヲ援用セラレタリ今其ノ公判及豫審ニ於ケル調書ノ內容ノ要點ヲ檢スルニ(一)太田孝太郞第一審調書中ノ記載ハ輕鐵買收運動ニ盛銀ノ金ヲ支出スルコトハ面白カラスト考へ居リタリ他ノ方法ヲ採リタシト思ヒタルモ種々ノ事情上他ノ方法ヲ採ルコト出來サリシト云フニアリ(二)同人第十二回豫審調書ノ記載ハ輕鐵關係ノ費用ハ不當ノ支出ニテ申譯ナシ買收ノ場合回收サルルモノト思ヒ居リタリト云フニアリ(三)同人第七回豫審調書ハ運動ノ費用ハ他人名義ノ手形トナシアルモ手形名義人ヨリ金ヲ請求スル意思ナカリシコト回收サレサルトキハ非常ニ困ルト心配シタリトノコト銀行ノ立場トシテハ擔保ヲ取リ輕鐵ニ貸付ケタルコトトセハ良カリシモ其ノ金ノ使途カ判明シ具合惡シキ故一時他人名義ヲ借リ置キタルコト以上ノ金員ハ一時盛銀ノ金ヲ流用シタルモノナリト云フニアリ(四)被告人矢幅正三郞第十二回豫審調書ハ輕鐵關係ニテ支出シタル金員ハ輕鐵ニ貸付ケ輕鐵ノ手ヨリ支出セハ筋道ノ立チタルモ費用ノ使途ニ就キ疑ヲ受クル場合ヲ生スル故他人名義トナシ置キタリトノコト買收ノ上ハ必ラス回收サルルモノト思ヒ居リタリトノコト其ノ費用ハ個人ノ負擔スル考ナク買收ノ場合輕鐵ヨリ支出サルル金ナリトノコト手形名義人萬等ハ一時名義ヲ貸シタルニ過キサルモノナリト云フニアリ(五)同人第十六回豫審調書ハ銀行ノ金ヲ輕鐵關係ニ流用シタルハ不當ナル支出ト思フ銀行業務上ニ直接關係ナキ費用ナレハ本來左樣ナ費用ハ支出セラレサルモノト思フ萬梅澤等ハ單ニ名義ヲ出シタルモノナルコト銀行ニハ間違ナク回收サルルモノト思ヒ居リタレトモ普通正當ノ貸付ニハアラサリシト云フニアリ以上原判決ニ援用スル證據ニ依レハ被〓人カ買收運動費ヲ輕鐵ノ爲ニ支出シタルハ面白カラサルモノナルコト不當ノ支出ナルコト他人名義ノ手形トナシアルモ其ノ他人ヨリ請求スル考ナク結局輕鐵ノ爲ニ立替拂ヲナシタルモノナルコト等ハ之ヲ知ルニ充分ナルヘキモ被告カ右金員ヲ自己若ハ第三者ノ爲ニ不正ニ領得スルノ意思アリタリトノ證據ハ一ツモ之ヲ知ルニ由ナシ右太田及矢幅ノ陳述スル所ノ輕鐵ノ貸付名義ト爲シ置クトキハ其ノ使途カ判明シ具合惡シキトカ或ハ其ノ使途ニ疑ヲ受クル場合ヲ生スル故トカ云フハ如何ナル意味ナルヤハ知ルヘカラサルモ思フニ之右立替カ輕鐵盛銀ノ重役間ニ於テ買收價格ヲ引上クルカ爲ニモ計畫セラレタル對策ニシテ此ノ如キハ買收問題ニ際シ殆ント慣例的ニ行ハルル所ナリトハ云へ右運動費用ノ如キハ成ル
裁判所書記ノ契印ナキ豫審訊問調書ノ效力刑法第二百四一六七一(4t)
業務橫領罪ノ成立十七條ニ所謂背任ノ目的
ヘク世間ニ發表セサランコトヲ希望シタルカ爲ナルヘキモ右對策ノ可否善惡ノ如キハ本件犯罪ニハ何等關係ナキ別個ノ問題ニ屬シ結局此ノ買收運動ハ盛銀輕鐵兵同ノ利害關係ニ係ルヲ以テ相互ノ便宜上一時盛銀ノ立替トナシタルモノニシテ其ノ無擔保立替ナルコトカ銀行事務トシテハ或ヒハ正當ノ手續ニアラス太田矢幅ノ言葉ヲ以テスレハ面白カラサルコト若クハ不當ノコトナルヤハ知ルヘカラサルモ若シ然リトスレハ其ノ取扱ノ失當ノ爲ニ重役トシテ職務上ノ責任ヲ受クヘキコトハ格別ナルモ被告ニ於テ毛頭不正領得ノ意思ナキニ拘ハラス橫領罪ノ處分ヲ受クヘキハツナキモノト信ス橫領罪ノ成立スルニハ必スシモ自己ニ領得スルコトヲ要セス第三者ノ爲ニ領得スル場合モ之ヲ包含スルコト及其ノ領得ノ方法トシテハ他人ノ物ヲ擅ニ入質スルカ如キ場合ニモ此ノ犯罪ノ成立スルコトハ貴院判例ノ示サルル所ナルモ何レノ場合ニ於テモ不正領得ノ意思アルヲ要スルコトハ論ヲ俟タス何等不正領得ノ意思ナク重役當然ノ權利ニ屬スルモノトシテ他人ニ貸與シ若クハ立替拂ヲナシタリトテ假リニ其ノ行爲カ手續上失當ノ點アリ若クハ銀行業務上不穩當ノモノナルニモセヨ之カ爲ニ此ノ犯罪ノ成立スル理由ナキモノト信ス凡ソ判決ニ於テ犯罪成立ノ惡意ヲ證明スル以上ハ其ノ惡意ノ內容迄モ證明スルニ及ハサルヘキモ例之ハ殺人罪ニハ殺意ヲ要シ盜罪ニハ奪取ノ意思ヲ要スルト同樣横領罪ニハ如上不正領得ノ意思ヲ要スルヲ以テ横領罪ノ成立ヲ認定スルニハ其ノ犯罪成立ニ要スル意思アリタルコトヲ明示セサルヘカラサルハ論ヲ俟タス故ニ本件第一ノ(い)ノ場合ニ於テ假リニ被告カ業務上不當ノ取扱ヲ以テ輕鐵ニ立替拂ヲ爲シ其ノ行爲カ甚タ面白カラサルモノナリトスルモ橫領罪ノ成立スルニハ更ニ進ンテ不正領得ノ意思ヲ以テ之カ立替拂ヲ爲シタルコトヲ認定シ證明セサルヘカラス本件輕鐵ノ買收運動ハ如上輕鐵及盛銀ノ共同ノ利益ニ基キ更ニ岩手縣開發ノ爲ニモ貢獻セントシタルモノニシテ法律上嚴格ニ云ヘハ其ノ費用ハ輕鐵ノ負擔スヘキモノニシテ太田矢幅ノ陳述スル如ク盛銀ヨリ輕鐵ニ貸付ケ輕鐵ヨリ支拂フ方筋道ノ立チタルコトナルヘキモ實際上ニ於テハ右買收運動ニ要シタル招待費宴會費其ノ他ノ必要ノ經費ハ全部輕鐵ニ負擔セシムルハ運動ノ性質上穩當ナラサル點アリ密接ノ關係アル盛銀若クハ重役個人ニ於テモ或ハ其ノ一部ヲ負擔スルモ强チ失當ニアラサルヘキヲ以テ此等ハ後日ノ協定ニ待ツヘキ必要モアリタルヘク旁々一時盛銀ニ於テ立替置クコソ雙方ノ便宜ニモアリ又之カ買收價格引上ノ爲ニモ必要ナル事情モアリタレハ兩社重役協議ノ上法律的ニ之カ貸付ノ手續ヲ取ラス直接盛銀ニ於テ立替置キタルモノニシテ正式ニ貸付名義トナスト便宜立替拂ヲナストニ於テ犯罪ノ成否ニ何等差異ノアルヘキ筈ナシ殊ニ盛銀トシテハ當時輕鐵ノ十萬以上ノ預金モアリ右ノ如キ便宜的取扱ヲナシ置クモ毫末損害ヲ招クヘキ恐レナク從テ被告ニ於テハ當時不正領得ノ意思ナキハ勿論之カ犯罪トナルカ如キハ夢想タモセサリシ所ナリ原判決ニ於テ本件事實ヲ橫領罪ナリト認定セラレタルモ其ノ證明方法トシテハ前記單ニ不當且面白カラサル立替ヲナシタリトノコトヲ見得ルニ過キス若シ輕鐵買收運動カ單ニ輕鐵一社ノ問題ニシテ盛銀ニハ何等利害ノ關係ナキ場合ニ於テ盛銀重役カ行金ヲ以テ右運
大樓博士課程ノートル裁判所書記ノ契印ナキ叢審訊間調書ノ效力刑法第二百四一六七三CIHB
動費用ヲ立替支辨シタリトスルモ原判決援用ノ證據ノミヲ以テシテハ橫領ノ犯意ヲ認定スルニハ頗ル困難ナルヘキニ況ンヤ本件ノ如キ右買收問題カ盛銀ニモ重大ノ利害關係アリ且之カ一個ノ地方問題トシテ取扱ハレ居ル場合ニ於テ被告カ行金ヲ以テ其ノ費用ヲ立替ヘタリトテ之カ橫領罪ヲ成立スルモノトシテ右證據ヲ以テ其ノ犯意ヲ證明セントスルハ其ノ理由ノ不備ヲ免カレサルモノトス此ノ點ニ於テ原判決ハ根本的ニ事實上ノ重大ノ誤認アルモノト信スルモ其ノ判決自體ニ於テモ亦如上ノ失當アルモノナリト云フニ在レトモ
原判決ノ確定シタル事實ニ依レハ被告人ハ判示期間ニ於テ株式會社盛岡銀行取締役頭取在職中岩手輕便鐵道株式會社(以下岩手輕鐵ト略稱ス)株式會社盛岡貯蓄銀行、盛岡信託株式會社、盛岡電燈株式會社、三陸冷藏株式會社等多數會社ノ重役ヲ兼務シ居リタルトコロ第一(い)岩手輕鐵所有ノ鐵道財〓ヲ高價ヲ以テ政府ニ買收セシムル爲判示ノ如キ諸種ノ運動ヲ爲スニ當リ自ラ其ノ運動費用ヲ調達スル必要ニ迫マラルルヤ判示ノ如ク或ハ盛岡銀行頭取交際費等ニ藉口シ或ハ虛僞ノ手形貸付ヲ假裝シ自己ノ占有スル同銀行ノ行金ヲ判示ノ如ク擅ニ取出シ(23)爾餘關係會社等ノ爲ニスル運動費雜費等ヲ被告人ニ於テ調達スル爲前同樣ノ手段ヲ以テ行金ヲ取出シタル者ナレハ其ノ行爲カ不正領得ニ該當シ橫領罪ヲ構成スルヤ明白ナリ被告人カ(い)ノ行爲ニ付岩手輕鐵賣渡ニ成功シ功勞金ヲ受領スル曉ニ於テ行金補塡ノ意思ヲ有シタルコトハ右犯罪ノ成立ヲ妨クルモノニ非ス而シテ原判決擧示ノ證據ニ依レハ原判示事實ハ優ニ之ヲ認ムルニ足ルカ故ニ原審カ之ヲ以テ橫領罪ニ問擬シタルハ固ヨリ正當ナリ原判決ニハ理由不備等ノ違法ナク又記錄ヲ精査スルモ原判決ニハ重大ナル事實ノ誤認アルコトヲ疑フニ足ルヘキ顯著ナル事由ナシ論旨ハ判示ニ副ハサル事實ヲ主張シ延テ原判決ニ所論ノ違法アリト爲スモノニシテ其ノ理由ナシ
同第七點本件第一(ろ)ノ事實ハ其ノ冒頭ノ記載ニ「被告國士ハ株式會社盛岡貯蓄銀行、盛岡信託株式會社、盛岡電燈株式會社、三陸水產冷藏株式會社其ノ他ノ多クノ會社重役ヲ兼務シ居タルヨリ是等關係會社ノ爲運動費雜費及私的交際費遊興費其ノ他權限外ノ支出等ニ付擅ニ業務上保管ニ係ル盛銀ノ金庫内ヨリ現金ヲ取出シ云々」トアリ一乃至七マテノ事實ヲ列擧シタリ今其ノ事實ノ記載ヲ檢スルニ
第一ニハ盛岡銀行、盛岡貯蓄銀行、盛岡信託會社ノ營業上必要ナル交際費ニ假託シ云々トアリ第五ニハ被〓等カ其頃貯蓄銀行、信託會社、盛岡銀行等各社ノ要件ニ藉口シ云々トアルヲ以テ見レハ此等ハ何レモ名ヲ會社銀行ノ交際費等ニ藉リテ行金ヲ費消シタルモノニシテ則チ自己ノ利益ノ爲ニ橫領シタルコトトナルヘク其ノ第三ニハ電燈株式會社ノ縣營問題ニ關シ關係有力者間ニ諒解運動ヲナスヘク盛岡市及東京市ニ於ケル宴會費ニ支拂ヒトアリ其ノ第四ニハ三陸水產會社ノ爲補助金下附方ニ盡力シタル謝禮トシテ贈與シトアルヲ以テ見レハ此等ハ他ノ會社ノ當然支拂フヘキモノヲ盛銀ニ於テ立替支拂ヒ橫領シタリト云フモノノ如シ斯ク第一乃至第七ノ事實ヲ檢討スレハ前記冒頭ノ記載ハ頗ル其ノ要領
裁判所書記ノ契印ナキ豫審訊問調書ノ效力刑法第二百四一六七五(一七五)
十七條ニ所謂背任ノ目的業務橫領罪ノ成立
ヲ得サルモ畢竟被〓カ多數ノ會社銀行ノ重役ヲ兼務シ居リタル結果他ノ會社ノ利益ノ爲ニ使用シタル費用ヲ盛銀行金ヲ橫領支拂ヒ若クハ他ノ會社銀行ノ用件ニ藉口シテ自己ノ利益ノ爲ニ橫領費消シタルモノヲ包含スル意味ト解セサルヘカラス然ルニ(一)其ノ第二ニ昭和六年六月十六日金二百二十二圓二十三錢同日金六十一圓二十三錢ハ大阪市ニ開催セラレタル信託協會總會ニ出席ノ途次京都市木屋町杉本キミ方ニ於ケル宴會費ニ支拂ヒトアリ單ニ信託協會總會出席ノ途次トアルノミニテハ其ノ京都市ニ於ケル宴會費ハ果シテ該總會ノ爲ニ要シタルモノナリヤ否ヤモ不明ニ屬シ假リニ該總會ノ爲ニ要シタルモノトスルモ被告カ盛銀ノ頭取トシテ信託協會ノ總會ニ出席スルモ格別怪シムヘキコトニアラサルヲ以テ若シ然リトスレハ行金ヲ以テ其ノ費用ヲ支辨スルハ當然ニシテ橫領罪ヲ成立スル筈ナク假リニ横領罪成立スルトスルモ自己ノ爲ニ橫領シタルモノナリヤ將タ第三者タル關係會社ノ爲ニ橫領シタルモノナリヤモ更ニ之ヲ知ルヲ得ス其ノ理由不備ニシテ犯罪事實ノ明示ヲ缺クモノトス(二)第七ニ昭和七年三月十五日金一千五百圓ヲ柏田忠一ニ對シ同人滿洲旅行費トシテ擅ニ贈與シトアルモ「擅」トアルノミニテハ如何ニシテ犯罪ノ成立スルモノナリヤ少シモ之ヲ知ルヲ得ス殊ニ單ニ滿洲旅行費トシテ贈與シタリトアルモ盛銀ヨリ贈與シタルモノナリヤ將タ他ノ關係會社ヨリ贈與シタルモノナリヤ一ツモ之ヲ知ルニ由ナク若シ盛銀ヨリ贈與シタルモノナレハ之ヲ贈與スルニ相當ノ理由アル以上ハ其ノ手續上ニ多少不穩當ノ點アリトスルモ行金ヲ使用スルモ橫領罪ヲ成立スル筈ナク若シ又他ノ關係會社ヨリ贈與シ盛銀ニ於テ立替ヘタルモノナリトスレハ更ニ別個ノ問題ヲ發生スヘシ前記冒頭ノ記載ニ徵スレハ右二者其ノ一ニ居ルモノノ如クナルモ判文唯擅トアルノミニテハ未タ以テ橫領罪ノ成立ヲ確認スルニ足ラス前揭大正三年ノ貴院判例ニ徵スルモ理由ノ不備ナルコト明白ナリトス要スルニ原判決ノ記載ハ其ノ要領ヲ得ルニ難ク前記二個ノ事實ハ何レモ犯罪成立ノ事實關係明確ナラス理由不備ノ違法アルモノトスト云フニ在レトモ
原判示第一ノ(2)ハ被告人カ株式會社盛岡銀行其ノ他原判示多數會社ノ重役ヲ兼務シ居リタルヲ以テ此等ノ爲必要ナルモノノ如ク假裝シ自己ノ業務上保管ニ係ル盛岡銀行ノ金庫內ヨリ擅ニ現金ヲ取出シ以テ自ラ不正ニ領得シタル事實ヲ認メタルモノト解スヘク其ノ行爲カ橫領罪ヲ構成スルヤ勿論ニシテ爾後ノ用途ハ問フトコロニ非サルヲ以テ原判決ハ犯罪事實ヲ判示スルニ於テ缺クルトコロアリト云フヘカラス原判決ニハ所論ノ如キ違法ナク論旨理由ナシ
辯護人平松市藏大山菊治本田熊一赤井幸夫佐藤邦雄上告趣意書第一點原判決ハ刑事訴訟法第七十一條ニ違背シタル無效ノ豫審訊問調書ヲ以テ罪證ニ供シタル違法アリ原判決ハ判示第二ノ一事實中大正十五年十二月金五萬四千三百圓ノ固定貸付後ノ岩手日報社ニ對スル貸出ハ被告人等ニ於テ回收不能若クハ困難ナルコトヲ各自知悉シ乍ラ共謀ノ上任務ニ背キ同社ノ利益ヲ圖リタルモノナル事實及判示
第二ノ二事實中昭和四年三月八日限度額七十七萬圓ノ手形割引契約ヲ彌右衞門ト締結シタル際ノ同人
業務橫領罪ノ成立裁判所書記ノ契印ナキ豫審訊問調書ノ效力刑法第二百四一六七七人士〓
十七條ニ所謂背任ノ目的
所有擔保不動產ノ價格カ金八十七萬六千百五十九圓七十五錢ナルコト昭和五年九月五日當時ノ判示不動產ノ時價ハ金七十七萬八千五百三十四圓二十九錢ナルコト同年十二月六日當時ノ判示不動產ノ時價ハ金六十六萬一千二百五十六圓九十三錢ナリシコト被告人等ニ於テ債權ノ回收不能又ハ困難ナルコトヲ知悉シ居レルニ拘ハラス共謀ノ上各自ノ任務ニ背キ瀨川彌右衞門ノ利益ヲ圖リテ爲サレタルモノナル事實以上各事實ノ認定ニ付被〓人矢幅正三郞ノ第一回豫審訊問調書中ノ供述記載ヲ採テ之ヲ證據ト爲シ罪ヲ認定シタリ然レトモ右被告人矢幅正三郞ノ第一回豫審訊問調書ハ其ノ供述内容記載ノ部分ト讀聞セノ上相違ナキコトヲ認メテ被〓人署名捺印シ裁判所書記千葉甚迪豫審判事須藤俊貞調印シタル部分トノ間(記錄第四冊一九〇一丁ト一九〇二丁トノ間)ニ契印ナキヲ以テ刑事訴訟法第七十一條ニ違背シ豫審調書トシテ無效ノモノ也卽刑事訴訟法第七十一條ニ依レハ「官吏又ハ公吏ノ作ルヘキ書類ニハ別段ノ規定アル場合ヲ除ク外年月日ヲ記載シテ署名捺印シ其ノ所屬ノ官署又ハ公署ヲ表示スヘシ書類ニハ每葉ニ契印スヘシ」トアルヲ以テ其ノ契印ナキ豫審訊問調書ノ無效ナルコトハ明瞭也御院判例ニ依レハ豫審訊問調書中契印ヲ缺クモ其ノ前後ノ連絡ヲ推知シ得ル場合ハ無效ニアラサル旨判示セラルルモ右被〓人矢幅正三郞ノ第一回豫審訊問調書ハ前葉ニ於テハ供述内容ノ記載終末ヲ告ケ居リ更ニ其ノ後葉ニ於テ「右讀聞ケタル上十九(前)相違ナイカ(小)相違アリマセン被〓人矢幅正三郞印前同日盛岡地方裁判所書記千葉甚辿國豫審判事須藤俊貞〓」トアリ故ヲ以テ供述内容記載中ノ契印ヲ缺クモノニアラスシテ全然別個ノ記載事項ニ係ルモノナリ加之此ノ如クンハ被告人カ全然承認セサル供述內容ノ記載ニ對シ讀聞ケノ上承認シタル旨ノ記載アル別紙ヲ添附シテ內容全部承認ヲ爲シタル調書ト爲シ得ルコト可能ナルモノニシテ此ノ虞ナシトセス故ニ之等ノ點ヨリスルモ裁判ノ公正及威信ヲ保持スル爲斷シテ之ヲ許容シ有效ト解スルコトヲ許サレサルモノ也然ルニ原判決カ該豫審訊問調書ヲ採ツテ以テ斷罪ノ資料ニ供シタルハ違法也ト云フニ在レトモ
記錄ニ依リ所論豫審訊問調書ヲ閱スルニ裁判所書記ノ契印ヲ缺クコト洵ニ所論ノ如クナルモ契印ヲ缺ク部分ノ兩葉ハ記載ノ內容上容易ニ其ノ連絡ヲ推知シ得ヘク合シテ一個ノ訊問調書ヲ形成スルモノナルコトヲ認メ得ヘシ而シテ斯ル場合ニ於テハ之ヲ以テ有效ナル調書ト爲スヘキコトハ當院ノ判例トスルトコロナルヲ以テ該調書ノ記載ヲ罪證ニ供シタル原判決ハ違法ニ非ス論旨理由ナシ
同第四十一點原判決ハ判示第二ノ一日報社關係背任事實ニ付理由不備ノ違法アルモノ也原判決ハ判示
第二ノ一ニ於テ「被告人國士ハ大正七年頃岩手日報社ノ經營ヲ引受ケ同九年三月株式會社岩手日報社ヲ創立シ其ノ株式千二百株ヲ所有シ取締役社長トシテ實權ヲ掌握シ昭和二年四月以降ハ被告人孝太郞ヲ社長トシテ之カ經營ノ任ニ當ラシメタルモノナルカ盛銀ハ同社ニ對シ信用手形ヲ以テ大正九年九月以來大正十一年三月九日ニ至ル迄ニ金三萬一千百十圓ヲ貸出シ該金ノ內金三萬圓ニ付當時價額約金二萬六千圓ノ同社工場財團ニ第一順位ノ抵當權ヲ設定シ證書貸付トシ之ニ振替へ同年五月二十日從來ノ
裁判所書記ノ契印ナキ豫審訊問調書ノ效力刑法第二百四一六七九(一七九)
十七條ニ所謂背任ノ目的業務橫領罪ノ成立
手形貸付金六千五百圓ニ金三千五百圓ヲ貸增シ右金一萬圓ニ付同工場財團ニ第二順位ノ抵當權ヲ設定シ證書貸付トシ尙信用貸付ヲ繼續シ大正十五年十二月末迄ニ三十數回ニ亙リ合計金六萬七千三百圓ヲ貸付ケ其ノ間金一萬三千圓ノ辨濟ヲ受ケタルノミニテ殘金五萬四千三百圓ハ固定シタリ右ノ如キ貸付經過ナルヲ以テ此ノ上同會社ニ對シ貸出ヲ繼續センカ之カ回收不能又ハ回收困難ナルコトハ被〓人國士孝太郞正三郞等ニ於テ夫々知悉シ居レルニ拘ラス之亦右ノ事情ヲ知悉セル原審相被〓人田村富造(盛銀手形割引課長)ト共ニ被〓人等ノ盛銀ニ於ケル業務上ノ地位ヲ利用シ夫々其ノ任務ニ背キ岩手日報社ノ利益ヲ圖リ盛銀ノ行金ヲ以テ(イ)昭和二年一月十日金五千圓(以下四十口中略)同年六月三十日金七千五百圓合計金十萬三千九百三圓ノ無擔保手形貸付ヲ爲シ內金二萬九千八百五十三圓ノ辨濟ヲ受ケ貸付殘金七萬四千五十圓トナリ其ノ間大藏省檢査官ヨリ不當貸付トシテ注意ヲ受クヘキコトヲ慮リ昭和二年三月七日右貸付金中三萬圓ヲ材木町支店扱トシテ振替へ昭和三年四月中金四萬圓ニ對シ輪轉機等ヲ買入レ價格ヲ增加シタル工場財團ニ第三順位ノ根抵當權ヲ設定シテ手形割引契約ヲ締結シ信用貸付分ニ對シ夫々辨濟アリタル如ク仕做シ(ロ)同社營業部長岩淵榮男名義ヲ假裝シ同社ニ對シ昭和三年六月三十日金三千二百圓(以下十四口中略)同月四日金二千圓合計金二萬九千九百五十圓ヲ貸付ケ內金六千圓ノ辨濟ヲ受ケタルモ殘金二萬三千九百五十圓ハ固定貸トナリタリ(ハ)昭和六年十二月四日前記貸付金中擔保貸付金八萬圓以外ノ信用手形貸付金十一萬二千三百圓ニ更ニ金七千七百圓ヲ不當ニ貸增シ金十二萬圓ヲ無利息五箇年据置十五箇年年賦ナル不當ノ契約ヲ締結シ以テ盛銀ニ財產上損害ヲ加へ(前顯田村富造ハ昭和四年六月一日ヨリ關與シタルモノトス)ト判示シタリ右判示ニ依レハ被〓人ハ單ニ盛銀重役トシテ岩手日報社ニ對シ貸出ヲ繼續スルトキハ回收不能又ハ回收困難トナルヘキコトヲ知悉シナカラ其ノ任務ニ背キ同社ノ利益ヲ圖リ更ニ貸付ヲ爲シ盛銀ニ對シテ損害ヲ加ヘタル事實ヲ認メタルモノナリ換言スレハ背任ノ普通犯意ト其ノ行爲及損害ノ事實ノミヲ認定シタルニ過キスシテ進ンテ被〓人ニ於テ自己若クハ日報社ノ利益ヲ圖リ又ハ盛銀ニ損害ヲ加フル目的意思ノアリタル事實ヲ判示セス然ルニ右目的意思ノ存在ハ刑法第二百四十七條ノ示ス如ク背任罪ノ構成要件ニシテ被〓人ニ普通犯意アルモ尙其ノ目的意思ナキトキハ背任罪ト爲スコトヲ得サルモノナルヲ以テ此ノ特別故意ノ認定ヲ缺クトキハ背任罪ノ事實ヲ認定シタルモノトナルコトナシ則チ右ノ如キ原判決ハ刑事訴訟法第三百六十條第一項ノ罪トナルヘキ事實ヲ示ササルモノニシテ同第四百十條第十九號ニ該當スル違法アルモノナリト云フニ在レトモ
他人ノ爲事務ヲ處理スル者カ本人ノ損害ニ歸スヘキコトヲ認識シナカラ自己若クハ第三者ノ利益ヲ圖リ其ノ任務ニ背キタル行爲ヲ爲シタル以上ハ刑法第二百四十七條ニ所謂背任ノ目的ニ出テタルモノニ該當スルモノトス而シテ被告人カ盛岡銀行ノ損害ニ歸スヘキコトヲ知リナカラ所論日報社ノ利益ヲ圖リ所論ノ貸出ヲ爲シタルモノナルコトハ原判示自體明瞭ナルヲ以テ之ヲ以テ背任罪ニ問擬シタルハ正
【要旨第三】
業務橫領罪ノ成立裁判所書記ノ契印ナキ豫審訊問調書ノ效力刑法第二百四一六八一(一八一)
十七條ニ所謂背任ノ目的
當ニシテ原判決ハ背任罪ノ構成要件ヲ判示スルニ於テ缺クルトコロナク論旨理由ナシ(其ノ他ノ上〓論旨及判決理由ハ之ヲ省略ス)
右ノ理由ナルヲ以テ刑事訴訟法第四百四十六條ニ則リ主文ノ如ク判決ス
檢事秋山要關與
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449747）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。