○有價證劵虛僞記入行使詐欺ノ件
(九正八年五月三十一日第三刑事部宣告正八年(土)第九五八號
棄却)
【被告人】神野甚三郞辯護人繁田保吉
【第一審】京都區裁判所【第二審】京都地方裁判所
○判示事項
刑法第百六十二條第二項ノ犯罪構成
○判決要旨
苟モ行使ノ目的ヲ以テ一見世人ヲシテ手形上ノ裏書ナリト誤
信セシムヘキ形式ヲ具備スル虛僞ノ裏書ヲ爲シタル以上ハ縱
令其裏書カ連續ヲ缺ク場合ト雖モ刑法第百六十二條第二項ノ
犯罪ヲ構成スルモノトス
【參照】刑法第百六十二條行使ノ目的ヲ以テ公債證書、官府ノ證劵、會社ノ株劵其
他ノ有價證劵ヲ僞造又ハ變造シタル者ハ三月以上十年以下ノ懲役ニ處ス
行使ノ目的ヲ以テ有價證劵ニ虛僞ノ記入ヲ爲シタル者亦同シ
○上〓理由
辯護人繁田保吉上告趣意書第一點原判決ノ認定シタル事實ニ依レハ被〓ハ自ラ振出人
ト爲リ龜井〓太郞ラ宛名人トシタル約束手形二通ヲ正當ニ振出シタルモ〓太郞ノ主張
ヲ容レ各裏書人署名欄ニ門谷捨吉ノ氏名ヲ冒書シ有合印ヲ押捺シテ各虛僞ノ記入ヲ遂
テ恰モ眞正ノ裏書アル手形ノ如ク裝ヒタリト云フニ在リ然レトモ龜井〓太郞カ宛名人
タル場合ニ之ト全然關係ナキ門谷捨吉ヲ第一裏書人ト爲スコトハ手形上不能ノコトニ
屬シ假令裏書人署名欄ニ記名捺印ヲ爲スモ之ヲ稱シテ所謂手形ノ裏書ト稱スルコトヲ
得サルハ勿論其氏名者ハ裏書人トナルコトナク從テ手形上何等ノ法律關係ヲ生スルコ
トナシ思フニ刑法第百六十二條第二項ニ虛僞ノ記入行爲ヲ擧ケ之ヲ普通ノ文書僞造罪
ト區別シテ重ク罰スル所以ノモノハ形式證劵流通證券タル性質ノ證書ニ虛僞ノ記入ヲ
爲シタル爲メ其記入ニ因リテ重キ責任ヲ負フ者ヲ虚構シ嚴肅ナル證劵的信用ヲ害スル行爲ヲ嚴刑ニ處スルノ法意ナルコト明白ナルカ故ニ證劵自體ニ徵シ其虛僞ノ記入カ一片無用ノ記載タルニ止マリ何等證劵的法律關係ヲ惹起スヘキ能力ヲ有セサルモノハ或ハ詐欺ノ手段トシテ有效視セラレ又ハ普通ノ文書僞造トシテ處罰セラルヘキコトアルハ格別有價證劵自體ニ對スル虛僞記入罪ヲ構成スルモノニアラス本件手形ニ付テモ被〓カ宛名人龜井〓太郞ト連續セサル第三者門谷捨吉ノ氏名ヲ冒書シタル行爲ハ或ハ〓太郞ヲシテ眞實ノ裏書ノ如ク欺ク手段トナリ或ハ門谷捨吉ノ署名ヲ僞造シタル行爲トシテ別罪ヲ構成スルハ格別約束手形ニ虚僞ノ記入ヲ爲ス犯罪ヲ構成スルコトナキハ明白ナル事理ナリトス然ルニ原判決ハ實質ハ勿論形式上ヨリスルモ證劵的效果ヲ生セサル虛僞記入モ亦有價證劵虛僞記入罪ヲ構成スルモノナリト誤解シ被〓ニ對シ刑法第百六十二條第二項ヲ當行處斷シタルハ擬律錯誤及理由不盡ノ違法アルモノトス
○判決理由
商法ノ規定ニ依レハ裏書アル約束手形ノ所持人ハ其裏書カ連續スルニ非ラサレハ其權利ヲ行使スルコトヲ得サルヲ以テ連續ヲ缺ク裏書ハ裏書ノ效ナシト雖モ苟モ行使ノ目的ヲ以テ一見世人ヲシテ手形上ノ裏書ナリト誤信セシムヘキ形式ヲ備フル虛僞ノ裏書ヲ爲シタル以上ハ縱令其裏書カ連續ヲ缺ク場合ト雖モ刑法第百六十二條第二項ノ犯罪ヲ構成スルモノニシテ原判示虚僞ノ裏書ハ世人ヲシテ一見手形ノ裏書ナリト誤信セシムルニ足ルヘキ程度ノモノナルコト明瞭ナレハ原判決ノ擬律ハ正當ニシテ論旨ハ理由ナシ
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1449774）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。