●證據ニ基カサル車實認定ノ
違法
昭和六年(オ)三千四百三十號
判決
（住所略）
番地上告人安川隆治
右訴訟代理人辯護士
鵜山重美
（住所略）
被上告人ボルネオ殖產株式會社
右代表者取締役谷ロ守雄
右訴訟代理人辯護士
竹內金木犀
大里乗木綿
竹內誠
堀川祐鳳
右當事者間ノ株式競實不足額請求事件ニ付東京地方裁判所カ昭和六年十一月二日言渡シタル判決ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
【主文】原判決ヲ破毀シ本件ヲ東京地方
裁判所ニ差戾ス
【理由】上告論旨第二點ハ原判決ハ其ノ事實摘示ニ於テ「當事者双方ノ事實上ノ主張ハ第一審判決事實摘示ト同一ナルヲ以テ玆ニ之ヲ引用ス」トアリ依テ第一審ニ於ケル判決事實摘示ヲ看ルニ上告代理人ハ株主タル事實及公告ノ事實ヲ認ムルモ催告及通知ノアリタル事實ハ否認シ其ノ餘ノ事實ハ不知ト述へ終始一貫シテ拂込催告ノアリタル事實ヲ否認セルモノナルコト明白疑ナシ然ルニ原審ニ於テハ此ノ點ニ關シ「控訴人ニ對シ第四囘株金拂込ノ催〓及失〓豫〓附再度ノ催告ヲ爲シタル事實ハ右甲號證ニヨリ眞正ニ成立シタリト認ムル甲第三號證ノ一及成立ニ爭ナキ同號證ノ二云々ニヨリ認メ得ル旨ヲ判示シテ株金拂込催告ノ有效ナルコトヲ認定セリ然レトモ甲第三號證ノ一ハ印刷シタル拂込催告書ノ印刷物ニシテ上告人宛ノモノニアラス上告人ニ於テ不知ヲ以テ爭ヒタル以上被上告人ニ於テ立證責任ヲ有スルスルモノトス然ルニ右甲號證ニヨリ眞正ニ成立シタリト認ムル云々ノ文句ヲ使用シ他ノ甲號證ニヨリテ甲第三號證カ眞正ニ成立シタルコトヲ認メタルモノナリヤ將又如何ナル甲號證ニヨリテ眞正ニ成立シタルモノナリト認メタルカ不明ナルノミナラス甲第三號證ノ二ハ郵便物受領證ナレトモ芝琴平町局ノ消印アリテ大正十一年九月十九日附ノ受領證ニシテ甲第三號證ノ一トハ何等ノ關係ナキ領收證ナリ郵便物ノ受領證ナルカ故ニ其ノ成立ヲ上告人ニ於テ認メタリトハ云ヘ甲
第三號證ノ一及二ヲ對照スレハ一目シテ其ノ關係ナキコトヲ知ルヘシ然ルニ原審ハ拂込催告ノ事實ヲ認定スルニ當リ證據ニ基カスシテ斯ノ如キ虛無ノ證據ヲ採用シ上告人ニ敗訴ノ言渡ヲ爲シタルハ理由不備ノ違法アルモノナリト云フニ在リ【判決理由】依テ按スルニ原審ハ甲第三號證ノ一、二ニ依リテ被上告會社カ大正十二年六月三十八日上告人ニ對シ一株ニ付金五圓ノ株金拂込ヲ同年七月二十日迄ニ爲スヘキ旨ノ催〓ヲ爲シタルモノト認定シタリト雖右甲第三號證ノ一ハ催告ノ日附ヲ證明スルモノニ非サルコト明ニシテ同號證ノ二ハ大正十一年九月十九日附芝琴平町局ノ郵便物受領書ナルコト記錄添附ノ同證ノ寫ニ依リ明ナルヲ以テ同證ニ依リテハ原審ノ認定セル如ク大正十二年六月二十八日催告ヲ爲シタル事實ハ之ヲ認定シ得ヘキモノニ非ス而シテ本件記錄上他ニ大正十二年六月二十八日附ノ郵便局ノ郵便物受領書カ原審ニ提出セラレタル事實ハ之ヲ認ムヘキヘキモノナキニ因リ原審カ前示甲第三號證ノ一、二ニ依リテ大十二年六月二十八日催〓ヲ爲シタルモノト認定シタルハ證據ニ據ラスシテ事實ヲ認定シタル不法アルモノニシテ論旨ハ其ノ理由アルモノトス、叙上ノ理由ニ依リ原判決ハ破毀ヲ免レサルニ因リ爾餘ノ論旨ニ對スル說明ヲ省略シ民事訴訟法第四百七條第一項ニ從ヒ主文ノ如ク判決
昭和七年六月七日
大審院第五民事部裁判長判事墓淵〓雄判事神谷健夫判事古川源太郞判事水口吉藤判事中島弘道
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1465613）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。