●相殺適狀ト理由說示不備
昭和七年(オ)第五百五十八號
判決
長野県（以下略）
百七十六番地
上告人風間芳不再
右訴訟代理人辯護士
中澤鷹根
長野県（以下略）
百八番地
被上告人風間〓治
右當事者間ノ不當利得金謂求事件ニ付長野地方裁判所カ昭和七年一一月十日言渡シタル判決ニ對シ上告人ヨリ一部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
【主文】原判決中控訴人其ノ餘ノ請求ハ
之ヲ棄却ストアル部分ヲ除キ其ノ他ノ部分ヲ破毀シ本件ヲ長野地方裁判所ニ差戾ス
【理由】上告論旨ハ被控訴人(上告人)カ控訴人(被上告人)ニ對シ有シタル債權ハ一割二分ノ利息附ノ債權ナルコト及被控訴人(上告人)カ相殺ノ意思表示ヲ爲シタルハ昭和六年七月三十一日ナルコトハ孰レモ當事者間ニ爭ナキトコロナルヲ以テ昭和六年四月二十三日被控訴人(上告人)カ控訴人(被上告人)二五、ル殘元金三百二十二圓八十九錢ト相殺ヲ爲シタル昭和六年七月三十一日迄ノ一割二分ノ利息金ヲ加算シタルモノニ對シ對當額ニ於テ相殺ノ效力ヲ生スルモノナルニ拘ラス原判決ハ被控訴人(上〓人)カ藝大人(被上告人)ニ對スル本件殘債權三百二十二圓八十九錢ハ竸落代金不足額三百二十二圓及再競賣費用七圓三十二錢ト相殺セル昭和六年四月二十三日ニ遡リテ消滅シ尙控訴人(被上告人)ハ被控訴人(上告人)ニ對シ其ノ差額六圓四十三錢ノ債權ヲ有シタルモノナリトナササルヲ得サルヘクト判示シタルハ法律ノ適用ヲ誤リタルモノナリト云フニ在リ
【判決理由】按スルニ相殺ノ意思表示ハ變方ノ債務カ互ニ相殺ヲ爲スニ適シタル時ニ遡リテ其ノ效力ヲ生スヘキモノナルコト民法第五百六條第二項ノ規定ニ徵シ毫モ疑ヲ容レス今本件ニ付之ヲ觀ルニ原判決ハ被上告人主張ノ相殺ノ效力ヲ說明スルニ方リ受働債權ニ付テハ被上告人カ昭和五年八月十六日上告人ヨリ金四百五十圓ヲ利息年一割二分ノ定メニテ借受ケ被上告人所有ノ土地四筆ノ上ニ抵當織ヲ設定シタルコト上告人カ辨濟期到來後右抵當權ノ實行ニ依リ元金ノ內金百二十七圓十一錢及貸付當日ヨリ昭和六年四月二十三日迄ノ利息ノ支拂ヲ受ケ昭和六年四月二十三日當時殘元金三百二十二圓八十九錢存在シタル事實ヲ確定シタルモ自働債權ニ付テハ上告人カ抵當權ノ實行トシテ抵當不動產四筆ニ付競賣ノ申立ヲ爲シ昭和六年四月二十四日內三筆ニ付自ラ競落人ト爲リ其ノ旨ノ競落許可決定アリタルモ支拂期日ニ代金ヲ支拂ハサル爲再競賣ト爲リ昭和六年七月三十一日競落許可決定アリテ被上告人ハ民事訴訟法第六百八十八條第五項ニ則リ上告人ニ對シ競落代金不足額金三百二十二圓及再競賣費用金七圓三十二錢支拂ノ請求權ヲ有スルニ至リタル旨說明スルニ止リ該債權カ昭和六年四月二十三日相殺ニ適シタルコトニ付別ニ說明ノ見ルヘキモノナシ然ルニ原判決カ昭和六年七月三十一日附書面ヲ以テ被上告人ノ爲シタル相殺ノ意思表示ニ依リ右借用殘債務金三百二十二圓八十九錢ハ競落代金不足額金三百二十二圓及再競賣費用金七圓三十二錢ト相殺セラレ昭和六年四月二十三日ニ週リテ消滅シ被上告人ハ上告人ニ對シ其ノ差額六圓四十三錢ノ債權ヲ有スル旨說示シタルハ違法ニシテ論旨理由アリ原判決ハ到底破毀ヲ免レス、上叙ノ理由ニ依リ民事訴訟法第四百七條第一項ヲ適用シ主文ノ如ク判決入
昭和七年十月二十五日
大審院第二民事部裁判長判事嘉山幹判事霜山精判事豊水道雲
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1465613）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。