●檢索ノ抗齋排斥ト審理不盡
昭和七年(オ)第百九十五號
判決
青森県（以下略）
上告人橋本桃太郎
右訴訟代理人辯護士
竹內敏
靑森縣上北郡七戶町
被上告人石田源藏
右訴訟代理人辯護士
寺井俊夫
幸田俊之助
右當事者間ノ賃金請求事件ニ付森森地方裁判所カ昭和六年十二月一一十四日言渡シタル判決ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
【主文】原判決ヲ破毀シ本件ヲ靑森地方
裁判所ニ差戾ス
【理由】上告理由ハ上告人(被控訴人)ハ原審最終ノ口頭辯論ニ於テ先訴並檢索ノ抗辯ヲ提出シタル所(被上告人ノ所謂主債務者タル盛田吉輔ハ奥秋某ニ對シ地代債權ヲ有シ土地所有者ニシテ相當資產ヲ有スルコト第一審ニ於ケル同人證人訊問調書ニ明ナリ)原審裁判所ハ時機ニ後レタルモノナリトシテ之ヲ却下シ直ニ結審ヲ爲シ上告人ニ敗訴ノ言渡ヲ爲シタリ(原審最終ノ口頭辯論調書參照)然レトモ第一審ニ於テハ甲第一號證中上告人名下ノ印影ハ甲第二號證印鑑ト相違シ甲第一號證ハ眞正ニ成立シタルモノニ非サルコト辯論中明瞭トナリタルヲ以テ被上告人ノ請求ハ當然排斥セラルヘク特ニ先訴檢索ノ抗辯等防禦方法ヲ講スル必要ナカリシヲ以テ之レカ提出ヲ爲ササリシ所原審(第二審)ニ至リ甲第一號證上告人名下ノ印影ハ新甲第一號證中印鑑ト同一ナルコト明ニナリタルヲ以テ始メテ右抗辯ノ必要ヲ認メ之ヲ提出シタルモノニシテ上告人カ故意又ハ重大ナル過失ニヨリ時機ニ後レテ提出シタルモノニ非ス加之之カ爲何等訴訟ノ完結ヲ遲延セシムヘキ理由ナキニ不拘時機ニ後レタルモノナリトシテ之レヲ排斥シタルハ法律ノ解釋ヲ誤リタルモノニシテ破毀ヲ免レスト信スト云フニ在リ
【判決理由】按スルニ第一審昭和六年九月二十三日午前九時ノ口頭辯論ニ於テ被上告人ハ連帶ト主張セシヲ同年十月二十一日午前九時ノ口頭辯論ニ於テハ〇花井主債務者ハ訴外盛田吉輔ニシテ被告ハ之カ保證債務ヲ負擔シタルモノナリ」ト陳述シタルニ拘ラス第一審判決中事實ノ部ニハ連帶トアリテ保證ノ文字ヲ見サルカ故ニ被上告人ノ主張ハ其ノ始メニ復歸シタルモノノ如ク爾リ從ヒテ原審同年十二月十八日午前十時ノ口頭辯論ニ於テモ亦連帶ト主張シ保證ノ主張ハ之ヲ爲ササリシモノノ如シ然ルニ其ノ次囘ノ口頭辯論ニ於テ上告人(被控訴人)ハ「尙控訴人主張ノ如ク保證契約ナリトスルモ」云々ト主張セルニ徵スレハ此ノ際被上告人ハ其ノ連帶ノ主張ヲ改メ保證ヲ以テ臨ミタルモノト認メサル可カラス果シテ然ラハ之ニ對シ上告人ニ於テ先訴檢索ノ抗辯ヲ提出シタルハ固ヨリ時機ニ後レタル防禦方法ヲ以テ目ス可キ限リニアラサルニ拘ラス原審カ之ヲ兩カク目シテ以テ此ノ抗辯ニ付キ何等ノ判斷ヲ下ササリシハ審理ノ不盡ヲ免ル可カラス本件上告ハ其ノ理由アルニ依リ民事訴訟法第四百七條第一項ヲ適用シ主文ノ如ク判決シタリ
昭和七年十月廿九日
大審院第四民事部裁判長判事須賀喜三郞判事前田直之助判事矢部克己判事同好玄治判事渡邊久
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1465613）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。