昭和七年(れ)第七七一號
決定
本籍和歌山県（以下略）
川二百四十五番地
住居奈良県（以下略）
番地不詳、炭燒業
西金蔵(明治四十四年（月日略）生)右强盜殺人殺人豫備住居侵入後告事件ニ付昭和七年五月二日大阪控訴院ニ於テ言渡シタル判決ニ對シ原院檢事長代理檢事瀧川秀雄ハ上〓ヲ爲シタリ因テ檢事平井彥三郞ノ意見ヲ聽キ決定スルコト左ノ如シ
【主文】本件ニ付事實審理ヲ爲ス
【理由】大阪控訴院檢事長代理瀧川秀雄上告趣意書本件公訴事實ハ被告人ハ和歌山縣東牟婁郡新宮町木炭間屋榎本保一ニ屈ハレ奈良縣吉野郡十津川村大字七色日尾谷山林內ニ於テ炭燒ニ從事中製炭ノ成續思ハシカラス生計不如意ナリシ折柄昭和六年八月以降再三和歌山縣西牟婁郡田邊町ニ居住スル實兄西熊祐ヨリ妹キミエ(當時十二歲)ヲ同町尋常小學校ニ通學セシムルニ付連レ來ルヘキ旨ノ通知ニ接シタルモ其ノ旅費ニ窮シ金員ノ調達ニ焦慮中日尾谷ニ於テ木炭運撒ニ從事セル同縣東牟婁郡三里村大字切畑六一五番地野尻庄太郞ノ實母やすの(八十一歲)カル少蓄財シ居ルモノト思惟シ同人ヨリ金借スヘク同年十月十九日午後三時頃右庄太郞方ニ立越シタルモ不在ナリシヨリ同家上リロニ腰掛ケやすのノ歸宅ヲ待チ居タル處間モナク歸宅セル同人ニ對シ金五圓ノ貸與方ヲ申込ミタルモ同人ヨリ之ヲ拒絕セラレ剩ヘ無斷ニテ留守中邸內ニ侵入シ居ルハ盜人ナリト惡罵セラレタル爲激怒シタルモ若シ近隣ノ者カ寄リ來ラハ具合惡シト考へ其ノ僅同家ヲ逃ケ出シ附近ノ雜木林ニ隱レ思案ノ結果やすのヨリ物盜ニ這入リタルカ如ク吹聽セラルルニ至ラハ世間ニ對シ面目無キヲ以テ寧ロ同人ヲ殺害シ其ノ機ニ乘シテ金員ヲ奪取セント決意シ同夜十一時頃やすの方表出入口外側ニ潜ミ同家外側ニ在リタル長サ約
三、四尺ノ棍棒ヲ用意シ若シ同人カ用便ニ出テ來ラハ撰殺セント一時間許リ待チ構へ居タルモ出テ來ラサリシ爲前記雜木林ニ戾リ翌二十日午後十時頃再やすの方ニ其ノ樣子ヲ窺ヒ寄リタルモ人聲セル模樣ナルヲ以テ餘儀ナク右雜木林ニ立戻リ翌二十一日午後十二時更ニ同人方ニ至リ同家外側ニ在リタル周圍約一尺八寸ノ瘤ノ附著セル長サ約一尺八寸餘ノ棒ヲ携へ同家表出入口外側ニ潜ミ機會ヲ窺ヒ居タル處翌二十二日午前三時頃やすのカ座敷出入口ヨリ出テ來リ同所軒下ノ肥桶ニ用便ヲ爲シ始メタルヲ以テ突如躍リ出テ右瘤付棒ヲ以テ同人ノ胸部ニ一擊ヲ加ヘテ打チ倒シ更ニ頭部胸部ヲ亂打シタル上同家外側ニ在リタル古西洋手拭ヲ以テ頸部ヲ絞メテ殺害シ次イテ同家宅內ニ侵入シ押入內風呂敷包中ニ在リタル現金五圓三十一錢ヲ奪出逃走シタルモノナリト謂フニ在リ右ニ關シ當院ニ於テハ聊見解ヲ異ニシ第一段ニ於テ前顯十月十九日並二十日ノ兩衣被告人カ棍棒ヲ拂へやすの方附近ニ立越シ同人ノ屋外ニ出テ來ルヲ窺ヒ居タルハやすのノ爲ニ盜人呼ハリヲセラレ且金員ノ貸與ヲ拒絕サレタルニ激シタルト猶同人ニ依リ隣人ニ之ヲ吹聽セラレンコトヲ憂虞シタルノ結果單ニ同人ヲ殺害センコトノミヲ眼目トシ之カ豫備ヲ爲シタルモノナリト先ツ論斷シ次ニ第二段ニ於テ其ノ翌二十一日午後十一時頃ニ至リ初メテ上來ノ殺意ニ加ヘテ殺害決行ノ上ハ更ニ同人所蔵ノ金員ヲモ奪取セント決意シ遂ニ所期ノ目的ヲ達スルニ至リタル旨ヲ認定シタルカ其ノ强盗殺人ノ事實ヲ肯定シタルノ一事ニ至ツテハ究極公訴事實ト敢テ扞格スル所アルコトナシ唯量刑上死刑ヲ採ラスシテ無期憲役刑ヲ選擇シ剩ヘ犯情酌量ノ餘地アリト做シテ更ニ減輕ヲ加へ懲役十五年ニ處シタリ雖然死刑若ハ無期懲役ノ法定刑ヲ酌量シテ滅輕スルニ方リテハ須ラク相當憫諒スヘキ犯罪ノ情狀無カルヘカラス今本件ニ就キ之カ情狀ノ存否ヲ檢討スルニ被告人ハ犯時當二十一歲ニシテ年齢若少ヲ免レスト雖尋常小學五年ノ課程ヲ履修シ居リ兩親ヲ喪ヒタル以後當十七歲ト十二歲ノ弟妹ヲ擁シ炭燒職ヲ以テ獨立ノ生計ヲ營ミ現ニ傭主ヨリ同職中ノ世話役ヲ命セラレ居ルノ事實アリ身體ノ壯健ナルハ同年ノ徵兵檢査ニ甲種輜重輸卒ニ合格シタルニ依リテモ知リ得ラル猶精神障薩ノ虞アルカ如キ遺傳關係ヲ發見セス以上ハ一件記錄中被〓人ノ豫審並公判ニ於ケル供述證人榎本保一ノ陳述ニ明ナリ從テ被告人ノ心身發育ニ何等カ特ニ缺陷アリト做スヲ得ス然ラハ被告人ヲ以テ一般成年者ト同樣ノ犯行ニ對スル責任ノ負荷ニ堪ヘサルモノトスルノ理據毫モ存セサルナリ次ニ本件犯行ノ動因ハ判示ノ如ク曩ニ田邊町在住ノ兄ヨリ右妹ヲ就學セシムル爲引取度ニ付伴ヒ來ル樣求メラレタルモ其ノ旅費ノ調達ニ困第シやすのニ金五圓ノ貸與方ヲ申込ミタル處讒侮ヲ受ケタル上拒絕セラレタルニ基クト云フニ在ルヲ以テ一應骨肉ノ愛ノ發露ニ起因スルヤノ感ナシトセサルモ熱ラ其ノ犯行ノ兇暴且慘忍ナル實際ト對比スルトキハ達ニ被告人ヲ目シテ斯ク純美ナル情操ノ保有者ト做スヲ憚ルモノアリ殊ニ飜テ被害者やすのノ境地ヨリ觀シ來レハ他人カ擅ニ不在中ノ自宅內ニ立入リ居レルヲ目諸セハ之ヲ快シトセサルコト有之ヘク延テ對手方ノ言語態度ニシテ意ニ滿タサルモノアランカ憤怒ノ餘慢属ヲ加フルニ至リタリトスルモ是やすのノ如キ高齢頑固ナルヘキ老婆ニ非サル一般人衆ノ間ニ於テモ必スシモ以テ異トスルニ足ラサルヘシやすのニ依リテハ遂ニ此ノ間ノ消息ヲ明ニスルニ由ナク一ニ被告人ノ豫審等ニ於ケル供述ニ徵スルノ外ナシト雖猶叙上ノ推論ヲ妨クルモノニ非ス此ヲ以テやすのノ盜人呼ハリハ甚妥當ヲ缺ケリト雖有之カ故ニ被告人ノ心中ニ金員欲求ノ願望頭初ヨリ存シタル點ヲ不問ニ措キテ只管ニやすのノ慢罵ノミ本件ノ犯行ヲ激成誘致シタルモノノ如ク見做シやすのノ死ハ同人ニモ之ヲ甘受スヘキ責任アリト斷スルカ如キコト在ランカ蓋シ事相ヲ盡ササルモノト謂ハサルヘカラス然ラハ被告人ノ犯行ノ動機ニモ亦特ニ宥恕スヘキ原由アルコトナシ更ニ犯罪ノ手法ニ至テハ當院判文仔細ニ之ヲ盡シ證憑亦具存セリ其ノ三日間ニ亘リ人目ヲ避ケ山中ニ潜ミテ毫モ歸宅スルコト無ク目的遂行ニ至ル迄每夜やすの宅附近ニ逼リ以テ同人ノ戶外ニ現ハルルヲ窺ヒ之ヲ襲撃セント試ミタルハ宛然君父ノ仇敵ニ臨ムニモ比スヘク到底一時的ノ慢罵ニ發憤シ僅々五圓ノ所要金奪取ヲ策スルモノノ企及フ所ニ非サルノ感ナキ能ハス此ヲ以テモ如何ニ被〓人ノ反社會性著シク執拗度無キカヲ知ルニ足レリ而シテ遂ニ最終二十一日夜やすのノ戶外ニ現ハレ來ルヲ見ルヤ突如棍棒ヲ以テ猛擊ヲ加へ寸鐵ヲモ帶ヒス反抗ノ餘地タニ無キ八十一歲ノ老體ニ兇暴ノ限ヲ盡シ創傷數繁クシテ一々指摘スルニ堪ヘス特ニ甚シキモノニ頭蓋骨ノ控滅陷入胸骨二ケ所ノ挫折左肋骨十一本右肋骨十本ノ各完全挫折肝臟ノ全部的挫碎及右前膊部ノ完全骨折等アリ斯クシテ死ニ政シタル後萬一ニモ蘇生ノ虞ナカラシメンカ爲更ニ西洋手拭ヲ以テ同人ノ頸部ヲ緊絞シタル該死體ヲ同家軒下ナル薪藁束離飼箱等並置シアル間ニ搬移シ荒莚ヲ以テ之ヲ覆ヒ其ノ上ニ藁束薪等ヲ積ミ重ネテ隱蔽シ置キ更ニ屋內ニ侵入シ押入風呂敷包中ニ在リタル現金五圓三十一錢ヲ奪取シタル上其ノ場ヲ逃レ歸宅シタルモノニシテ以テ如何ニ被告人カ免暴惨忍ノ性情ヲ有スルヤヲ語リテ猶餘アリ斯ル犯罪ノ手段ハ何レヨリ之ヲ觀ルモ憫諒スヘキノ情狀毫モ無之カルヘキハ論ヲ俟タサル所ナリト信ス或ハ被告人ニ盜罪ノ習辯ヲ認メス且前科無キノ故ヲ以テ酌量ノ餘地アリト做スアラハ之亦直ニ首肯スルヲ得ス初常習ト云ヒ前科ト稱スルノ類ハ寧ロ犯賣重キヲ致スノ情狀ニ數フルヲ得ヘク以テ酌量減輕ノ條件タルヲ本則ト爲スヘキニアラサルヤニ考慮セラル蓋シ刑罰法規ハ一般普通者ヲ對象トシ就中慣行ノ習癖アル者累犯者等ノ刑ヲ重ウスルノ條規ヲ特定スルニ依リテモ知ルヲ得ヘケレハナリ況ンヤ被〓人ノ前揭犯罪事實ニ徵スルトキハ其ノ沈著大膽周到ナル敢テ常習累犯者ニ比シテ劣ルモノアルヘシトモ覺へス此ノ點亦減輕ノ情狀ト爲スニ足ラスト思料ス終ニ被告人ニ改悛ノ情アリヤ否ノ認定ニ關シテハ事一ニ職權ニ屬スルヲ以テ敢テ論議ノ限ニ非ス苟モ良心ノ存スル以上事犯後反省スル〓アルヘキハ論ヲ俟タス從テ訊問ニ對シテモ犯行ヲ悔ヒ謝罪ノ意ヲ表スヘキハ元ヨリ其ノ所ナリ同人ニ强ヒテ改悟ノ情ナキヲ爭フモノニ非サルヲ以テ改俊ノ情アリト做スモ即チ可ナリ然カモ此ノ一事ヲ以テ前各項ノ事情ヲ外ニシテ酌量ノ餘地アリト爲スコト能ハスト信ス以上何いノ方面ヨリ觀察スルモ本件被〓人ニ寛恕スヘキノ情狀毫モ存セサルニ拘ラス當院カ特ニ無期懲役刑ヲ選擇シ之ニ更ニ酌量減輕ヲ加ヘテ有期懲役十五年ヲ以テ處斷シタルハ洵ニ失當ニシテ其ノ量刑甚シク不當ナリト思料スヘキ顯著ナル事由アリト思料シ刑事訴訟法第四百十二條ニ則リ茲ニ上告申立ニ及ヒタル次第ニ有之候條宜シク原判決ヲ取消シ更ニ相當ノ裁判相成度候ト云フニ在リ
【決定理由】依テ記錄ヲ按スルニ原審カ被告人ヲ懲役十五年ニ處シタルハ量刑甚シク不當ナリト思料スヘキ顯著ナル事由存スルモノト認ムルヲ以テ刑事訴訟法第四百十二條第四百四十三條ヲ適用シテ主文ノ如ク決定ス
昭和七年八月六日
大審院第三刑事部裁判長判事中西用德判事中尾芳助判事草野豹一郞判事高瀨幸七郞判事岸達也
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1465613）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。