●必要的共同訴訟ニ於ケル
當事者一人ノ死亡ト其效果
昭和六年(オ)第二十六號
判決
（住所略）
上告人中村順義
外一名
右訴訟代理人辯護士
樋ロ恒藏
（住所略）
被上告人柴崎房吉
右訴訟代理人辯護士
松尾製木解
右當事者間ノ所有權移轉登記手續請求事件ニ付福岡地方裁判所カ昭和五年十二月十五日言渡シタル判決ニ對シ上告人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上〓棄却ノ申立ヲ爲シタリ
【主文】原判決ヲ破毀シ本件ヲ隔岡地方裁判所ニ差戾ス
【理由】職權ヲ以テ審案スルニ本訴ハ原告柴崎房吉ヨリ被告中村順義、中村春之助及木畠政之助ノ三名ニ對シ原告カ右三名ヨリ其ノ共有ニ係ル本件土地ヲ買受ケタルコトヲ理由トシテ所有權移轉登記手續ヲ求ムルモノニシテ所謂必要的共同訴訟ニ屬スルモノトス而シテ第一審ニ於テ原告柴崎房吉ハ敗訴ト爲リタルニヨリ控訴ヲ提起シ原審ハ第一審判決ヲ取消シ控訴人勝訴ノ判決ヲ言渡シタリ然ルニ當審ニ於テ上告人中村順義及中村春之助ノ訴訟代理人タル辯護士樋口恒藏ノ提出シタル上申書(昭和六年三月二十三日附)及戶籍抄本ニ依レハ第一審ノ共同被告中木畠政之助ハ本訴カ第一審ニ繫屬中ナル昭和三年十二月十八日ヲ以テ死亡シタルコト明瞭ニシテ右政之助ハ其ノ死亡前辯護士妹尾恭一ヲ特別授權ナキ單純ナル訴訟代理人トシテ應訴セシメタルコトハ記錄上明白ナルカ故ニ第一審判決ノ右妹尾恭一ニ對スル送達ノ日タル昭和五年四月十九日ヲ以テ木畠政之助ニ付中斷ヲ生シタルノミナラス本訴カ必要的共同訴訟タル關係上同人ト共同訴訟人タル中村順義及中村春之助ニ付テモ亦同時ニ中斷ト爲リタルモノトス事情右ノ如クナルヲ以テ控訴審タル原審ニ於テ被控訴人トシテ應訴シタルハ中村願義及中村春之助ノ兩名ノミニ外ナラサルカ故ニ必要的共同訴訟タル本訴ニ在リテハ原審ハ控訴人(原告)勝訴ノ判決ヲ下スヘカラサルモノニシテ此ノ點ニ於テ原判決ハ破毀ヲ免レス又第一審判決カ亡木畠政之助ノ訴訟代理人タル妹尾恭一ニ送達セラレタル時ヲ以テ中斷ヲ生シタルコト前示ノ如クナルヲ以テ本件ニ在リテハ宜シク先ツ適法ナル受繼ノ手續ヲ爲スヘク受〓ノ完了ト共ニ控訴期間ハ進行スヘキニヨリ該期間內ニ控訴ノ提起アリタル上ニ於テ始メテ控訴ノ審理判決ヲ爲スヘキモノトス、仍テ本件上告ハ理由アルニ歸スルモノトシ上告人提出ノ上告理由ニ付テハ特ニ判斷ヲ爲スコトナク民事訴訟法第四百七條第一項ニ從ヒ主文ノ如ク判決ス
昭和七年三月七日
大審院第一民事部裁判長判事池田寅二郎列事成道齋次郞判事大森洪太年十吉田久判事井野英
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1465613）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。