●債權額ノ不當認定ト審理
不盡
昭和六年(オ)第二千七十八號
判決
岩手県（以下略）
四地割字一日市七十八番地
上〓人瀨川彥助
右訴訟代理人辯護士
水上孝正
岩手県（以下略）
地被上告人千葉勞工上的
右訴訟代理人辯護士
工藤祐造
菊池儉輔
大橋-郞
右當事者間ノ保證債務版行請求事件ニ付宮城控訴院カ昭和六年六月二十日言渡シタル判決ニ對シ上告人ヨリ一部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
【主文】原判決中上告人敗訴ノ部分ヲ破
毀シ本件ヲ宮城控訴院ニ差戾ス
【理由】上告論旨第四點ハ原判決ハ本作消費貸借ハ金二萬八百七十六圓七十一錢二厘ニ於テ成立シタルモノト爲シ計算ノ結果尙金千二百二十二圓四十七錢七厘ノ殘存債務アルニ依リ上告人ハ連帶保證人トシテ同金額支拂ノ義務アルモノト爲シ然シテ原判決ハ被上告人ハ競賣ノ結果花卷區裁判所ヨリ元金ノ內へ金二萬千六百六十一圓八十三錢受領シ居ルヲ以テ元金ハ旣ニ完濟セラレ却テ金七百八十五圓十一錢八厘ヲ超過取得シ居ルモ右金額ハ大正十二年七月一日ヨリ大正十三年六月十六日迄ノ利息中ニ充當セラレタルモノト認メ計算スルモ尙千二百二十二圓四十七錢七厘殘存スル計算トナル故ニ上〓人ニ支拂義務アリト爲スモ本件ハ原判決ノ如ク被上告人ハ元金ニ於テノミ超過取得スルモノニアラスシテ利息ニ於テモ超過取得ヲ爲シ居ルモノナリ即貸付元金ヲ二萬五千圓ト爲シ年一割ト計算シ最後ノ二ケ年分即金五千圓ヲ受領シ居ルモノナレハ原審認定ノ如ク本件消費貸借ハ二萬八百七十六圓七十一錢二厘ニ於テ成立スルモノトセハ右金額ニ對スル最後ノ二ケ年分ノ利息ハ年一割トシ金四千百七十五圓三十四錢二厘トナルヲ以テ金八百二十四圓六十五錢八厘ノ超過ヲ生スル筋合ナリ故ニ元金ノ超過額ト右利息ノ超過額ノ合計額ヲ大正十二年七月一日ヨリ大正十三年六月十六日迄ノ利息額ト差引計算シテ不足アル場合ニ於テ初メテ上告人ニ支拂ヲ命シ得ヘキモノナルニ不拘利息超過ノ點ヲ看過シ金千二百二十二圓四十七錢七厘ノ支拂義務アリト爲シタル原判決ハ審理不盡理由不備等ノ違法アリ破毀セラルヘキモノト信スト云フニ在リ
【判決理由】仍テ按スルニ原審ノ認定スル所ニ依レハ本件消費貸借ハ金二萬八百七十六圓七十一錢ニ付成立シタルニ過キサレハ之ヲ標準トスレハ其ノ最後ノ二ケ年分年一割ノ割合ノ利息ハ金四千百七十五圓三十四錢二厘タラサルヘカラス從テ被上告人カ貸付元金二萬五千圓ナリトシテ之ニ基キ最後ノ二ヶ年分ノ利息五千圓ヲ受領セルコトハ過當ニシテ其ノ差額ハ控除シテ計算スヘキニ原審カ此ノ點ヲ觀過セルハ審理不盡ト云ハサルヘカラス本件上告ハ此ノ點ニ於テ理由アルニ依リ他ノ論旨ニ對スル說明ハ之ヲ省略シ民事訴訟法第四百七條第一項ニ則リ主文ノ如ク判決ス
昭和七年四月二十三日
大審院第三民事部裁判長判事西川一男判事三橋久美判事佐藤共之
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1465613）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。