●追加抗告理由ニ對スル
判斷遺脫
昭和八年(ク)第九百六十七號
決定
埼玉県（以下略）
六種類
抗告人岡田佐七
右代理人辯護士福家眞澄
右抗告人ハ不動產競賣事件ノ競落許可決定ニ對スル抗告ニ付浦和地方裁判所カ昭和八年六月十九日與ヘタル決定ニ對シ更ニ本院ニ抗〓ヲ爲シタリ依テ決定スルコト左ノ如シ
【主文】原決定ヲ取消シ本件ヲ浦和地方
裁判所ニ差戾ス
【理由】抗告理由ハ原競落許可決定ニ對スル抗告ニ付キ抗〓人カ抗告理由トシテ浦和地方裁判所ニ提出セシモノハ浦和地方裁判所カ抗告理由トシテ審理爲シタルモノノ他別紙ノ如キ追加抗告理由書ヲ昭和八年五月二十二日附ヲ以テ郵便ヲ以テ原裁判所ニ提出爲シ別紙配達證明書ニ依リ明ナルカ如ク該理由書ハ昭和八年五月二十三日原抗〓裁判所ニ到達シタリ即チ右追加抗〓理由書ハ原決定ヲ爲シタル昭和八年六月十九日以前ニ到達爲シ居ルトコロナリ然ラハ抗告裁判所ハ該理由書ニ依ル抗〓理由ヲモ審理爲ササルヘカラス(明治三十七年(〓)第三九五號明治三十八年一月十七日大審院第一民事部決定及ヒ明治三十七年(2)第三百七十號明治三十八年一月二十一日第一民事部決定參照)然ルニ原裁判所ハ該理由ヲ何等審理スルトコロナタ數點ノ判斷ヲ遺脫シテ原審カ棄却ノ決定ヲ爲シタルハ違法ニシテ新ナル獨立ノ抗告理由アリト思料スシカモ該抗告理由ハ原競落許可決定カ重大ナル違法ナル競賣手續ヲ看過シテ爲サレタルモノナルヲ以テ該競落許可決定ヲ取消スヘキモノト思料スル重大ナル理由ナリ右ノ次第ニ依リ原決定ハ抗〓理由中數點ヲ遺脫シテ爲サレタルモノナルヲ以テ重要ナル手續ニ違背シテ爲サレ新ナル獨立ノ抗〓理由アリト思料シ原決定及ヒ本件競落許可決定ヲ取消シ原決定ヲ廢棄シ更ニ相當ナル御決定ヲ求ムル爲メ再抗〓ニ及フ次第ナリト云フニ在リ
【決定理由】仍テ記錄ヲ査閱スルニ本件ニ付昭和八年五月一日浦和區裁判所ノ言渡シタル競落許可決定ニ對シ抗〓人ハ同月六日同區裁判所ヲ經テ浦和地方裁判所ニ抗告ヲ爲シ抗告狀中抗告理由ヲ記載セサリシモ同月十日附抗告理由書(記錄編綴ヲ更ニ同月二十二日附追加抗〓理由書(記錄ニ挾ミアリ)ヲ何レモ原審ニ提出シ以テ抗〓理由ヲ主張シタルコト明白ナリトス然ルニ右抗告ニ付同年六月二十一日原審ノ爲シタル決定ハ同年五月十日附抗告理由書記載ノ抗告理由ニ對シ判斷ヲ示シタルモ同月二十二日附追加理由書記載ノ理由ニ對シ毫末モ其ノ當否ヲ說明スルトコロナク全ク其ノ判斷ヲ遺脫シタルヲ以テ之ヲ不法ナリトスル論旨ハ理由アリ原決定ハ之ヲ取消スヘキモノトス
以上ノ理由ニ依リ民事訴訟法第四百十四條第四百七條第一項ニ則リ主文ノ如ク決定大
昭和八年七月二十二日
大審院第三民事部裁判長刺事佐藤共之判事矢部克己判小神原甚造判事椎津盛判事尾高武治
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1465626）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。