判事犬丸錢列事尾高武治
●法定代理人ヲ表示セサル
未成年者ニ對スル送達
昭和七年(オ)第二千百九十九號
判決
香川県（以下略）
番地
上告人大住菊子
右法定代理人親權者
大住しか
右訴訟代理人辯護士
河合將興
大山菊治
萬城登
香川県（以下略）
番地
被上告人三木傳
右當事者間ノ賃金請求事件ニ付高松地方裁判所カ昭和七年七月十九日言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
【主文】原判決ヲ破毀シ
本件ヲ高松地方裁判所ニ差戾ス【理由】上告論旨第二點ハ第一審判決正本ノ送達ハ不適法ニシテ該判決ハ確定シ居ラサルモノナリ上告人大住菊子ハ未成年者ニシテ民事訴訟法第四十九條ノ規定ニ依レハ未成年者ハ法定代理人ニ依リテノミ訴訟行爲ヲ爲スヲ得ルモノナリ未成年者ハ原則トシテ訴訟無能力者ナレハ之ニ對スル送達ハ其ノ法定代理人ニ之ヲ爲スヘキコトハ民事訴訟法第百六十五條ノ規定スル處ナリ而シテ本件記錄中ノ公示送達報告書(記錄二十八丁)ニ依レハ判決ノ正本(法定代理人ヲ脫漏セル違法ノ判決)ハ被告ニ公示送達ノ爲メ昭和七年三月十一日高松區裁判所ノ揭示場ニ揭示セラレタルコト明ニシテ該報告書ニハ「本件被告ニ送達スヘキ左記書類ニ付公示送達ノ爲メ」云々ト記載アリテ上告人大住菊子本人ニ送達スヘキモノトシテ揭示セラレ其ノ法定代理人タル大住しか宛ニ送達スヘキモノトシテ揭示セラレサリシモノナリ即該判決ハ上告人大住菊子本人ニ送達セラレ其ノ法定代理人タル親權者大住しかニ送達セラレサリシモノナルコトハ右判決ニ右法定代理人ノ氏名ノ揭記ナキニ徵シ明ナルヲ以テ此ノ送達ハ不適法ニシテ從テ該判決ハ未確定ナリ然ルニ原判決ニ依レハ右送達ヲ適法ナルモノト判斷セルハ失當ナリト思料スト云フニ在
【判決理由】依テ按スルニ本件被告タル上告人ハ未成年者ニシテ其ノ法定代理人カ大住しかナルコト第一審判決カ被告トシテ上告人ヲ表示シ其ノ法定代理人ノ表示ヲ脫漏シタルコト及該判決ノ公示送達報告書トシテ本件被〓ニ送達スヘキ方記書類ニ付公示送達ヲ爲ス昭和七年五月十一日當廳ノ揭示場ニ揭示ヲ爲シタリト記載シアルコトハ原審ノ確定セル事實ナリトス従テ被告ノ法定代理人ノ表示ナキ判決ニ前記ノ公示送達報告書ノ記載トヲ對照スルトキハ被告自身カ第一審判決ノ送達ヲ受クヘキ者トシテ公判送達ノ手續セラレタリト解スヘキハ當然ノ筋合ニシテ原審カ何等實際爲サレタル本件公示送達ノ手續ヲ調査セス漫然本件公示送達ハ被上告人ノ法定代理人大住しかカ送達ヲ受クヘキ者ナリトシテ實施セラレタリト判定シタルハ違法ニシテ原判決ハ全部破毀ヲ免レス論旨ハ理由アリ
以上說明ノ如クナルヲ以テ他ノ上〓論旨ニ對スル說明ヲ省略シ民事訴訟法第四百七條條一項ニ則リ主文ノ如ク判決シタリ
昭和八年三月二十九日
大審院第三民事部裁判長列事佐藤共之判事網野長良判事井野英一列事神原甚造判事椎津盛
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1465626）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。