●證據趣旨ニ反スル不當ノ
事實認定
昭和八年(オ)第千六百四十二號
判決
廣島市西地方町
上〓人森田福市
右訴訟代理人辯護士
〓瀨-郞
北村金太郞
広島県（以下略）
番地被上告人大澤ャヲ
右訴訟代理人辯護士
米田權之助
兒王義春
右當事者間ノ材木代金請求事件ニ付廣島地方裁判所カ昭和八年六月十日言渡シタル判決ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シ被上告人ハ上告棄却ノ申立ヲ爲シタリ
【主文】原判決ヲ破毀シ本作ヲ廣島地方
裁判所ニ差戻ス
【理由】上告論旨第五點ハ原判決ハ證據ヲ誤認シタル違法ノ判決ナリ原判決理由冐頭ノ部ヲ再錄スレハ次ノ如シ「控訴人カ被控訴人先代大澤榮太郞トノ間ニ被控訴人主張ノ如キ生松丸太ノ買受契約ヲ爲シ昭和四年八月二十日迄ニ合格材三百五十五此此ノ代金千三百十三圓五十錢ノ納入ヲ受ケタル事ハ當事者間爭ナシ而シテ被控訴人先代カ其ノ外控訴人ニ對シ其ノ頃不合格材三百五十六本ヲ代金千九十二圓九十二錢松丸太十一本ヲ代金十一圓八十八錢ニテ以上三口トモ代金月末拂ノ約束ニテ賣渡シタル事ハ原審證人渡邊喜三郞ノ證言ニヨリ之ヲ認ムルニ足ル」右文章中「以上三ロトモ代金月末拂ノ約束」ト國ノ人ci合格材三百五十五本此ノ代金千三百十三圓五十錢(二)不合格材三百五十六本此ノ代金千九十二圓九十二錢三松丸太十一本此ノ代金十一圓八十八錢ノ三口ナリト解スルノ外ナシ然ルニ第一審證人渡邊喜三郞ノ證言ヲ精讀スルニ代金月末拂ト爲シタルハ(一一)(三)ノ二口ニ過キス(一)ノ分ニ付テハ同人ハ其ノ契約ニ關與セサルナリ判文中「三口」上比ハ「二口」ノ誤記カトモ思ハルレトモ一方原判決ハ被上〓人請求ノ金額ニ付他ノ理由ヲ附セスシテ給付判決ヲ爲シ且昭和五年五月ヨリノ遲延利息サヘモ被上告人ニ命スルニ付(一)ノ分ニ付テモ證人渡邊喜三郞ノ證言ヲ誤讀シ其ノ辨濟期カ昭和四年八月末日ナリシモノト視タルニ非サルヤノ疑ヲ生シタリ果シテ然ラハ是レ單純一樣ノ誤記ニハアラサルナリ右證言及原判文御對照ノ上御院ノ明斷ヲ仰クト云フニ在リ
【判決理由】仍テ按スルニ原判決ハ論旨摘錄ノ如ク判示シ(一)合格材三百五十五本此ノ代金千三百十三圓五十錢(二)不合格材三百五十六本此ノ代金千九十二圓九十二錢(三)松丸太十一本此ノ代金十一圓八十八錢以上三口ノ代金カ月末拂ノ約定ナリシ事實ヲ認定シタルモノナリ然レトモ右事實認定ノ證據タル第一審證人渡邊喜三郞ノ證言ヲ見ルニ右(一)ノ分ニ付代金月末拂ナルコトヲ認ムルニ足ルヘキモノ毫モ存在セサルヲ以テ原判決ハ證據ノ趣旨ニ反シ不當ニ事實ヲ確定シタル違法ハハモノニシテ原判決ハ全部破毀ヲ免レス
仍テ本件上〓ハ理由アルヲ以テ他ノ論旨ニ對スル說明ヲ省略シ民事訴訟法第四百七條第一項ニ依リ主文ノ如ク判決ス
昭和九年二月十六日
大審院第二民事部、裁判長列事惠山幹判事霜山精判事古川源太郎判事胸田重義判事大丸巖
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1465640）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。