列事井野英、引下竹田普治郞
●辨濟充當ニ關スル法則誤解
又ハ審理不盡理由不備
昭和八年(オ)第三千二百十八號
判決
北海道（以下略）
上〓人坂井仁三郞
右訴訟代理人辯護士
井川伊平
山本政喜
北海道戶郡新十洋川村第八區
被上告人高橋伊三郞
右當事者間ノ貸金請求事佇ニ付札幌地方裁判所カ昭和八年十一月二十日言渡シクル判決ニ對シ上〓人ヨリ全部破毀ヲ求ムル申立ヲ爲シタリ
【主文】原判決ヲ破破シ本件ヲ札幌地方
裁判所ニ差戾ス
【理由】上告理由第二點ハ原判決ハ不當ノ計算關係ヲ正當ナリト認定シタル違法アリ第一審ノ昭和八年一月十八日ノ口頭辯論調書ニヨレハ被上告人ハ辨濟金五百八十圓中金百九十五圓七十四錢ハ元金八百圓ニ對スル大正十四年十二月二十三日ヨリ昭和二年十一月末日迄ノ利息ニ充當シタル旨主張シタリ然ルニ金二百圓ハ昭和二年四月十四日辨濟シタルモノナルヲ以テ同日マテノ利息及損害金ニ充當スヘク殘餘ハ元金ニ充當スヘキモノナルニ之ヲ爲サスシテ昭和二年十一月末日マテ元金ヲ八百圓ナリトシテ計算シタル不法アリト云フニ在リ
【判決理由】案スルニ上告人カ被上告人ヨリ大正十四年十二月一一十三日金八百圓ヲ辨濟期大正十五年五月二十五日利息月一分二厘ノ約ニテ借受ケ昭和二年四月十四日金二百圓ヲ辨濟シ更ニ同年十二月十日馬匹一頭ヲ以テ金三百八十圓ノ代物辨濟ヲ爲シタル事實ハ原審ノ確定セルトコロナリ然ラハ當事者間ニ辨濟充當ニ關スル特約ノアラサル限リ右金二百圓ノ辨濟ハ先ツ右元金ニ對スル貸付ノ日ヨリ其辨濟當日タル昭和二年四月十四日迄ノ利息及損害金ニ充當シ其餘ヲ元本ニ充當シ更ニ右殘元金ヲ基礎トシ其後ノ辨濟ニ係ル三百八十圓ニ付其辨濟當日ヲ基準トシテ右同様ノ充當方法ニ遵ヒ之カ計算ヲ爲スヘキ筋合ナルニ拘ラス原審ノ措置玆ニ出テス叙上充當ニ關スル特約ノ有無ニ付何等審理ヲ遂クルコトナク漫然前示辨濟金二百圓ト其後ノ辨済ニ係ル三百八十圓トヲ合算シタル五百八十圓中百九十五圓七十四錢ハ本件元金八百圓ニ對スル貸付當日ヨリ昭和二年十一月末日迄ノ利息損害金ニ充當シ其餘ヲ右元金ニ充當シ之ニ因ル殘元金四百十五圓七十四錢及之ニ對スル昭和二年十二月一日以降ノ損害金ノ支拂ヲ命シタルハ失當ニシテ原判決ハ畢竟辨濟充當ニ關スル法則ヲ誤解シタルカ若クハ審理不盡理由不備ノ違法アルモノト謂ノヘク此點ニ於テ全部破毀ヲ免レサルモノトス
仍テ他ノ論旨ニ對スル判斷ヲ省略シ民事訴訟法第四百七條第一項ニ則リ主文ノ如ク判決ス
昭和九年六月二十日
大審院第三民事部裁判長判事三橋久美判事矢部克己判事豊水道雲列事岡村玄治判事椎津盛
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/1465640）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。