○貸金請求ノ件(明治三十四年五月十八日第一民事部判決明治三十三年(オ)第三百三十一號棄却)
【上告人】鈴木重兵衛【訴訟代理人】高木豐三外一名
【被上告人】鈴木幸作【訴訟代理人】村松山壽
【第一審】仙臺地方裁判所【第二審】宮城控訴院
○判示事項
登記濟ノ旨ノ記入シアル契約證書ノ性質
○判決要旨
登記官カ抵當權設定ノ登記ヲ爲シ其設定ノ契約證書ニ登記濟ノ
旨ヲ記入シタルトキハ其記入ノ部分ハ官吏職務上ノ記載ニ係ル
ヲ以テ之ヲ公正ノ文書トシテ論スルコトヲ得ヘキモ此記入ノ爲
メ其他ノ部分マテ公正ノ文書ニ變スルモノニ非ス
○上告理由
上〓理由第三點ハ苟クモ正當ノ手續ニヨリ登記官吏ノ職務上正當ニ作製シタル登記済
ノ書入證書ハ法律上ノ所謂公正ノ證書ニシテ僞造又ハ變造ノ證明アルマテハ一應債務
者タル者ニ於テ承諾上抵當權ヲ設定シ之カ登記ヲ受ケタルモノト推測セサルヘカラサ
ルハ勿論一旦登記ヲ受ケタル以上ハ文書ノ全體ニ對シ官文書ノ性質ヲ有スヘキモノナ
ルヤ明ナリ故ニ苟クモ登記ヲ受ケタル證書ノ何レノ部分タルヲ問ハス之ヲ變更スルニ
於テハ直ニ官文書變造ノ犯罪ヲ構成スヘキヤ自明ノ理ナリ是ヲ以テ御院刑事明治二十
六年第千百九十三號事件。同二十七年民事第二百九十三號事件同二十八年刑事第九百十
二號事件.同二十九年刑事第九百四十八號事件竝ニ同三十年民事第四十七號事件等ノ判
決ニ於テモ以上ノ論旨ヲ是認セラレ居ル所ナリ故ニ上〓人ハ特ニ此論ヲ主張シ控訴狀
ノ立證ニモ又原院ノ辯論調書ニチ甲第一號證第二號證及ヒ第三號證ハ何レモ正當ノ手
續ヲ經由シテ成立シタル公正ノ證書ニシテ所謂刑法第二百四條ノ官吏ノ公證シタル官
文書ノ一ナルコトヲ主張シ被上〓人ノロ頭非認ノミヲ以テ其效力ヲ失却スルモノニア
ラサルコトヲ申立タリ之レニ對シ被上告人ハ僞造ノ申立ヲ爲サヽルハ勿論唯漫然非難
シタルニ不過然ルニ原院ハ却テ上〓人ニ尙擧證ノ責任ヲ負ハシメ原判決ノ如キ裁判ヲ爲スニ至リタルハ採證ノ法則ヲ誤リ從テ擧證ノ責任ヲ〓倒シタル違法アルモノナリト云フニ在リ
○判決理由
按スルニ登記官カ抵當權設定ノ登記ヲ爲シ其設定ノ契約證書ニ登記濟ノ旨テ記入シタルトキハ其記入ノ部分ハ官吏職務上ノ記載ニ係ルヲ以テ之ヲ公正ノ文書トシテ論スルコトヲ得ヘキモ此記入ノ爲メ其他ノ部分マテ公正ノ文書ニ變スルモノニ非ス蓋登記官ハ登記ノ申請ニシテ法定ノ方式ヲ具備スル以上ハ登記ヲ爲シ申請者ノ呈出シタル證書ニ登記済ノコトヲ記入スルモノニシテ其證書カ果シテ義務者ノ承諾上成立シタルヤ否ヤヲ審査シテ之ヲ爲スモノニ非サレハ昔時戶長カ公證ヲ爲シタル證書ト頗ル其趣ヲ異ニシ彼此同一ニ論スヘキモノニアラス而シテ原判決ハ第一點ニ於テ說明スルカ如ク幾多ノ反證ニ基キ甲第一號乃至三號證ノ貸借ハ眞正ニ成立シタルモノニアラスト判斷シタルモノニシテ登記濟ノ事實ヲ否認シタルニ非サレハ本上〓論旨ハ全ク其根據ナシト謂ハサル可カラス上告人ノ援引スル本院判決例ノ中刑事ニ關スル分ハ總テ刑法第二百四條ニ所謂官吏ノ公證シタル文書ノ何物タルコトヲ判示シタルモノ又刑事ニ關スル分ハ全ク別種ノ事件ノ判決又ハ戶長ノ公證シタル證書ニ關スル判決ナレハ何レモ本件ノ判例ト爲スニ足ラス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627864）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。