○預金請求ノ件(昭和4十年)年十一月二十四日第二民事部判決明治四十二年(オ)第號棄却)
右代表者株式會社安雲銀行
【上告人】内山昇訴訟代理人翠川鐵三外二名
【被上告人】瀧澤稻雄訴訟代理人近藤外次郞
【第一審】長野地方裁判所松本支部【第二審】東京控訴院
○判示事項
記名式所持人拂債權
○判決要旨
證書ニ債權者ヲ指名シタルモ其證書ノ所持人ニ辨濟スヘキ旨ヲ
附記シタル場合ニ於テハ其債權ハ單純ノ指名債權若クハ指圖債
權ニ非ス又純然タル無記名債權ニモ非スシテ記名式所持人拂ナ
ル特種ノ證劵的權利ニ屬シ證書ノ交付ノミニ因リテ讓渡ノ效力
ヲ生スルモノトス
○上〓理由
第一點原院ハ本件預金債權ハ被上〓人カ訴外扶桑銀行ヨリ讓受ケタル事實及ヒ上告人
ニ對シ其讓渡ノ通知ノ存セサル事實ヲ認メナカラ本件ノ如キ證書ニ債權者ヲ指名シタ
ルモ其證書ノ持參人ニ辨濟ス可キ旨ヲ附記シタル債權ハ民法第四百六十七條ノ適用ヲ
受ク可キモノニアラスト判定シ上〓人ノ主張ヲ排斥セラレタルハ法則ヲ不當ニ適用シ
タル不法アルモノトス抑モ本件ノ如ク證書ニ債權者ヲ指名シタルモ其證書ノ持參人タ
ルモノニ返濟スヘキ旨ヲ附記シタル債權(民法第四七一)ハ其性質指名債權タルハ民法第
四百七十一條ニ證書ニ債權者ヲ指名シタルモ云々トアリテ所持人ニ辨濟スルコトハ指
名債權ニ對スル一ノ附記タルコトニョリテ明カナリ果シテ然ラハ本件ノ債權ノ讓渡ニ
付テハ總テ指名債權ニ關スル法則ニ從ハサル可ラス卽チ其讓渡ヲ以テ上〓人ニ對抗ス
ルニハ民法第四百六十七條ニ從ヒ其讓渡ヲ通知スルコトヲ要スルモノナリトス假リニ
本件債權ヲ一種固有ノ形式ナリトスルモ第一ノ債權者トシテ指定セラレタルモノハ指
圖式ト同シク裏書ヲ爲スニアラサレハ上〓人ニ對抗スルコトヲ得サルモノトス岡野博士日本手形法六頁七頁參照)然ルニ原院ハ本件ノ債權ハ單純ナル交付ニヨリテ有效ニ讓渡セラルヘキヲ以テ被控訴人(被上告人)ハ其通知ナクシテ控訴人(上〓人)ニ對抗スルコトヲ得ヘシト判定セラレタルハ頭書ノ如キ不法アル判決ナリトス
○判決理由
本件ニ於テ原判決ノ確定セル所ニ依レハ甲第一、二號證ノ預金證書ハ上告銀行ヨリ株式會社扶桑銀行ニ宛テ差入レタルモノニシテ該預金ハ何時ニテモ證書ノ持參人ニ拂渡スヘキ旨ヲ記載セリ凡ソ證書ニ債權者ヲ指名シタルモ其證書ノ所持人ニ辨濟スヘキ旨ヲ附記シタル場合ノ債權ハ其性質單純ノ指名債權若クハ指圖債權ニアラス又純然タル無記名債權ニモアラス記名式所持人拂ナル特種ノ證劵的權利ニ屬シ隨テ證書ノ交付ノミニ因リテ債權讓渡ノ效力ヲ生スルコトハ民法第四百七十一條カ指圖債權ニ關スル前條ノ規定ヲ此種ノ債權ニ準用スルト民法施行法第五十七條カ此種ノ證劵ニ付指圖證劵及ヒ無記名證劵ト同シク公示催〓ノ手續ニ依リテ之ヲ無效ト爲スコトヲ得セシムルトニ依リテ疑ヲ容レス然レハ指名債權ノ讓渡ニ適用スヘキ民法第四百六十七條ハ此種ノ債權讓渡ニ適用スヘキモノニアラス原判決ハ相當ニシテ本論旨ハ採用スルニ足ラス
八四八〇
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627886）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。