○貸金請求ノ件
(大正七年二月十九日第一民事部判決年(オ)第千八十四號棄却)
【上〓人】牧義矩訴訟代理人頓宮雄藏外六名ロ
教育品製造合資會社
法定代理人
廣谷利三郞外被上告人一名
【被上〓人】
【第一審】東京地方裁判所【第二審】東京控訴院
○判示事項
合資會社代表社員ノ證人資格
○判決要旨
合資會社ト之ヲ代表スル社員トハ各別個ノ人格ヲ有スルモノ
ハ會社ヲ代表スヘキ社員自ラ會社ヲ代表セサル訴訟ニ於
其社員ヲ證人トシテ訊問スルコトヲ得ルモノトス
○上〓理由
第四點兒玉親愛ハ被上告會社ノ代表者ナリ會社ノ代表者ハ會社メ機關ラシテ會社ト同
一體ヲ爲スモノナルヲ以テ兒玉親愛ヲ訊問スルニや當事者本人訊問ノ形式モヨラサル
ヘカラス然ルニ第一審竝ニ原審ニ於テハ兒玉親愛ヲ證人トシテ宣誓ヲ爲サシメテ之ヲ
訊問シ而シテ原判決ハ該證言ヲ採リテ上〓人ノ請求ヲ排斥スルノ證據ニ供シタルモノ
ナルヲ以テ破毀ヲ免レサルモノト信ス
○判決理由
合資會社ト之ヲ代表スヘキ社員トハ各別個ノ人格ヲ有スルモノナレハ會社ヲ代表スペ
キ社員カ自ラ會社ヲ代表セサル訴訟ニ於テハ其社員ヲ證人トシテ訊問スルコトヲ得ル
モノトス是レ本院判例ノ趣旨ニ於テ是認スル所ナリ(明治三十七年(オ)第五百六十六號同
三十八年三月二日判決參看)本件訴訟ニ於テ證人トシテ訳問セラレタル兒玉親愛ハ自ラ
被上〓會社ヲ代表シテ其訴訟ヲ爲シタルモノニ非サルコト記錄上明白ナレハ原裁判所カ同人ノ證言ヲ證據ニ採用シタルハ違法ニアラス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627894）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。