○地先水面使用料請求ノ件(六正七年九月十七日第一民事部判決正七年(オ)第三百八十八號破毀差戾)
人ヽ
【上告人】佐藤菊太郞訴訟代理人名川侃市
伊豆山漁業組合
【被上告人】田勝次訴訟代理人鹽谷恒太郞
【第一審】沼津區裁判所【第二審】靜岡地方裁判所
○判示事項
漁業組合規則第十九條及漁業組合令第二十條ニ所謂負債ヲ起ス
ノ意義
○判決要旨
明治三十五年農商務省令第八號漁業組合規則第十九條及ヒ明治
四十三年勅令第四百二十九條漁業組合令第二十條ニ負債ヲ起ス
トアルハ或特定ノ目的ニ使用スルカ爲メニ一時ニ徵收スルニ適
セサル多額ノ金錢ヲ幾年度ニ涉リ償還スル方法ニテ借入ルル場
合ヲ謂フモノニシテ汎ク債務ヲ負擔スルコトヲ指シタルモノニ
非ス
【參照】明治四十三年勅令第四百二十九號漁業組合令第二十條第六號本令中別ニ
規定アルモノノ外左ニ揭クル事項ハ組合員總會ノ決議ヲ經ヘシ但シ第八號ニ揭
クル事項ニ付テハ規約ヲ以テ別段ノ規定ヲ設クルコトヲ得
負債ヲ起スコト
○上〓理由
原判決ハ上〓人等カ其居住地先水面ヲ被上告人ニ使用ヲ許シテ專用漁業權ヲ出願セシ
メ其對價トシテ被上告人ヨリ年年十五圓宛ヲ支拂フヘキコトヲ契約シタルハ明治三十
五年農商務省令第八號舊漁業組合規則第三十三條ノ所謂負債ヲ起シタルモノニ該當ス
而シテ斯ル負債ヲ起スニハ地方長官ノ認可ヲ得ヘキモノナルニ拘ラス之ヲ得サリシヲ
以テ該使用料支拂ノ契約ハ無效ナリト斷定シ上〓人等ノ請求ヲ棄却シタリ然レトモ前示漁業組合規則第三十三條等十九條第四號ノ負債ヲ起スコトナル文字竝ニ明治四十三年勅令第四百二十九號漁業組合令第二十條ニ所謂負債ヲ起スコトナル文字ハ民法第十二條第二號ノ借財ナル文字ト同一ノ意義ナリト解スヘク卽他人ヨリ金穀ヲ借入ルルコトヲ指スモノニシテ他人ヨリ土地其他利用權ヲ取得シ其對價トシテ使用料ヲ支拂フ債務ヲ負擔スルカ如キハ同條ニ所謂負債ヲ起スナル文辭中ニ包含セサルコト論ヲ待タサルトコロナリ然レハ原審カ該契約ニ地方長官ノ認可ヲ要ストシ上〓人ノ請求ヲ棄却シタルハ法律ノ解釋ヲ誤リタル違法アルモノト思料ス
○判決理由
明治三十五年農商務省令第八號漁業組合規則第十九條及ヒ明治四十三年勅令第四百二十九號漁業組合令第二十條ニ負債ヲ起スコトトアルハ或特定ノ目的ニ使用スルカ爲メニ一時ニ徵收スルニ適セサル多額ノ金錢ヲ幾年度ニ涉リ償還スル方法ニテ借入ルルコトヲ謂ヘルモノニシテ汎ク債務ヲ負擔スルコトヲ指シタルモノニ非ラス負債ヲ起ス若クハ之ト同意義ヲ有スル起債ナル文字ノ他ノ法律ニ於ケル用例ニ見ルモ蓄產組合法第十四條第三號ニハ起債竝其方法利息ノ定率及償還ノ方法トアリ耕地整理法第八十條ニハ組合ニ於テ負債ヲ起シ起債ノ方法利息ノ定率若クハ償還ノ方法ヲ定メ云々トアリテ負債ヲ起スナル文字カ金錢ノ利息附借入ノ意義ヲ包含スルコト自ラ明ナレハ被上〓漁業組合カ上〓人ニ對シ上〓人ノ地先水面ヲ使用スル對價トシテ料金ノ支拂ヲ約シタルカ如キハ漁業組合規則及ヒ漁業組合令ニ負債ヲ起スコトトアルニ該當セサルヤ多辯ヲ要セス原裁判所カ此種債務ノ負擔ヲ約スルコトモ之ニ該當シ從テ地方長官ノ認可ヲ受クルニ非サレハ效力ヲ生セサルモノト爲シ當事者間ノ右契約ハ地方長官ノ認可ヲ受ケサルモノナルカ故ニ效力ヲ生セストノ理由ヲ以テ本訴請求ヲ却下シタルハ法則ヲ誤解シテ之ヲ不當ニ適用シタルノ違法アルモノトス
出典：国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」（https://lab.ndl.go.jp/dl/）のOCRテキストデータ（原資料：国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627894）。TaiLexi AIが編集・加工（OCRの誤りを含む場合があります）。原データ（OCRテキスト）はパブリック・ドメイン・マーク（PDM）付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料（PDF 等）から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。