TaiLexi AI日本の判例・法令
← ホーム
NDL判例集大審院判決棄却民抄録(第91-93巻)304頁

大判 大正10年11月3日

大正10年(オ)第788号 未収入金引継請求ノ件

この資料について AI に質問

裁判所
大審院
裁判年月日
大正10年11月3日 (1921-11-03)
事件番号
大正10年(オ)第788号
事件名
未収入金引継請求ノ件
裁判の種類・結果
判決 棄却
判例集等
民抄録(第91-93巻)304頁
分野
民事

国立国会図書館の画像から文字を読み取った本文です(OCR)。誤字や読めない字(〓)を含みます。

○未收入金引繼請求ノ件

大正十年(オ)第七百八十八號(大正十年十一月三日第二民事都判決

棄却)

【上〓人】橋本半三訴訟代理人安積伊二郞外一名

六ヶ所村

其他

【被上〓人】高橋毅郞

【第一審】靑森區裁判所【第二審】靑森地方裁判所

○判示事項

受任者ノ金員費消ト委任者ノ責任

○判決要旨

前收入役タリシ甲カ其職印ヲ押捺シタル領收書用紙ヲ當時ノ

村長乙ニ交付シ之ニ指令番號補助額等其他必要ナル記入ヲ爲

シ以テ該領收書ヲ完成スルコト竝ニ之ニ基ク該金員ノ受領方

ヲ乙ニ委任シ乙ハ其委任ニ基キ該領收書ヲ完成シタル上之ヲ

縣廳ニ提出シ同廳ヨリ甲名義ノ下ニ右金員ノ支拂ヲ受ケタル

場合ニ於テハ其金員ハ乙カ甲ノ委任ニ基キ甲ノ爲メニ之ヲ受

領シ甲カ其受領者ナレハ甲ヨリ其所屬村ニ對シ之カ引渡ヲ爲

スヘキ義務アルモノニシテ乙ニ於テ該金員ヲ擅ニ費消シ甲ハ

現實之カ交付ヲ受ケサルノ故ヲ以テ該所屬村ノ右未入金引繼

ノ請求ヲ拒ムコトヲ得サルモノトス

○上〓理由

原判決ハ其理由ニ於テ控訴人六ケ所村カ大正三年七月二十二日靑森縣ヨリ公有林野造

林補助金三百二十圓交付ノ指令ヲ受ケタルコト當時被控訴人カ六ケ所村ノ收入役ナリ

シコトハ當時者間ニ爭ナシ而シテ控訴人ニ於テハ右金三百二十圓ハ被控訴人カ大正三

年七月中現ニ之ヲ受領シタルニ不拘未タ村歲入繰入ノ手續ヲ爲サスト主張シ被控訴人ニ於テハ右現金ハ當時六ケ所村長タリシ渡邊泰敏カ之ヲ受領シタルモノニシテ同人ハ該金員ヲ費消シタル罪ニ依リ刑ニ處セラレ目下服役中ニ係リ被控訴人ハ該金員ヲ受領シタルモノニ非スト抗辯スルヲ以テ之ヲ審按スルニ靑森縣廳ヨリ取寄ニ係ル右補助金ノ受領證書タル甲第一號證ニハ其受領者トシテ六ケ所村收入役タル被控訴人ノ記名捺印アリテ其印影カ六ケ所村收入役ノ印影ナルコトハ被控訴人ノ認ムル所ナルト乙第一號證ノ一二三及ヒ甲第三號證ヲ對照考覈スレハ被控訴人ハ其職印ヲ押捺シタル領收證用紙ヲ渡邊泰敏ニ交付シ之ニ指令番號補助額等其他必要ナル記入ヲナシ以テ該領收證ノ完成竝ニ之ニ基ク右金員ノ受領方ヲ泰敏ニ委任シタルモノニシテ泰敏ハ該委任ニ基キ右領收證ヲ完成ノ上大正三年七月二十八日之ヲ靑森縣廳ニ提出シ即日同廳ヨリ被控訴人名義ノ下ニ右金員ノ支拂ヲ受ケタルモノナルコトヲ認メ得ヘシ故ニ右金員ハ泰敏カ被控訴人ノ委任ニ基キ被控訴人ノ名義ヲ以テ被控訴人ノ爲メニ之ヲ受領シタルモノナレハ其受領者ハ泰敏ニ非スシテ被控訴人ナリトス果シテ然ラハ被控訴人ハ右泰敏ヨリ該金員ノ交付ヲ受ケタルト否トニ論ナク控訴人ニ對シ之カ引渡ヲナスヘキ義務アルヤ勿論同受領ノ翌日タル大正三年七月二十九日以降右金員ニ對シ法定利率ニ依ル年五分ノ割合ニ於ケル損害金ヲ支拂フ義務アルモノト謂ハサルヘカラス故ニ泰敏ヨリ該金員ヲ受領セサルヲ以テ之カ引渡義務ナシトノ被控訴人ノ抗辯ハ其理由ナシト說示セラレタリ然レトモ上〓人ハ當時被上告人代表者タル村長渡邊泰敏ノ要求ニ依リテ單ニ收入役ノ職印ノミヲ捺印シタル白紙ヲ同村長ニ送付シタル事實アルニ過キスシテ同村長ハ自己ニ於テ之ニ公有林野造林補助金三百二十圓ヲ靑森縣ヨリ受領スル趣旨ノ文詞ヲ記入シ該補助金ヲ受領シ上〓人ニ交付スルコトナクシテ之ヲ保管中擅ニ費消シタルモノニシテ上〓人ハ未タ嘗テ該金員ヲ受領シタルコトナケレハ上〓人ニ過失アリトシテ損害賠償ノ請求ヲ爲スハ格別現實ニ交付ヲ受ケサル金員ノ引繼ヲ請求スルハ不當ナルコト極メテ明白ナレハ上〓人ハ本訴請求ニ應スヘキ義務ナキヤ勿論ナリトスサレハ第一審判決ハ上〓人ノ該趣旨ノ抗辯ヲ採用シテ被上告人ノ請求ヲ棄却セラレタルハ相當ナルヲ以テ本件控訴ハ之ヲ棄却スヘキモノナルニ係ラス原裁判所ハ事玆ニ出テスシテ被上〓人ノ請求ヲ認容シタルハ不當ナリ

○判決理由

原判示ニ依レハ前收入役タリシ上〓人ハ其職印ヲ押捺シタル領收書用紙ヲ當時ノ村長渡邊泰敏ニ交付シ之ニ指令番號補助額等其他必要ナル記入ヲ爲シ以テ該領收證ヲ完成スルコト竝ニ之ニ基ク該金員ノ受領方ヲ泰敏ニ委任シ泰敏ハ其委任ニ基キ該領收證ヲ完成シタル上之ヲ靑森縣廳ニ提出シ同廳ヨリ上〓人名義ノ下ニ右金員ノ支拂ヲ受ケタル事實ニシテ係爭金員ハ泰敏カ上〓人ノ委任ニ基キ上〓人ノ名義ヲ以テ上告人ノ爲メニ之ヲ受領シ上〓人カ其受領者ナレハ上〓人ヨリ被上告村ニ對シ之カ引渡ヲ爲スヘキ義務アルモノニシテ泰敏ニ於テ該金員ヲ擅ニ費消シ上〓人ハ現實之カ交付ヲ受ケサルノ故ヲ以テ被上〓人ノ本訴請求ヲ拒ムコトヲ得サルハ論ヲ竢タス原審カ如上ノ事實ヲ認メ右ト同一趣旨ヲ判示シテ上〓人ノ抗辯ヲ排斥シタルハ相當ニシテ本論旨ハ理由ナシ

出典:国立国会図書館「次世代デジタルライブラリー」(https://lab.ndl.go.jp/dl/)のOCRテキストデータ(原資料:国立国会図書館デジタルコレクション https://dl.ndl.go.jp/pid/2627897)。TaiLexi AIが編集・加工(OCRの誤りを含む場合があります)。原データ(OCRテキスト)はパブリック・ドメイン・マーク(PDM)付きで、自由に二次利用できます。収録資料には当時の差別的な表現が含まれることがあります。
本文は公表資料(PDF 等)から機械的に抽出・整形したもので、改行や記号に誤りを含むことがあります。正確な文言は原本でご確認ください。